and_rey75

Пользователи
  • Публикаций

    12
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Нейтрально

Информация о and_rey75

  • Звание
    Новичок
  • День рождения
  1. Все заключение этому посвящено. А подробно описано здесь "Гармоническое развитие коммунистического коллектива". Но видимо до конца никто не дочитывает ))
  2. Странно про все это у нас есть в анализе, это же очевидные вещи. Особенно про то как воздействовать на массы наиболее эффективно для общества. И все таки мне ближе авангард, создание элит оставим Кургиняну.
  3. В анализе мы сосредоточились на организационном вопросе по простой причине. Общаясь с бывшими сутевцами, да и с другими коллективами (кружки по интересам) столкнулись с такой проблемой: все они пытаются повторить Кургиняна, т.е. создать аналитический центр и сеять вечное и доброе, а вы мил люд сами соорганизовывайтесь. То есть не соорганизовав вокруг себя хотя бы небольшой сплоченный коллектив они делают сайты, интернет телевиденье, с необыкновенной мечтой: мы как выступин, так сразу появится большевиская партия и всем покажет, а нам потом памятник поставят ) Идеалисты одним словом, пособники буржуазии. Для них в первую очередь и писали, да без толку, нас выкидывают из их чатов по причине надругательства над их мечтой. Вот хотелось бы материалистов послушать по поводу этапов развития коллектива (организации).
  4. А авангард как то организуется или воздействует на массы гипнозом? Аристотель это конечно хорошо, но как ты отметил прошло 2000 лет и на эту тему хорошо В.И.Ленин отписался. Ведь люди описывали уже свой опыт, но мы предпочитаем изобритать велосипед и наступать на те же грабли, что 100 лет назад, что сейчас ....
  5. Может, но это явно будет не коммунистический коллектив. Но у него тоже возникнут организационные вопросы по повышению эффективности его "работы" ), иначе сядуць все
  6. А вы предлагаете сразу лезть, не выяснив для чего она поставлена, хвалит ли длины лестницы и стоит ли туда лезть. А может и качество лестницы такое, что и не залезешь никак. Цель может быть любая, главное что бы была общей для коллектива и выработана совместно.
  7. Борис, а вы анализ читали. Там вот так и написано, что мы согласны с целью Кургеняна? Как можно быть согласным с тем, чего нет? Так что вы напрасно пугаетесь. Я же написал, в Беларуси была полная свобода и цели мы вырабатывали сами, т.к. то что делалось CВ в России Беларуси ни коем разом не касалось. Вся наша связь с CВ в России заключалась в том, что мы ездили на пару митингов. На все наши запросы согласовать цели с политцентром не было ни какой реакции. О конфликтах в России и Украине ничего не слышали, на нас никто не выходил. По большому счету у нас собрались просоветские люди под вывеской СВ. У нас были вопросы и после манифеста, но политцентр на них тоже никак не реагировал, а внутри коллектива идеологических противоречий не было.
  8. Это не совсем верно, у нас расколы произошли на почве организационных вопросов. Просто дело в том, что в Беларуси в плане деятельности была полная свобода. Больших споров по идеологии не было на удивление. Главный конфликтный вопрос был, каким способом достигать общей цели - советским, иерархическим или либеральным. Мы у себя в отчете и рассматриваем взаимосвязь этих способов управления и последовательность их применения в коллективе. Исходим из того что большинство людей пока опирается на анархический способ управления. Есть у нас и алгоритм выработки коллективом общей цели, но к сожалению он еще не описан, существует только схема.
  9. . Буду ждать ответа и обсуждения. Борис, я думаю Денис соберется с силами и все таки наберет свой обширный ответ, который им был утерян сегодня ночью. Он набирал его долго и основательно, но из-за вставки изображения пропал весь текст. Это вызвало определенное его негодование))
  10. Заголовок: Анализ деятельности Сути Времени в Белоруссии. По Александровскому ничего конкретно сказать не можем, т.к. там не были. Но именно после Александровского, двум человекам, которые были там от РБ дали все полномочия исключать любого на их усмотрение. Это были семейная пара, против которой за год до этого выступило большинство ячейки СВ РБ, если быть точным соотношение было 1 к 3. Если кто знает у них на сайте ник на двоих Иммануил Грак, сейчас являются главными модераторами СВ.
  11. Я прихожу домой только в 18:00 по МСК, в интернете на работе сидеть возможности нет. Поэтому на форуме могу появляться только после 18:00.
  12. Привет, я один из авторов анализа. Можете задавать вопросы. Постараюсь ответить.