Щербина307

2 минуты назад, marsGM сказал:

Да, к 10 учебникам 1 планшет.

Вот с таким я согласный, дополнить очень даже ничего выйдет.

2 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

У меня прямо сейчас телефон в противоударном чехле и рассчитан на падение в воду. Книги на падение в воду не рассчитаны.

И я слабо представляю книгу, которая выдержит больше, чем, к примеру, вот такой гаджет 

Дети валом ломают телефоны во время игр на переменах. Однако с книгами ничего не случается. Они не тонут с портфелями, и даже если подерутся и там что-то порвётся и намокнет под дождём это никак не тормозит процесс обучения.

Только что, Sha-Yulin сказал:

Это не так.

Это именно так, ибо это очевидно.

Обилие выходящих из строя электронных гаджетов вокруг включая компы какб ы намекает как и что может выйти из строя. Не говоря уже о том что всё завязано на электричество, сиречь без них всё встанет колом.

Образный пример это кредики и бумажные деньги.

3 минуты назад, Sha-Yulin сказал:

Рулит методика

Ещё момент. Разве есть уже рабочие общие методики для обучения на гаджетах?

Только что, Sha-Yulin сказал:

Учу уже 25 лет. Рулит методика и качество подачи материала. По книгам, компьютеру или вообще онлайн - пробовал по всякому, разницы мало.

Ну вот как-то так сложилось что дети намного лучше учатся по бумаге.  Если ты учил мелких, то не верю что ты не заметил разницы, не может такого быть. Там пространственное мышление очень сильно развито, книга его ещё больше развивает что сказывается на общем если так можно вырзится мышлении.

Ну и повторюсь, в учебных заведениях для богатых думаю не зря всё бумажное.

Только что, Sha-Yulin сказал:

Всё бумажное может порваться, намокнуть, слипнуться.

Даже сейчас, бумага надёжней и удобнее электрических гаджетов.

36 минут назад, Apis сказал:

А утверждать, что между планшетом и учебником нет разницы по-моему  глупо, очевидно что планшет  удобнее.

Начнёшь учить детей хоть чему нибудь, увидишь кто книга рулит.

37 минут назад, Apis сказал:

Сейчас у детей есть так называемые "гаджеты" еще с детского садика, и пользоваться ими они умеют получше многих взрослых, или я не прав? 

Собственно, обилие постоянно доступных гаджетов это удел бедных и малообразованных. Кто занимается своими детьми у тех общение ребёнка с гаджетами ограничено.

1 час назад, marsGM сказал:

Пожалуй, соглашусь. Учебник не "разрядится" внезапно. Да, учебник можно "забыть" дома, но это лишний повод вызвать к доске и поставить заслуженную "2". Ибо нефиг забывать.

 

Это не главное. В запоминании при обучении важен контекст где и как ты увидел информацию. Расположение на странице, общий вид. Не говоря уже о поиске и быстром переходе от одного к другому при мощи закладок.

58 минут назад, Sha-Yulin сказал:

А седлать зарядки в классе, как они и так сделаны почти везде?

Они очень далеко не везде и это ещё больше выдвигает требований к месту обучения.

59 минут назад, Sha-Yulin сказал:

А вызвать лишний раз к доске и поставить заслуженную 2 тому, кто не зарядил учебник - не судьба? Ибо нефиг забывать заряжать.

Всё электрическое может сломаться, учебный процесс никак не должен зависеть от таких обстоятельств.

45 минут назад, Sha-Yulin сказал:

При массовом производстве, а речь идёт о миллионах едениц, такой планшет будет стоить не более, чем комплект учебников на один год.

По итогу покупка учебников сильнее бьёт по карману семей учащихся.

Мне думается проще и лучше сделать доступными учебники а не планшеты в качестве электрических книг. Читать и главное запоминать удобнее с бумаги.

Наблюдая за родственниками что обучаются в дорогих школах и даже вузах, ещё больше убеждаюсь в своей правоте. Там везде строго бумага, гаджеты прямо запрещены.

32 минуты назад, Александр Воробьев сказал:

Откуда у Лекса такая толпа хейтеров?

[вздыхает]

он не признаёт слепо авторитеты и диалектику. для верующих это недопустимо.

33 минуты назад, Александр Воробьев сказал:

. Но вот комментария под обоими стримами крайне удручают. 

не надо заглядывать в канализацию если только это не твоя работа.

18 минут назад, Tachkin сказал:

А я просто боюсь, что меня будет лечить такой поклонник доктора Хауса, если честно. За медицину боязно.

позволю заметить.

там и близко нет хаузности.

потребительское отношение к врачам и вообще к работающим людям в полный рост.

люди в массе с какой-то радости решили что им специалисты должны долго и упорно что-то доказывать. хотя сами даже не пытаются вникнуть в предмет. нет вот он такой красивый сидит а ты давай доказывай что-то чтобы ему понравилось. причём цели понять нету, важно чтобы ему понравился сам процесс.

и пофиг кто и к кому пришёл, к врачу\механику\строителю\продавцу.

причём это работает строго в одну сторону, подумать как это выглядит с иной стороны даже мысли не возникает. вот просто представить что с таким подходом приходит кто-то уже к данному гражданину.

4 минуты назад, Apis сказал:

У меня был районный участковый терапевт (пока этот институт не похерили, заменив "семейными врачами"), которая прямо говорила, что повышает свой проф уровень просмотром сериал про Хауса. Причем не "тролила" судя по всему. 

тролила, ибо для врачей очевидно что сериал совсем о другом.

а вот чему реально там можно было научится, так это как надо игнорить личности пациентов. суть это вещи\предметы которые ты в силу своих умений\знаний и проф обязанностей должен лечить. разговоры за жизнь и прочие вникание в жизнь пациента только мешают делу.

Может администрация обратит внимание на охватившую проблему  флуда в виде генератора бреда от отдельных пользователей?

10 минут назад, BFBC сказал:

А после этих недокарантинных мер полыхает везде.

После не значит впоследствии.

10 минут назад, BFBC сказал:

Просто подумай - при капитализме нужно что бы простой человек как можно больше вкалывал, для того, что бы его эксплуатировать. Как недокарантин этому помогает?

Например это попытка отвлечь от кризиса в экономике, спихнуть на иные причины. Ковид очень хорошая мишень для такого, мол это не мы такие криворукие виноваты и болезнь. Если не делать совсем никаких противовирусных шагов, потери могут быть больше.

1 минуту назад, levak сказал:

1. Ну, я уже изначально понял, что вызвал у тебя какую-то стойкую неприязнь) Как личность.

очередное мощное додумываение.

2 минуты назад, levak сказал:

В целом, даже Троцкого на аватар поставил, чтобы вам всем более интересно было)

в целом - поведение тролля.

3 минуты назад, levak сказал:

Никакой имитации

это именно она.

3 минуты назад, levak сказал:

. Ничего не валю, попробуй рассказать обычному человеку с лету про меновую стоимость

валишь. надо буду расскажу и на пальцах покажу. а ты так и будешь бегать с ворохом идей и рассказы про тайны вселенной ибо пропускаешь моменты когда и что нужно и как это делать.

4 минуты назад, levak сказал:

Подготавливают, причем созидательными действиями, заметь, а не бесконечной критикой на критику

в свете изнапчального поста про своевременность, твой теперяшний пост ему прямо противоположен.

ты флудишь, валишь всё в кучу, на ходу меняешь показания.

далее бессмысленный трёп заканчиваю. 

1 минуту назад, levak сказал:

Например, тема про полет в космос Гагарина вызвала у тебя большее рвение,

Я ответил конкретному камраду, интерес сугубо к нему как к личности.

2 минуты назад, levak сказал:

2. Ну и правильно, в этом сейчас вообще смысла нет. Как минимум, потому что у нас скорее всего одни и те же взгляды, просто я люблю рассуждение, а тот же топик он был как сопутствующий предыдущему о демократии, то есть мне хотелось бы получить контраргументацию на Парето, чтобы добавить себе пищи для ума (и другим)

1. такое цитирование только путает 

2. пищи для ума не добавляет.

3. вот это про хотелось и почему надо сразу давать к тескту ибо окружающим вообще не очевидно что у тебя в голове происходит.

3 минуты назад, levak сказал:

Да вообще активность это важно, наоборот помогаю

Активность нужна по делу а не имитация бурной деятельности. 

4 минуты назад, levak сказал:

6. Заранее учить тоже бесполезно, надо вовремя, такова природа. Зачем учить ходить новорожденного 

Ты валишь всё в кучу да ещё с гиперболами. 

Да детей учат заранее, в том числе и ходить, массажи там всякие, зарядки. 

1 минуту назад, levak сказал:

Аргументируй, какие из сообщений тебе кажутся недостаточно полезными

например в соседней теме про теорию элит.

2 минуты назад, levak сказал:

, не вижу смысла спорить без аргумента

я с тобой не спорю.

3 минуты назад, levak сказал:

В двух словах ты написал ни чуть не лучше

это проверка на ответную реакцию, больше для проформы и собственного успокоения. ясно что диалога не будет ибо он не нужен.

5 минут назад, levak сказал:

7. В медиаполе всегда идет спор не на доказательство, а на аудиторию, кроме каких-то узких дебатов ради реального понимания вопроса. Политические дебаты не про спор на доказательство.

оно всё разное и работает по разному но всегда в связке.

5 минут назад, levak сказал:

8. Ок, не читай

не читал и не буду, мне больше за ресурс и окружающих обидно.

мало мальски полезное потонет в море флуда.

6 минут назад, levak сказал:

Всему свое время должно быть

именно, посему надо учить заранее.

6 минут назад, levak сказал:

детей нет

это видно.

7 минут назад, levak сказал:

Я сам ещё молодой подонок)

у меня стойкое ощущение что ты слабо понимаешь значения слов которые используешь. куча неких лозунгов, заумных слов и всё впермешку, которая стройной выглядит только у тебя в голове.

3 минуты назад, levak сказал:

Расширять сознание людей и увеличивать их вовлеченность в политику нужно не до, а после качественных изменений в обществе, ты же не будешь малышу расказывать, почему фильмы дудя - это полный треш

после уже будет поздно.

ну и явно что детей у тебя нет.

7 минут назад, levak сказал:

По-моему вполне достойные дискурсы,

имею обратное мнение.

8 минут назад, levak сказал:

прошу пояснить с аргументацией.

выше описал в двух словах.

8 минут назад, levak сказал:

Лучше доносить это можно через ТУПУЮ пропаганду.

Что ты понимаешь под тупой?  Если это синоним "простая\доступная", то почему не следуешь своему совету?

9 минут назад, levak сказал:

Вся та херня, которую, например, ты не можешь понять в моих текстах

В первую очередь мне непонятен смысл написания этих текстов. У них нет адресата и нет сподвигания к осмыслению неких моментов\действий. Они пусты.

10 минут назад, levak сказал:

а ещё лучше сказать - всем поебать.

Народ не тот, понимаю. Главное удобно.

11 минут назад, levak сказал:

Благие цели даже у Ленина всегда содержались в оболочке "хлеб людям, конец войны".

Ленин писал в разы понятнее для масс, чем ты.

12 минут назад, levak сказал:

порассуждать о меновой стоимости, а людям это индифферентно.

Потому что оно не является необходимым знанием на данный момент. Это как дисперсное расширение вселенной, можно конечно и об этом поговорить, только зачем?

13 минут назад, levak сказал:

В нашем случае идет спор не предметный, а на аудиторию

Нет работы на аудиторию.

В целом, все тексты, сплошная свалка идей и мыслей. 

5 минут назад, ДмитрийEG сказал:

как показать ребенку, что ему через игру навязывают ценности, идеи.

только личным примером. поясняется точно так же как и прочее, начиная как его зовут и заканчивая устройством вселенной.

если не имел опыта общения с детьми, то пока нет смысла объяснять, это трактат по сути.

4 минуты назад, levak сказал:

Так а к кому обращаться.

А для кого ты тут пишешь? Вот для них.

5 минут назад, levak сказал:

мы с вами.

Прошу меня в это не впутывать.

6 минут назад, levak сказал:

Остается только писать заумные тексты

Здорово. Может тогда лучше задуматься как их лучше донести до конечного пользователя? А то создаётся впечатление что пишется некие истины которые сразу понятны всем и каждому. И типа как только их увидят сразу проникнутся.

В колнце концов, пожалей читающих. Нет удержу что не можешь не писать, так пиши в стол.

8 минут назад, levak сказал:

Пока коммунисты не научатся пользоваться благами современной теории проникновения в разум, пока у них на это нет денег, о чем вообще говорить.

Тебе с таким подходом, любые деньги не помогут.

1 час назад, ДмитрийEG сказал:

Я думал , что это один из миллиона способов оклеветать достижения Советов

пофиг, нет смысла обращать внимание на ненормальных. ты потеряешь время и нервы, не сможешь сделать что-то нужное. 

12 минут назад, levak сказал:

Раз уж пошел такой уровень дискурса, то оставлю и свое мнение

с твоим видением дискурса тоже много вопросов.

чисто генератор текста, что это, к чему и зачем понять практически невозможно.

И что дальше, к чему весь этот текст?

11 минут назад, ДмитрийEG сказал:

...
 

Брось таскать в рот всякую каку. Начни с логики и пусть продвигающие всякое и занимаются доказательствами. А то разговариваешь с верующими и пытаешься на полном серьёзе обсуждать богов.

38 минут назад, Apis сказал:

В каком виде вы их хотите получить? Свидетельство о смерти? 

Занижать или завышать статистику решают по ситуации. Например,в 20 областях по 500 заболевших в сутки, а в одной всего 50, а население отличается не в 10 раз, а в 2 (усредненно). Причем это показатели по дням стабильны  за пол года. Соответственно и ограничения в "здоровой" области меньше, а больных нет. Это как-то объясняется с точки зрения здравого смысла, кроме как тем, что публикуемые показатели заболеваемости - фейк?

В том, что население постоянно запугивают новым ограничениями, штрафами, угрозами увольнения, поражения в правах. Особенно активно "возрастает заболеваемость" в тех областях откуда уезжают на заработки в ЕС и именно в разгар сезона. Так  справка получается дороже. Это вы возможно не понимаете, потому что у вас государство не торгует своими гражданами, как рабами на экспорт.

заболевшие не равно умершие.

и это собственно тоже факт что ездящие туда-сюда заразу особенно активно распространяли.

со стороны польши это тоже замечали и фиксировали.

7 минут назад, Apis сказал:

Я бы так не сказал.

на здоровье, но это факт.

8 минут назад, Apis сказал:

Социальные контакты осуществляются в прежнем объеме. Просто обычная смертность, которая не от ковида, на порядок выше, вот и нет "сверхсмертности", статистика ровная.

считается общая без разбивки кто и от чего умер.