Щербина307
Пользователи-
Публикаций
4 869 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
175
Сообщения, опубликованные Щербина307
-
-
4 минуты назад, Подольский рабочий сказал:"нового облика" обр. 2014 года,
неа, оно более давние причины имеет. и по сути является попыткой делать хорошую мину при плохой игре, выжать хоть что-то из имеющегося материала.
-
6 минут назад, Sha-Yulin сказал:Именно. Вопрос был лишь о том, должна ли быть защита БМП на уровне танка. Подольский рабочий сказал, что это не нужно, а я сообщил, что постоянно пытаются создать такую БМП, но упираются в цену.
И тут такое началось....
чисто теоретически, такую когда-то обязательно создадут. но такая махина такую кучу всего за собой тянет что ой. мало что их самих надо произвести, надо горы тягачей чтобы всё это возить.
-
а вообще, что за тезисы потребовали такого срача?
перечитал и что-то вообще всё в куче свалено.
-
17 минут назад, Подольский рабочий сказал:С твоей стороны, это ребячество
про бОльшую ситуативную осведомлённость имеет смысл говорить если есть отдельный круговой прибор наблюдения. тезис нахождения смотрящего в башне тут не роляет.
17 минут назад, Подольский рабочий сказал:Дешевая демагогия.
нет конечно, я же не ты.
я просто пытался тебе напомнить что можно попытаться взглянуть хотя бы в устав, дабы прочитать как их используют.
машина не действует в отрыве от отделения. всё прочее может отсутсвовать.
17 минут назад, Подольский рабочий сказал:"Блатной" что ли?
ты ещё оказывается и языка не знаешь, не различаешь феню и жаргон.
17 минут назад, Подольский рабочий сказал:Это ты мне мстишь так за то, что сам не знаешь в каких машинах есть водометы, а в каких нет, или обиделся, что не знал, что у наших БТРов нет птуров?
Я там упустил что речь ведём не только про бмп 2.
и это ты не знал что там есть птуры.
17 минут назад, Подольский рабочий сказал:Завязывай фантазировать !
так это ты фантиазии тут пишешь про верчение в бою.
17 минут назад, Подольский рабочий сказал:Наверное и развернуть конкретнее можешь тезис?
начать можем прямо с названия машин.
один это транспортёр а вторая боевая машина.
-
5 минут назад, Щербина307 сказал:тогда думаю не стоить форсить тему в которой плаваешь. да ещё упирая на боевой опыт как аргумент.
при этом сравнивая разные машины предназначенные для разных задач.
-
6 минут назад, Подольский рабочий сказал:Еще как равно, и столь очевидную вещь пояснять не стану.
ага, именно поэтому есть вечная песня про "слепую" броню.
а пояснить ты ничего и не сможешь.
7 минут назад, Подольский рабочий сказал:Еще раз говорю, у БТРов состоящих на вооружении нашей армии ПТУРов нет, в противотанковом взводе мотострелковой роты есть возимые ПТРК, но это у пехоты, а мы про машины.
машина не действует без пехоты, экипаж это часть отделения пехоты. данный вид рассматривать в отрыве вообще нет смысла. более того, они есть в каждом взводе.
то что там тройка может выпустить через орудие, даже рассматривать серьёзно нет смысла.
15 минут назад, Подольский рабочий сказал:Комрад, ты чего, можно разговаривать не пытаясь задевать, с товарищем же говоришь,
тогда думаю не стоить форсить тему в которой плаваешь. да ещё упирая на боевой опыт как аргумент.
-
18 минут назад, Подольский рабочий сказал:И вообще, кто видел, как на поле боя маневрирует Бэха и как это делает бэтр, не станут спорить о достоинства БТР-82, это корова! С идиотской пушкой ( просто не подходит), которой даже стабилизатор не помогает, с командиром который видит только в перед и немного в право. Бэха царица на поле, она там летает. А для бэтра даже разворот проблема
:)) ты ещё расскажи как ты под Курском в танке горел.
Тыж эти машины только в музее видел.
-
6 минут назад, Подольский рабочий сказал:Двухместная башня и нормальные условия работы командира
это не равно ситуационной осведомлённости.
7 минут назад, Подольский рабочий сказал:Нет
блин, теоретик, есть он там. раньше был фагот\метис.
-
5 минут назад, Подольский рабочий сказал:за счет лучшей ситуационной осведомленности
??
6 минут назад, Подольский рабочий сказал:ПТУР
корнет в бтр есть.
-
Уж коли сразу в нескольких темах начали обсуждать армию, думаю будет интересно почитать что думают по этому поводу супостаты.
2 пользователям понравился пост -
4 минуты назад, Подольский рабочий сказал:Именно, и мы говорим об инструментах в руках командира, и мой изначальный тезис был такой: а) БМП вполне самостоятельная машина и часто бывают ситуации, что она может успешно действовать без поддержки танков и дивизионной арты, б) В наших условиях зачастую предпочтительнее БТРа, из-за большей огневой мощи, проходимости и защищенности и ситуация еще больше в пользу БМП если в место 2ойки будет БМП-3.
У всех? )
каюсь тройку упустил из виду.
-
20 минут назад, Подольский рабочий сказал:Понятно, значит остров Сахалин у нас захватить не могут, и представить ситуацию, что противник будет господствовать на море, а у нас отсутствовать десантно-высадочные средства, не возможно! Или нам понадобится с моря, на БМП охватить с фланга противника, например на Балтике, тоже глупость ! Это тоже сказочный сценарий, да? https://rbook.me/book/20034189/read/page/124/
у бмп нет водомётного движителя.
-
14 минут назад, Скальф сказал:КАЗ
каз опасна для своей пехоты.
-
25 минут назад, Щербина307 сказал:Они нужны для того чтобы хоть какую-то технику дать пехоте на том берегу для захвата\удержания плацдарма, дабы следом могли заехать танки.
И да, я понимаю, что далеко не каждая и даже на каждая вторая бпм\бтр с ходу, без подготовки доплывёт до условной середины Днепра.
Но возможность мне греет душу.
-
3 минуты назад, Подольский рабочий сказал:БМП из-за большей подвижности, огневой мощи и защиты.
ещё в неё больше влезает скарба.
4 минуты назад, Подольский рабочий сказал:Потешные учения: БМП застряли на Малой Лагерной | Камчатское время
в случае как на фото застрянет любая техника, даже танк, он на брюхе висит.
ошибка мехвода.
1 пользователю понравился пост -
23 минуты назад, Sha-Yulin сказал:нет особого смысла в плавающих БМП при не плавающих танках.
Они нужны для того чтобы хоть какую-то технику дать пехоте на том берегу для захвата\удержания плацдарма, дабы следом могли заехать танки.
2 пользователям понравился пост -
1 час назад, Данжеон Хантер сказал:Охранительская пропаганда
а чем она отличается от прочей?
-
3 часа назад, Varjag сказал:И такой подход сегодня крайне популярен у молодежи, это когда-то давно в нашей стране воспитывали сознательность и прочее,
этот подход популярен у всех возрастов и присущ он был и раньше.
-
ох.
ну, я сделал попытку
-
21 минуту назад, Данжеон Хантер сказал:...
Ты вообще дрался когда нибудь класс на класс или район на район?
Какая мотивация у людей чтобы избить человека или нескольких с другого класса\школы\района\деревни? Как пацаны проявляют и культивируют взаимовыручку, мужское поведение и вообще "своякость"?
Они примеры-то рядом и буквально везде, их просто надо видеть и направлять в нужное русло.
Вопросы не для ответов, это для подумать.
-
12 минут назад, Данжеон Хантер сказал:Работать - ну в основном страх помереть с голоду,
вот честно, скажи, тебе действительно такое говорили??
13 минут назад, Данжеон Хантер сказал:Пример укропов разве не показывает, как НЕ надо вести мобилизацию?
Нет.
13 минут назад, Данжеон Хантер сказал:Из существенного пугалки внешним врагом (Россией) могу отметить.
Внешний враг это один из аспектов, "защита Родины" и всё такое. "Николи знову" отлично иллюстрирует как на службу ставят даже пример ВОВ.
15 минут назад, Данжеон Хантер сказал:У нас (на звезде) - шовинизм, ура-патриотизм, корпоративизм, те же самые пугалки внешним врагом (западом), всё это приправлено конспирологией.
Вот видишь, сам и нашёл примеры а выше задавался непонятными вопросами.
16 минут назад, Данжеон Хантер сказал:Не понимаю просто, как то, что я увидел на звезде, проворечит написанному про мотивацию ранее.
Да всё, оно вообще через другое заходит и намного проще.
17 минут назад, Данжеон Хантер сказал:Разный ли процент эксцессов в случаях, когда военный внутренне согласен с уставом и когда он считает устав преступным, неправильным?
Эти фантазии не имеют никакого отношения к обсуждаемой теме. Ибо тупо натягивают сову. Более того, они больно ударят по лбу их приверженцев ибо будет полное удивление и непонимание что, откуда и как происходит.
Сначала сами наделили людей неведомыми мотивами и чертами характеров а после удивляться приходится.
-
5 часов назад, Данжеон Хантер сказал:...
Мне для понимания. вот зачем фантазировать, не лучше ли сразу сказать что не знаешь как людей мотивируют, не смотришь вокруг и просто интересуешься? в соседней теме так про жильё фантазировали.
Подумай, как мотивируют людей учится или работать? Не в вымышленных примерах а в реальности и в массе.
Мотивации они просты и можно сказать тупы, действуют прямо и дерут за живое. При работе с массой, собственно мотивация отдельной личности глубоко побоку, главное чтобы делала что велят. Не один так другой сделает, в среднем работа будет вестись.
А ещё у военных есть устав и долг, им через статью поясняют про обязанности и долг.
Проштудируй например ассортимент передач телеканала "звезда" глянь на что упирают и как используют. Погляди на укропов в конце концов.
3 часа назад, Apis сказал:Рядовой Куча, любишь деву Марию?
Это пример не про религию. Это пример того, что сержант знает своё дело и найдёт за что зацепить даже последнего дебила и добиться от него выполнения задачи.
-
1 час назад, Данжеон Хантер сказал:Сознательного военного тяжело заставить массово убивать людей, если у него нет мотивации, если он не понимает, по какой причине он должен убивать.
Запросто и не просто военного а и просто человека. Мотивации тоже вагоны и легкодоступной.
-
блин, теоретики ради пустого мечтательного трёпа утомили.
в Военно-исторический
Опубликовано
не будет, силёнок не хватит.
мечты
Украина и прочие Чады, ну или где там решат ставить крест над софией, это как предел возможностей.