Щербина307

Пользователи
  • Публикаций

    4 869
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    175

Сообщения, опубликованные Щербина307


  1. 13 минут назад, Shnyrik сказал:

    ...

    Нет ты скажи, ты за арест Навального и за увольнение ???

     Когда, знаете, мы… календарь… майя… и… нет, мы не будем… спички, консервы… Далай Лама… Свет не будет… фотоны, фонарь, включил… Кто? Никого!.. И когда ты сидишь… и Кто? Аллё… Ничего и… страшно… Но, каждый человек… прежде всего - двадцать восьмой год… Когда… мы не будем запускать и… а потом оп – пресса… и что?.. Никому никогда ничего не было нужно.

    5 минут назад, Varjag сказал:

    "Это частности, которые к общему делу не имеют никакого отношения"? Я говорю о том, чему лично свидетель - меня переубеждают, что этого не может быть или то что это несущественная частность. Законодательно или как-то еще на федеральном уровне это никак не регулируется, все зависит от работодателя.

    ты валишь всё в кучу выискивая хоть что нибудь "из последних сил" в поддержку своих слов. сначала было просто про про процесс вакцинирования, теперь как это делает работодатель. тебе ничто не мешает самому пойти и привиться, по своему протоколу.

    и да, оно регулируется.

     

    2 минуты назад, Varjag сказал:

    Да все частности, что не вписываются в твою стройную картину мира. И да, то как организована вакцинация, да и борьба с пандемией сегодня - это преступление. Бог милует, что от этого не мрут как мухи.

    Твое отношение к людям теперь понятно, буду иметь в виду на будущее.

    дурак ты, прости господи.

    вали и дальше всё в кучу.

     

    ------------------------------

    блин, нахрена я влез.

    один фиг толку нет.

    всё, последний пост. если что и кому надо, можно спросить мыло у администрации.

     

     

    1 пользователю понравился пост

  2. 16 минут назад, Varjag сказал:

    Слушай, ну какие обследования, если у нас на работе кололи, хочешь обследоваться - бери за свой счет.

    больше частностей, всё пойдёт в деле разоблачения преступной власти.

     


  3. 13 минут назад, Sha-Yulin сказал:

    У нас к специалисту можно попасть только через терапевта. Талончик к терапевту можно получить только за пару недель заранее. Специалистов не хватает (например, ЛОР принимает 2 раза в неделю по 4 часа).

    При таком подходе и при нынешнем темпе жизни обследование превращается в труднопроходимый квест.

    Это да, долго и требует терпения.

    14 минут назад, Sha-Yulin сказал:

    Но это доступно не всем в силу дороговизны. Потому делают только то, что срочно необходимо

    Посему и сам и всех до кого могу дотянуться, тащу на бесплатное.

     


  4. так, в эфир.

    про обследования пока бесплатные и работу с массами.

    камрады, вы сами сколько раз (если вообще такое делали) проходили обследования тушки просто для проверки? ведь помимо возрастных диспансеризаций, можно и в межсезонье обратиться и пройти довольно приличный ворох в общем недорогих но полезных обследований и анализов. да, нет гарантии что чего либо не заметят, да список далеко не полный того что необходимо, но он есть и возможности надо использовать, тем паче что это часто помогает потом, для отслеживания динамики.

    почему не агитируете окружающих или членов семьи на такое?

     

    про прививки из календаря, что делают бесплатно вообще молчу. а ведь про них даже в своём личном кабинете можно узнать, что положено, что сделано.

     

    1 пользователю понравился пост

  5. 16 минут назад, chp сказал:

    Не в пандемию.

     

    16 минут назад, chp сказал:

    на удаленке.

    очень многое поясняет.

    Я всю пандемию после самого первого раза когда по домам посадили на неделю (вроде), катаюсь по Москве и окрестностям. Работы (по партийной линии) стало просто в разы больше и значительно проще стало работать с людьми. В массе, все работают как работали и живут прежней жизнью.

     

    20 минут назад, chp сказал:

    Сначала их отшили и сказали, что надо зарегистрироваться либо по телефону, либо через сайт.

    кстати да, зачем звонить если талон можно взять через сайт?

    у меня из пяти полуклиник куда возил на прививки, везде на месте записывали и было намного быстрее.

     


  6. 2 часа назад, Sha-Yulin сказал:

    Мне послезавтра на прививку. Как раз узнал всякое. Приходишь, подписываешь бумаги, вкалывают вакцину.

    поговорим после прививки.

    там перед прививкой к врачу, у него карта, спрашивает про аллргии, смотрит на прочие болячки.

    42 минуты назад, Tachkin сказал:

    Существуйте дальше отдельно друг от друга: левое движение и рабочие люди.

    так ты и так существуешь отдельно. незнаешь как и чем живут люди и как взаимодействуют.

    мне эти мамкины марксисты уже порядком поднадоели, только всю идею порочите и ничего не делаете.

    29 минут назад, Sha-Yulin сказал:

    Вы должны откуда-то получить информацию. Если не посещал регулярно поликлинику, то эта информация у тебя будет за деньги.

    дык логично.

    если не обращался вариантов два, или не болел ну и дополнительно молод или пофиг на своё здоровье, мол и так пройдёт. так-то люди обычно знают основные свои болячки. дополнитенльные обследования за своё счёт, да.

    22 минуты назад, chp сказал:

    дозвониться нереально! Жена уже неделю пытается..

    лучше ногами ходить, очень сильно сокращает всякие нежданчики и ускоряет процесс.

     


  7. Только что, Varjag сказал:

    Нет, это правда, потому что все обследования человек проходит за свой счет и по своей инициативе. Если человек никуда не ходил - то и проверять его не будут, хотя в нем может спать множество болячек и противопоказаний.

    враньё.

    находится на лечении это если лежит в условных больницах.

    проверку на основные противопоказания проходят на обследовании пред прививкой, благо история болезни у врача пред глазами.

    после прививки сидят пол часа под присмотром врачей. если прививка сложная и последствия могут быть позже то и дома врачь доступен для звонка и если что скорая летит в первую харю если им сказать про прививку.

    это всё несложные знания которые даются с опытом если заниматься вопросом а не просто досуже рассуждать в инете валя всё в кучу.

    -----------------------------------------------------------

    в данном случае, неважно кто или что "победит" в условном споре, я никого не убеждаю.

    мне только важно чтобы читающие поняли, что при общении с живыми людьми надо опираться на факты с описанием происходящего понятными им словами.

    вы сколько угодно можете красиво и пламенно рассказывать гражданам про светлое будущее, про методы. но если гражданин поддастся вашей пропаганде, начнёт действовать и его завернут на простых ошибках (типа как выше про законность требования прививок) то мало того что гражданин в вас разочаруется как в агитаторе, он может потерять веру в общее дело. попутно сам расскажет окружающим о провале.

    к чему это я, я собственно только о деле и переживаю.

     

    Цитата

    все обследования человек проходит за свой счет и по своей инициативе. 

    дополню.

    куча обследований проводится бесплатно. а уж упоминание про свою инициативу в свете обсуждения принуждения к прививкам это звучит смешно.

    решить бы хотя бы для себя, что хорошо, когда человек сам проявляет инициативу или когда его и принуждают в том числе заниматься своим здоровьем???

     

    1 пользователю понравился пост

  8. Только что, Joseph Sveik сказал:

    Я тебя оскорблял?

    Нет, как и я тебя.

    Только что, Joseph Sveik сказал:

    Мир устроен так что не все такие как ты. 

    Я это знаю.

    Только что, Joseph Sveik сказал:

    Люди часто спорят, даже конфликтуют но далеко не все обещают при встрече бить по лицу оппонентам 

    Разумеется.

     

    1 минуту назад, Varjag сказал:

    Меня интересуют не основания, а целесообразность и ее аргументация, желательно от медиков и ученых.

    если бы тебя это интересовало, ты бы это нашёл и прочитал. это вовсе не секретные сведения.


  9. 2 минуты назад, Varjag сказал:

    причем тут нормативные акты? Совать в нос законы с понтом что тебе будет за это и за это - это не просвещение, а запугивание.

    ты хоть прочитай ту ссылку, там же с пояснениями, я же специально такую выбрал максимально упрощённую и "на пальцах".

    там не про угрозы, там про "почему" и "каком основании".

    --------------------------------------------------

    Камрады условные левые, учитесь делу за борьбу трудящихся настоящим образом, уходите от пустых лозунгов. Иначе так и будет расти "левое болото" которое только бурлит по поводу и без.

     


  10. 1 минуту назад, Joseph Sveik сказал:

     

    Вот это настоящий левый.

    очень надеюсь что да, настоящий левый. ибо стараюсь опираться на факты, узнавать новое и постоянно проверять на практике как оно работает если работает вообще.

     

    3 минуты назад, Joseph Sveik сказал:

    Пиши пиши. 

    нет необхождимости.

    3 минуты назад, Joseph Sveik сказал:

    Это угроза?

    это пример как устроен мир вокруг.


  11. Только что, Varjag сказал:

    Так я и у Вас аргументов не вижу.

    "а где море"

    Только что, Varjag сказал:

    Где борьба и просвещение?

    выше были ссылки на нормативные акты а борьба она в окружающей действительснти, так продуктивнее.

    1 минуту назад, Varjag сказал:

    Только сетования на то что все вокруг тупые и зашоренные.

    ты разговариваешь с голосами в своей голове.

    2 минуты назад, Varjag сказал:

    И это на фоне того, что написано в инструкции, противоречивой информации по ТВ и в СМИ, сообшениях из-за границы о тромбозах как одного из многих видов осложнений и т.д. Вообще поводов беспокоиться нет, да.

    это накручивание и уже упоминаемая "либеральная карусель". надо как-то отделять мух от котлет.

     


  12. 2 минуты назад, Varjag сказал:

    Это пока что Вы вошли в запрививочный раж, на волне кампании "уколись или проиграешь".

    я таких как ты вагонами гоняю на прививки уже больше 15 лет. их детей не беру в лагеря и на эксурсии, пока не принесут справки о прививках.

    для меня прививка от ковида только ещё одна крупинка в общем ворохе.

    4 минуты назад, Varjag сказал:

    Вам говорят, что люди просто боятся за свое здоровье.

    конечно, люди всегда боялись чего либо, бороться надо, просвещая и принуждая а ты играешь на руку общей волне антипрививочников. аргументы один в один. 

    5 минут назад, Varjag сказал:

    Кстати, моей матери самт врачи запретили прививаться.

    это мед отвод, такие есть всегда и к обсуждаемой теме они считай не относятся.

     

    1 минуту назад, Joseph Sveik сказал:

    Не надо мне рекомендовать читать законы. Я все таки учитель истории и обществознания.

    Или ты сомневаешься в моей компетенции?

    Тогда не пиши глупостей, ибо в данном моменте ты показал полное отсутствие компетенций. Отсылка к регалиям суть апелляция к авторитету в дискуссии.

    2 минуты назад, Joseph Sveik сказал:

    Если сомневаешься пиши в мой университет претензии

    Поверь, если дорожки пресекутся и вылезет противодействие, я писать буду (при необходимости) куда угодно и не только писать.

    А тут пока просто общение, для прояснения.

     


  13. 1 минуту назад, Joseph Sveik сказал:

    а что будут делать левые?

    читать законы, смотреть как устроен мир вокруг и бороться с использованием полученых знаний. а не разбрасываться пустыми лозунгами по любому поводу, обесценивая звание левого\коммуниста\марксиста.

     


  14. 1 минуту назад, Joseph Sveik сказал:

    Если не хочешь, то по статье уволим.

    Вопрос разве это не произвол, когда руководитель увольняет работника по статье допустим за прогулы?

    а с чего ты решил что за прогулы? "статья" имеет намного больше причин чем прогулы.

    2 минуты назад, Joseph Sveik сказал:

    А вдруг лично для него это опасно?

    он опасен для окружающих.

    3 минуты назад, Joseph Sveik сказал:

    Это кстати уголовная статья для работодателя. Превышение должных полномочий. Таких надо за ухо и в прокуратуру вести.

    ты начни с простого, прочитай законы.

    3 минуты назад, Joseph Sveik сказал:

    Или вот что.  Считаешь ли ты, что увольнение сотрудников метро за поддержку Навального это нормой?

    это "либеральная карусель".

    4 минуты назад, Joseph Sveik сказал:

    На мой взгляд  и это и вот увольнение за прививку это все незаконно.

    говоря о законе, неплохо бы понимать что они из себя представляют.

     

    3 минуты назад, Varjag сказал:

    Насчет приеудительной вакцинации - я был бы за, при условии что она испытана и проверена как должно, что в инструкции нет недосказанностей, которые есть сейчас, и при обязательном обследовании вакцинируемых на аллергию и другие болячки за счет предприятия. То что мы видим сегодня - уже цирк, а не борьба с пандемией.

    слабые попытки оправдать впадение в антипрививочный раж.

    есть куча прочих обязательных прививок и перед ними нет никаких проверок на аллергии и прочие болячки.

     


  15. Только что, Sha-Yulin сказал:

    Заставлять прививаться человека с антителами - глупо и неправильно.

    Всё остальное написанное - чушь, выдаваемая за борьбу. Можно ещё побороться против принуждения граждан к соблюдению ПДД.

    чаще всего "справка" с данными на антитела это 4 часть листа а4 где в вольном виде нарисованы некие цифры с фамилией, может опционально быть печать регистратуры.

    Если оформить нормально а не "для себя" то такую справку принимают везде и всюду.


  16. 3 минуты назад, Tachkin сказал:

    Спасибо за грамотное, аргументированное, корректное, подробное апеллирование моему мнению. Как всегда, приятное послевкусие после дискуссии.

    условный ты, не как личность а как оппонент совершенно не интересен чтобы тебе что-то пояснять. тебе знания не нужны. это просто отличный показатель что и как на самом деле условного тебя интересует и как ты погружён в тему рабочего движения и вообще как трудовые отношения регулируются.

    всё нужное если нет опыта, находится в минуту поиска, но раз ты этого не сделал значит тебе пофигу, чисто "баба яга против".

     

    Только что, Sha-Yulin сказал:

    Не ленись, объясняй камрадам.

    ему даже не подумаю.

     

    Для прочих.

    У работника нет прививки? Ответит работодатель

     

    Дополнительно, работодатель в праве прописать требования к прививкам в трудовом договоре и даже в должностной инструкции, или ещё проще в приказе по организации.

    И это правильно и хорошо.

     


  17. 7 минут назад, Tachkin сказал:

    Это плохо. Произвол плохо.

    Это отлично и это не произвол. 

    Так сказать ребус для левых которые якобы за права трудящихся борются. Как\при каких условиях эти требования не произвол начальства??

     


  18. 6 часов назад, Joseph Sveik сказал:

    ...

     

    Предлагаю пойти дальше по пути "баба яга против" и начать бастовать\возмущаться по поводу заставляли соблюдения личной гигиены, запрета заплывать за буйки и перехода на красный свет.

    Можно дополнительно распространить и на детей, вот уж где успех пропаганды гарантирован! Пусть бунтуют против доедания каши и чтобы игрушки не заставляли за собой убирать.

    ------------------------------------------

    Это эффект "амёбы", реагируют строго одинаково на раздражители, разума ноль. С таким же успехом можно бороться против запрета прыгать головой вниз с крыши дома. Надеюсь власти скоро догадаются и такой запрет ввести, дабы поголовье идиотов сократилось, дальше можно будет обсуждать дела с вменяемыми людьми.

     

     

     

    5 пользователям понравился пост

  19. 54 минуты назад, smolk сказал:

    Первоначальный ролик от Лишнего был не конкретно с критикой только Садонина, а о том, что нужно работать над формой подачи. На самом деле ролик очень хороший.

    Отличный.

    Но суть опять поймут немногие.

     


  20. 1 час назад, Artem_Parshin сказал:

    какой нибудь форд построил тут завод и просто платит налоги - что с ним будем делать?

    ничего, только ходить и смотреть на здание. ибо выпуск автомобилей остановится. завод не полного цикла.

     


  21. 5 часов назад, Данжеон Хантер сказал:

    Небольшое замечание - автор своим слогом и оскорблениями "путирастов" дискриминирует себя.

    Среди кого и важно ли это мнение? 

    Это собственно как ориентир для изучения и дальнейшего продвижения.

    5 часов назад, Данжеон Хантер сказал:

    Но есть ещё и умственная акселерация, и с ней не всё так очевидно. За последние 30 лет появились интернет, компьютеры, смартфоны. Количество информации, доступной для изучения, возросло в разы. Параллельно с этим упало образование, как высшее, так и школьное. Поэтому сложно судить, ускорилась ли умственная акселерация или откатилась.

    Очевидно что откатилась, говорят это все изучающие, начиная с антропологов, мозги усыхают в обьёме\массе.