Щербина307

Пользователи
  • Публикаций

    4 653
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    165

Весь контент Щербина307

  1. Не нашёл на форуме тему с роликами, а их есть! Представляю на суд камрадов, просто изумительное творение. http://coub.com/view/5d21q
  2. именно отражает ибо в массе именно в этот период и наступает. никто не говорит что данный кризис происходит у всех одинаково и что всем присущь.
  3. Раскрой точнее что тебе неясно? Последние пару страниц например явное тому подтверждение. Люди не умеют (в массе) смотреть внимательно вокруг себя, не понимают что как и почему работает (это про отношения и мотивации внутри социума). Но нет, лезут говорить с кучей наукообразных слов о мироздании. Паганели на минималках.
  4. Это как на серьёзных щах разводить разговор о дисперсном расширении вселенной на пустяковую тему типа потягиваются ли люди по утрам. Есть наблюдения, что в массе это именно так, кто хочет выступать в роли "английских учёных" в этом вопросе, милости просим. ------------------------------------ В целом, уже по куче тредов наблюдаю (знал и видел раньше и не только тут, просто не о них речь) граждане торопятся обсудить какие-то глобальные вопросы без малейшего понимания основ и просто окружающей действительности. В итоге всё закономерно выливается в пустую болтовню.
  5. Отрицают наверняка только те кто не занимался вопросами мотивации и текучки кадров. для любых возрастов. Это социальный вопрос. Пример. Люди женятся, в массе это происходит в период 18-25 лет. Люди опять же в массе это видят вокруг себя и строят планы\мечтают, как они в это время поженятся. Но жизньс складывается по разному и кто-то не женится к этому времени, начинает что-то дмать по этому поводу, почему так получилось и плохо это или хорошо. И таких примеров про "вехи" в жизни - вагоны. Вот про эти "вехи" и есть кризис среднего возраста и прочие.
  6. «Вашу статью про астролябию мне было читать лень, но скажите всё-таки, что же такое, эта самая астролябия? Зачем нужна? Где применяется? Кто её придумал? Давно ли?»© Лекс Кравецкий. Камрад, именно так выглядит со стороны твой заглавный вопрос. Ибо неясно, что ты знаешь по теме, что нет и что конкретно ты хочешь уточнить. Ибо начинать можно именно с википедии.
  7. Брежнев, Леонид Ильич — Википедия
  8. Меня в Москве через два дня отправили домой. Родня возила на перевязки в полуклинику.
  9. Свечку должен держать Путин, а происходить всё под вывеской "единой России".
  10. я этого не говорил, более того я даже не знаю кто это такой. кого он там достал и почему на него надо обращать внимание. реагировать надо на то, что действует на окружающую действительность, выбирая цели по важности . какой смысл реагировать хоть как-то на чёрт знает кого? что это изменит в окружающем мире?
  11. оно сделано давно. громить можно только создавая своё. а не устраивая срачи и ответки на ответку.
  12. вы странно смотрите на функции жюри. видимо забыли как в институтах сдавали экзамены и тем паче защиту диплома. они смотрят на обоснуи.
  13. кстати, любовница колчкака, жена адмирала и героиня одноимённого фильма. была в консультантах в фильме бондарчука "война и мир". даже снялась в сцене на балу.
  14. Тут не экзамен а диспут, причём с научным жюри. Помимо логики и памяти надо обосновывать и подтверждать свои доводы желательно документами. Плюсом идёт умение говорить стройно. Тут Яковлев имеет сильный скилл и считаю это то, чему надо учится.
  15. Криптогандон и нацист ничего иного написать и не мог. Он всегда такой.
  16. Придут за всеми (12+) Придут за всеми (12+) - YouTube Герой треда выступил в роли капитана очевидность и рассказывает что Навальный только повод и по сути расправу уже чинят и будут только наращивать над левыми.
  17. не по левому это тратить время на пустое."спор" из 2-4 реплик не стоит затевать для агитации читающих. в такое вообще не надо вступать это не продуктивно. можно только гнуть свою линию, сиречь самому создавать контент, никак не привлекая личности участников или слушателей.
  18. сам придумал - сам разоблачил.
  19. В добавок к Наливкину появился ещё одни смешной канал с закосом под журналистику "Россия 23". Россия23 - YouTube
  20. Тут согласный. И такой подход "когда цель оправдывает средства" он характерен для всех сторон, можно хоть на охранителей\либералов глянуть. Я сам конечно свято чту законы "родной" власти, но слышал, что есть расширения для браузера которые помогают в этом вопросе :).
  21. Не, камрад приличный человек, семейный, он не станет ходить по злачным местам :).
  22. Друг™ спрашивает, это с чего так штырит???
  23. Мне для понимания. Зачем сравнивать несравнимое? Ну и удачи в пропаганде с таким подходом.
  24. что значит зачем? ну вот нравится человеку идеи которые он продвигает или сама личность. Меня лично другое мучает. Почему граждане не убирают видео под кат? Зачем они так делают? Почему не думают об окружающих? Троцкизм ли такое поведение или марксизм или это просто пофигизм или невнимательность? Надо ли марксисту\коммунисту\левому думать об окружающих?