Щербина307

Пользователи
  • Публикаций

    3 288
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    100

Сообщения, опубликованные Щербина307


  1. 18 минут назад, Lone_Dragon сказал:

    Если нужно - могу пояснить, как пришёл к вышеописанным выводам.

    да оно очевидно и собственно обусловлено самой природой человека.

    это взрослые заводят себе детей и продолжают таким образом род. вырастить ребёнка способен любой взрослый, привязанность возможна двухсторонняя и никак от кровного родства не зависит.

    задача взрослого это научить ребёнка жить самостоятельно, как только это достигается и позволяет ситуация, дети начинают жить своей жизнью.

     


  2. 7 минут назад, Lone_Dragon сказал:

    чтобы не поддаться?

    Чему?

    7 минут назад, Lone_Dragon сказал:

    получали образование как раз в те времена.

    после школы я учился уже после отмены советской власти.

     

     


  3. 31 минуту назад, Скальф сказал:

    То есть быть в постоянном контакте с матерью.

    ерунда.

    32 минуты назад, Скальф сказал:

    А насчет социализации - читал в свое время науч-поп., который разъяснял о том, что до 5-6 лет дети воспитываются в основном родителями. Это время родителей для закладки основ развития ребенка. А затем уже значительное влиние на воспитание и развитие оказывают внешняя среда и общество. Тут-то и начинается социализация.

    это поздно, совсем.  будут скандалы, сопли и репетиторы с психологами.

    с трёх лет он уже хочет играть с другими, учится взаимодействовать, общаться, разговаривать в  конце концов. 


  4. 48 минут назад, Скальф сказал:

    т.к. ,по последним данным, ребенка полезно "донашивать" на руках после родов примерно до 8 месяцев, а в идеале ему надо быть с матерью до 3х лет.

    это откуда такое взялось?

    ну интересно посмотреть на таких, как они будут потом приучать ребёнка к другим детям и вообще социализировать.

    про первый тезис вообще непонятно о чём речь.

     


  5. 14 минут назад, Анонимный_источник сказал:

    У Сёмина минут 10-15 назад вышло "Галопом по Европом" новый выпуск, где рассказывалось про то что Медведев планирует "революцию законов" с отменой 20к плюс советских актов, включая  декрет о 8-часовом рабочем дне и что тех, кто будет противиться постигнет участь Робеспьера. Ролик был удален минут 5 назад, кто знает что это было?

    медведев всё подписал, актуальность потеряна, надо переделать в новом ключе.

    так думаю.

    пы.сы. ролик на месте кстати.


  6. 9 часов назад, Sha-Yulin сказал:

    Название

    Не смог оценить. 

    9 часов назад, iocube сказал:

    Ну-у, например, стрельба на скаку.

    ?? У нас тоже самое происходит и вообще везде где есть конные части.

    7 часов назад, Joseph Sveik сказал:

    Стащено с сайта  вотт.

    Какой короткий ролик!!!


  7. 2 часа назад, Lone_Dragon сказал:

    Специально для проверки позвонил человеку, уличённому в работе на макдак. Вот, что она мне ответила:

    "я работала там 9 лет назад)
    Всё, что он говорит про "было раньше" - да. Но там, вроде всё вполне логично.
    Сейчас я не знаю"

    ВОТ ЗДЕСЬ информация, актуальная на 2007 год. КЛН там тоже описан, как и штатная структура.

    Щербина307, не сочтите за неуважение просьбу привести какие-либо доводы, более документальные, чем личное мнение.

    Я не про что нет клн. Я про то, что рассказывает неуч и лентяй которого заставляли работать и он плачется раздувая из мухи слона. Попутно поменял плюс на минус.

    Данные у меня от родни которая там работала и прошла большой путь по карьерной лестнице.

     


  8. 6 минут назад, Veselyj_Rodger сказал:

    Что изменилось сейчас, чего не учитывает то, что ты написал - протестное настроение, то есть это третий вариант, это не наплевательский (голосуй-не голосуй) и не попытка привести хорошего парня к должности идя на выборы. Это уже движение направленное на изменение происходящего.

    Уточню.

    Не на изменение ситуации а на некий сигнал, мол некие они увидят этот сигнал и что-то там сделают. Пока делают чтобы даже сигналы не проходили, на решение проблем граждан всем плевать. Чем быстрее это граждане поймут, тем меньше будут участвовать в этом балагане.

     


  9. 29 минут назад, Veselyj_Rodger сказал:

    На данный момент власть борется против протестного голосования. Снятие протестного кандидата за неделю до выборов, рушит все планы протестного голосования.

    Согласен.


  10. Спойлер

    Советское оружие имеет репутацию надежного, но грубого и неточного. Однако за ним часто стоят обширные научные исследования. В докладе 1979 года, озаглавленном «Эффекты стрельбы из автоматического оружия», излагается статистическая методология, которую использовали для испытания оружия в советское время. Также имеется множество таблиц стрельб, начиная с 1977 года, в которых сравнивается точность различных образцов пехотных вооружений. В испытаниях с применением различного оружия участвовали как опытные, так и среднестатистические солдаты, стреляя из разных позиций, включая стрельбу из движущихся транспортных средств, в ночное время и даже ответный огонь против дульных вспышек в темное время суток. Эти тесты помогли вывести средний показатель количества выстрелов, необходимых для поражения или уничтожения целого ряда целей, включая вертолеты, автомобили и личный состав противника. В этой статье предпринимается попытка обобщить выводы, которые можно извлечь из этих таблиц стрельб, сравнивая результаты, показанные АК-74 и АКМ.


    Что касается чисто технических характеристик, то эти автоматы показали примерно такие же баллистические результаты, какие демонстрируют современные американские винтовки. У АКМ гораздо большее падение пули — 10,8 метров на тысячу метров против точки прицеливания. Пуля АК-74 падает только на 7,1 метра. При меньшей чистой энергии выстрела AK-74, скорость вращения его пули значительно выше, и энергия вращения сохраняется лучше. На расстоянии от 100 до 400 метров АК-74 лишается порядка 54 процентов своей энергии, в то время как АКМ теряет добрые 60 процентов.


    Гораздо интереснее становится при знакомстве с данными таблиц точности стрельбы. Советы измеряли дисперсию оружия как в вертикальном, так и в горизонтальном плане, а также как с опытными, так и со средними стрелками. Здесь мы видим, что AK-74 начинает значительно опережать AKM. На дистанции в 100 метров средняя точность стрельбы среднестатистического стрелка из AK-74 имела вертикальную и горизонтальную дисперсию в четыре сантиметра. С АКМ этот показатель возрастает до шести сантиметров. Используя лучших стрелков удалось снизить горизонтальное рассеивание АК-74 до двух сантиметров, а в случает с АКМ — только до четырех сантиметров. На расстоянии в 500 метров с хорошо подготовленными стрелками, мы видим горизонтальную дисперсию в десять сантиметров с АК-74 и 20 сантиметров — с АКМ.


    Следует отметить, что в таблицах горизонтальная и вертикальная дисперсии АКМ, как представляется, примерно равны. При этом рост первой медленно увеличивается по сравнению со второй. С АК-74 горизонтальная дисперсия стабильно вдвое меньше, чем вертикальная дисперсия на расстоянии стрельбы до 600 метров, на что указывает овальная форма конуса попаданий. Однако это относится только к лучшим стрелкам. Средние стрелки показали с AK-74 похожие на AKM результаты с примерно одинаковыми значениями горизонтальной и вертикальной дисперсии. Непонятно, связано ли это с механическими улучшениями или изменениями системы прицеливания на AK-74 по сравнению с AKM, но разница между результатами групп стрелков с разными уровнями навыков, по-видимому, указывает на то, что улучшение прицела приводит к уменьшению горизонтального рассеивания.

     

    Советы не довольствовались результатами анализа, показанными на данном этапе. Они также обращали внимание на практическую точность, измеряемую количеством выстрелов, необходимых для поражения цели. При определении практической точности стрельбы по ростовой мишени на дистанции 800 метров хорошим стрелкам потребовалось 11 выстрелов, чтобы поразить ее из положения лежа в оборудованной позиции, 20 выстрелов из оборудованной позиции в окопе и 26 выстрелов из положения лежа в необорудованной позиции. Применительно к АКМ эти цифры выросли до значений 18, 22 и 41 выстрела, соответственно. При стрельбе с колена с использованием АК-74 хорошо подготовленные стрелки смогли поразить ростовую мишень с расстояния в 700 метров, хотя и затратили на это 45 патронов. Что касается АКМ, то такая цель покорилась им только на дистанции в 500 метров, на что было затрачено 36 попыток. Стрелкам среднего уровня подготовки, использующим АК-74, потребовалось совершить 14 выстрелов, чтобы поразить грудную и ростовую мишень с расстояния 300 метров. На то же самое, только с использованием АКМ, было затрачено 47 попыток. АК-74 продемонстрировал значительное увеличение точности при стрельбе по малым и средним целям по сравнению с АКМ как для опытных, так и для средних стрелков.


    Советы также производили соответствующие измерения при стрельбе очередями. Существует полная таблица точности при стрельбе очередями по три выстрела. Здесь начинают блистать более мягкие характеристики отдачи АК-74. Стреляя лежа из АК-74 из оборудованной позиции, все, что необходимо для поражения движущейся мишени на дистанции 500 метров — выпустить одну очередь из трех патронов. С АКМ это можно сделать только на расстоянии до 300 метров. В условиях ограниченной видимости при стрельбе короткими очередями использующим АК-74 солдатам среднего уровня потребовалось две очереди или шесть патронов для того, чтобы поразить стационарную мишень на дистанции 100 метров. И пять очередей или 15 патронов, чтобы сбить ту же мишень с расстояния в 200 метров. В случае с АКМ 11 патронов потребовалось, чтобы поразить цель со 100 метров, и 33 — с 200. Разница впечатляет: при стрельбе очередями при использовании АКМ требуется почти в два раза больше патронов.


    Пожалуй, одним из самых интересных является тест на стрельбу длинными очередями. Солдатам было поручено стрелять длинными очередями по группе целей на расстоянии от 100 до 300 метров. Фиксировалось количество выстрелов, необходимое для нейтрализации 50 и 80 процентов отряда, состоящего из стационарных, ростовых и грудных мишеней. Из положения лежа, находясь в оборудованной позиции, хорошим стрелкам потребовалось 22 выстрела длинной очередью для нейтрализации половины отряда, а также 52 патрона для того, чтобы поразить 80 процентов целей из АКМ с дистанции 300 метров. Средним солдатам потребовалось на это 51 и 119 выстрелов соответственно. При использовании AK-74 цифры хорошо подготовленных солдат упали до 17 и 39, а для средних солдат — до 38 и 88. Нельзя не отметить существенное улучшение полностью автоматического управления и точности.


    В целом, в то время как чисто технические характеристики АКМ и АК-74, по-видимому, не дают последнему существенного преимущества, практические тесты показали, что превосходные показатели управляемости и баллистика АК-74 оказались невероятно полезными. В стрелковом оружии небольшие усовершенствования могут на практике показать удивительные результаты. Причем, как для солдат среднего уровня подготовки, так и для самых высокопрофессиональных военных.


    Приведенные в этой статье данные взяты из следующего источника: «ТАБЛИЦЫ СТРЕЛЬБЫ ПО НАЗЕМНЫМ ЦЕЛЯМ ИЗ СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ КАЛИБРОВ 5,45 И 7,62 мм», ТС/ГРAУ No. 61.

    Чарли Гао изучал политические и компьютерные науки в колледже Гриннелл и является частым комментатором вопросов обороны и национальной безопасности.

    Теперь мы знаем, почему русский АК-47 настолько смертоносен | Военное дело | ИноСМИ - Все, что достойно перевода

     

     

    2 пользователям понравился пост

  11. 4 минуты назад, Veselyj_Rodger сказал:

    Спасибо.

    Получается неверная (неточная) подача информации ставит крест на правильной идее (призыв к организации профсоюза).

    Сильно ограничивает возможности, так скажем. 

    Ну и надо понимать, что это видео больше о самом авторе говорит чем о макдаке. Построению производственного процесса и мотивации сотрудников, как в маке, позавидуют очень и очень многие. У него учится надо.

     


  12. 21 минуту назад, Veselyj_Rodger сказал:

    Не совсем по теме, но ролик нужный к распространению, жаль у Кимплинга мало подписчиков

    Даже если и сделали начисление премии по иному, про саму организацию работы в макдаке рассказывает херню.

     

    1 пользователю понравился пост

  13. 8 часов назад, Sha-Yulin сказал:
    В 03.09.2019 в 17:27, Щербина307 сказал:

    это не имя собственное.

    извините за поправку от неуча.

    Ошибочная поправка. Это должность, которая, если она имеется в единственном числе, указывается с заглавной буквы.

    Как например "собрались государи европейских государств" или "и издал наш Государь повеление".

    Даже должность президента государства пишется с большой только в официальных документах.

    В справочнике Виноградова советского издания писалось про маленькую букву в слове бог, только с 2005 (если память не изменяет) при переиздании пошли навстречу новым веяниям и сделали написание с большой. Причём без всяких экивоков на должность, просто бог монотеистический.

    Грамота  ру, пишет ровно тоже самое. В угоду церковникам изменили правила.

     


  14. 9 часов назад, Sha-Yulin сказал:

    достойного человека.

    После его разведопроса в его достойности появились огромные сомнения.

    А так, всё выглядит логично в русле политики партии. Картонная оппозиция отрабатывает как может.


  15. 8 минут назад, Lone_Dragon сказал:

    Ок, поясните мне тогда, нахрена 30мм стоит спаренно с 100мм на БМД-4? Каков замысел?

    Повышение могущества при отсутствии поддержки со стороны танков или артиллерии, тридцатку оставили для борьбы с вертолётами.

     


  16. 5 минут назад, Tachkin сказал:

    Ценные бумаги, которые ничем не обеспечены, меняются на деньги, которые ничем не обеспечены.

    Разговоры про обеспеченность это лукавство. Пока их принимают к обмену они обеспечены, причём намного лучше чем товарные сбережения.

     

     


  17. 35 минут назад, Tachkin сказал:

    Предположу, что выраженные в определенной валюте, которая не обеспечена чем то, кроме честного слова центробанка?

    Ещё раз пофиг.

    пример на пальцах.

    Ты домашние сбережения в чём будешь хранить в долларах\акциях или в золоте\нефти\ и прочих товарных запасах? Ценность именно в том чтобы быстро продать и поиметь нужное количество денег а не ещё очередного товара котрой якобы там чем-то обеспечено.

    Оно вообще всё ничем не обеспечено, война наступит и золото рухнет как и любые иные предметы роскоши.