Щербина307

тут я соглашусь. в массе не только медиаперсоны но и партии никак не пересекаются с реальной жизнью и хоть какой-то организацией граждан.

При снятии с хранения производится обслуживание, собственно в этом и заключается снятие. Динамическая защита вешается\наполняется на месте, непосредственно в части.

Это касалось только одного полка в составе сводного соединения да и то, десант там частично был. пехота шла и в других частях соединения.

там вышло ровно обратное, да и проигрыш был чисто политическим. 1. не все. 2. войны не было объявлено. ну и собственно, это не означает что пришли полторы калеки безо всего. ААААА Камрад, стой! Ты вообще всё путаешь. Кадрированных частей там не было совсем. Такие части и тогда были, только вроде назывались по иному.

он и рулил. ещё раз, поставить службу ему никто не мешал кроме самого себя. и от комплектования тут ничего не зависит.

1. не только. 2. сводные это не значит с бору по сосенке, типа больше нет никого. ну можно ещё конечно родителей приплести или ленина с его бомбой. но за своих подчинённых отвечает командир, в том числе и тем как поставил службу. выше писали про рохлина.

с ходу говорю что ты о нём ничего не знаешь. [бьётся головой о стену] провала не было. Ради справедливости не будем списывать на приказы обычное распиздяйство. для справки, в 90 всё было тоже самое. Это чистый воды проёб командования бригады. опять повторюсь, армия не тюрьма, менять места службы возможно если есть желание чему-то научится. сводные подразделения не есть некое зло или что-то плохое само по себе. их надо просто правильно использовать и учится этому.

уточню. это не просто некую толпу собрать и пойти драться. отвлечённый пример. тут в массе люди взрослые, может даже дети у кого-то есть. допустим ребёнка камрада обижает\задирает некий субъект в школе. взрослый не будет драться с этим субъектом, не будет устраивать с ним батлы или мемасики на него рисовать в детских группах. он поговорит с его родителями, с учителями и начальниками учителей и директоров. может даже с окружением или начальством родителей этого субьекта. и после уже прикинет как и через что можно решить проблему. вариантов мильён. когда регулярно общаешься с гражданами, решаешь кучу житейских проблем да и просто по работе, то обрастаешь связями и знакомствами. Ты волен в ответ на каждую лающую на тебя собаку, опустится на её уровень и начать лаять в ответ. Лично меня этот лай не задевает, все попытки как-то напасть на меня или просто создать угрозу окружающим со стороны собаки мной жестоко пресекаются.

Да оно вроде всё просто. Хотя понимаю что возможно всякое. Извиняюсь если что. Обычно если что-то непонятно то можно уточнить. Додумывать за оппонента это не наш метод, если что непонятно можно просто спросить. Ну и опять замечу, развивать дисскуссионный скилл который автоматом тянет самообразование можно в обе стороны. Вот такие детские обидки как ты предположил что возможны у некоторых индивидуумов, они обычно с возрастом проходят ибо идёт самообразование. Чёрно-белая картина мира где раз не горячо поддержал то значит обозвал да ещё в особо грубой форме, уходит на задворки сознания. Взрослые решают проблемы по взрослому, для многих это недостижимое понимание. Они не выходят орать и разбираться "по мужски" со всяким встречным и поперечным. Да, иногда кулаками, но, как и когда ему выгодно, удобно и безопасно для себя и своего окружения. Но чаще всего это просто не нужно, есть куча иных способов.

Камрады, не надо мне ничего пояснять. я заранее знаю все возможные варианты ответов. Можно сказать что моё обращение было направлено к читающему, возможно будущему.

я всё это замечаю но считаю что это детский сад и дом два очередной. трата времени и сил на пустое, когда на действительно важные вещи времени нехватает. потом опять пройдёт время и опять пойдут вопросы мол что же так граждане всё никак революционную партию не создали или иное движение массовое. а вот в том числе и потому что тратят время на всякую херню. вопрос приоритетов и всех делов. я если что без претензий, я понимаю что в массе своей граждане представляют.

это не есть забота условных левых да и просто взрослых людей. есть намного более важные дела чем обращать внимание на идиотов.

в целом, мы не знаем чем конкретно занимается человек, какая у него основная цель. сам канал тут совсем не главный показатель.

все заняты крайне "важным" делом, обсуждением как некто похожие на людей копаются в говне.

мой косяк. забыл уже о таком. сейчас глянул, активность там аховая конечно. собственно по этому и думаю что его не включили. да и тематика там основная совсем иная чем общепринятая у "левых".