Щербина307

Пользователи
  • Публикаций

    4 553
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    158

Щербина307 стал победителем дня 11 декабря 2020

Щербина307 имел наиболее популярный контент!

Репутация

1 130 Уважаемый

1 Подписчик

Информация о Щербина307

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    00
  • О себе
    тунеядец
  • Откуда

Посетители профиля

8 751 просмотр профиля
  1. тут я соглашусь. в массе не только медиаперсоны но и партии никак не пересекаются с реальной жизнью и хоть какой-то организацией граждан.
  2. При снятии с хранения производится обслуживание, собственно в этом и заключается снятие. Динамическая защита вешается\наполняется на месте, непосредственно в части.
  3. Это касалось только одного полка в составе сводного соединения да и то, десант там частично был. пехота шла и в других частях соединения.
  4. там вышло ровно обратное, да и проигрыш был чисто политическим. 1. не все. 2. войны не было объявлено. ну и собственно, это не означает что пришли полторы калеки безо всего. ААААА Камрад, стой! Ты вообще всё путаешь. Кадрированных частей там не было совсем. Такие части и тогда были, только вроде назывались по иному.
  5. он и рулил. ещё раз, поставить службу ему никто не мешал кроме самого себя. и от комплектования тут ничего не зависит.
  6. 1. не только. 2. сводные это не значит с бору по сосенке, типа больше нет никого. ну можно ещё конечно родителей приплести или ленина с его бомбой. но за своих подчинённых отвечает командир, в том числе и тем как поставил службу. выше писали про рохлина.
  7. с ходу говорю что ты о нём ничего не знаешь. [бьётся головой о стену] провала не было. Ради справедливости не будем списывать на приказы обычное распиздяйство. для справки, в 90 всё было тоже самое. Это чистый воды проёб командования бригады. опять повторюсь, армия не тюрьма, менять места службы возможно если есть желание чему-то научится. сводные подразделения не есть некое зло или что-то плохое само по себе. их надо просто правильно использовать и учится этому.
  8. уточню. это не просто некую толпу собрать и пойти драться. отвлечённый пример. тут в массе люди взрослые, может даже дети у кого-то есть. допустим ребёнка камрада обижает\задирает некий субъект в школе. взрослый не будет драться с этим субъектом, не будет устраивать с ним батлы или мемасики на него рисовать в детских группах. он поговорит с его родителями, с учителями и начальниками учителей и директоров. может даже с окружением или начальством родителей этого субьекта. и после уже прикинет как и через что можно решить проблему. вариантов мильён. когда регулярно общаешься с гражданами, решаешь кучу житейских проблем да и просто по работе, то обрастаешь связями и знакомствами. Ты волен в ответ на каждую лающую на тебя собаку, опустится на её уровень и начать лаять в ответ. Лично меня этот лай не задевает, все попытки как-то напасть на меня или просто создать угрозу окружающим со стороны собаки мной жестоко пресекаются.
  9. Да оно вроде всё просто. Хотя понимаю что возможно всякое. Извиняюсь если что. Обычно если что-то непонятно то можно уточнить. Додумывать за оппонента это не наш метод, если что непонятно можно просто спросить. Ну и опять замечу, развивать дисскуссионный скилл который автоматом тянет самообразование можно в обе стороны. Вот такие детские обидки как ты предположил что возможны у некоторых индивидуумов, они обычно с возрастом проходят ибо идёт самообразование. Чёрно-белая картина мира где раз не горячо поддержал то значит обозвал да ещё в особо грубой форме, уходит на задворки сознания. Взрослые решают проблемы по взрослому, для многих это недостижимое понимание. Они не выходят орать и разбираться "по мужски" со всяким встречным и поперечным. Да, иногда кулаками, но, как и когда ему выгодно, удобно и безопасно для себя и своего окружения. Но чаще всего это просто не нужно, есть куча иных способов.
  10. Камрады, не надо мне ничего пояснять. я заранее знаю все возможные варианты ответов. Можно сказать что моё обращение было направлено к читающему, возможно будущему.
  11. я всё это замечаю но считаю что это детский сад и дом два очередной. трата времени и сил на пустое, когда на действительно важные вещи времени нехватает. потом опять пройдёт время и опять пойдут вопросы мол что же так граждане всё никак революционную партию не создали или иное движение массовое. а вот в том числе и потому что тратят время на всякую херню. вопрос приоритетов и всех делов. я если что без претензий, я понимаю что в массе своей граждане представляют.
  12. это не есть забота условных левых да и просто взрослых людей. есть намного более важные дела чем обращать внимание на идиотов.
  13. в целом, мы не знаем чем конкретно занимается человек, какая у него основная цель. сам канал тут совсем не главный показатель.
  14. все заняты крайне "важным" делом, обсуждением как некто похожие на людей копаются в говне.
  15. мой косяк. забыл уже о таком. сейчас глянул, активность там аховая конечно. собственно по этому и думаю что его не включили. да и тематика там основная совсем иная чем общепринятая у "левых".