КонтрАдмирал

Пользователи
  • Публикаций

    330
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

КонтрАдмирал стал победителем дня 25 августа

КонтрАдмирал имел наиболее популярный контент!

Репутация

72 Уважаемый

Информация о КонтрАдмирал

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения 22.01.1984

Посетители профиля

1 029 просмотров профиля
  1. Если ты про предварительное изучение Гегеля, то имеются указания из Писем Энгельса и Маркса Без Гегеля, конечно, обойтись невозможно (при изучении марксизма), и притом нужно время, чтобы его переварить. Краткая логика в Энциклопедии — это прекрасное начало. Но вы возьмите шестой том собрания сочинений, а не отдельное издание Розенкранца (1845), так как в первом имеется гораздо больше поясняющих добавлений, хотя для тупоголового Геннинга часто остававшихся непонятными. В введении вы найдите §26 и т. д., прежде всего критику сделанной Вольфом обработки Лейбница (Метафизика в историческом смысле). Затем — англо-французский эмпиризм, § 37 и т. д., затем — Канта § 40 и следующий, наконец, мистицизм Якоби, § 61. В отделе I («Бытие») вы не останавливайтесь чересчур долго на «Бытии» и «Ничто». Последние параграфы, «Качество», затем «Количество» и «Мера», гораздо лучше. Но главная часть — это учение о «сущности» (die Lehre vom Wesen). Раскрытие отвлеченных противоречий во всей их несостоятельности, причем, как только собираешься ухватиться крепко за одну сторону (противоречия), так она незаметно превращается в другую. Вы можете уяснить себе это постоянно на конкретных примерах. Например, яркий образец неразделимости тождества (Identität) и различия (Unterschied) вы, как жених, найдете в себе самом и в вашей невесте. Совершенно невозможно установить, является ли половая любовь радостью от того, что тождество в различии или различие в тождестве? Откиньте здесь различие (в данном случае полов) или тождество (человечность обоих), и что же у вас останется? Я припоминаю, как меня вначале мучила как раз эта неотделимость тождества и различия, хотя мы не можем и шагу ступить, чтобы не наткнуться на это. Но вы не должны читать Гегеля так, как читал его П. Барт, именно для того, чтобы открывать в нем паралогизмы и передержки, которые ему служили рычагами для построений. Это — работа школьника. Гораздо важнее отыскать под неправильной формой и в искусственной связи справедливое и гениальное. Переходы от одной категории к другой или от одного противоречия к следующему почти всегда произвольны. Часто это происходит при помощи остроты, как, например, положительное и отрицательное оба гибнут (дословно — идут ко дну, к основе — zu Grunde gehen), поэтому Гегель может перейти к категории основания (des Grundes). Раздумывать об этом много — это значит просто терять время. Так как каждая категория у Гегеля представляет собой ступень в истории философии (как он по большей части ее приводит) (wie er auch meist solche angiebt), то вы сделаете хорошо, если просмотрите лекции по истории философии (одно из гениальнейших произведений). Для отдыха могу вам рекомендовать эстетику. Если вы несколько таким образом вработаетесь, вы поразитесь. Извращение диалектики у Гегеля основано на том, что она должна быть у него «саморазвитием мысли», и потому диалектика вещей — это только ее отблеск. А на самом-то деле ведь диалектика в нашей голове — это только отражение действительного развития, которое совершается в мире природы и человеческого общества и подчиняется диалектическим формам. Сравните хотя бы развитие у Маркса от товара к капиталу с развитием у Гегеля от бытия к небытию, и у вас будет прекрасная параллель для конкретного развития, как оно происходит из фактов, с одной стороны, и с другой стороны — абстрактная конструкция, в которой в высшей степени гениальные мысли и местами очень важные переходы, как, например, качества в количество и обратно, перерабатываются в кажущееся саморазвитие идеи из одной в другую. Вроде этого можно составить еще дюжину подобных. (К. Маркс и Ф. Энгельс, Письма, стр. 392 — 394, Соцэкгиз, 1931 г., Энгельс Конраду Шмидту, 1 ноября 1891 г.) Я не могу не упомянуть о вашем замечании по поводу Гегеля, которому вы отказываете в более глубоком математическом, естественнонаучном образовании. Гегель знал математику настолько, что никто из его учеников не оказался в состоянии издать его математические рукописи, оставшиеся после него в большом количестве. Единственный человек, знающий, насколько мне известно, достаточно математику и философию для того, чтобы это сделать, — это Маркс. Я с вами охотно соглашусь в том, что в подробностях натурфилософии встречается бессмыслица, но его настоящая натурфилософия заключается во второй части «Логики», в учении о «сущности», в чем, собственно говоря, и есть ядро всей доктрины. Современная естественнонаучная теория о взаимодействии сил природы (Grove, Correlation of forces, появившаяся, как мне кажется, впервые в 1838 г.) есть лишь выражение иными словами или, лучше сказать, положительное доказательство правильности мыслей Гегеля относительно причины, действия, взаимодействия, силы и т. д. Я, конечно, теперь больше уже не гегелианец, но чувствую все еще большое почтение и симпатию (Pietät und Anhänglichkeit) к великому старику (an dem alten kolossalen Kerl). (К. Маркс и Ф. Энгельс, Письма, стр. 164 — 165, Соцэкгиз, 1931 г. Энгельс — Ф. А. Ланге, 29 марта 1866 г.) У меня порядочные успехи. Например, я разрушил все учение о прибыли, как оно было до сего времени. В методе обработки мне сослужило большую службу то, что я перелистал «Логику» Гегеля, случайно попавшую мне в руки. Фрейлиграт, отыскавший где-то несколько томов Гегеля, принадлежавших Бакунину, прислал мне их в виде подарка. Если когда-нибудь снова придет время для подобных работ, мне очень хотелось бы в объеме 2 — 3 печатных листов сделать доступным общему человеческому рассудку то разумное в методе, что Гегель открыл и вместе с тем затемнил. (К. Маркс и Ф. Энгельс, Письма, стр. 105, Соцэкгиз, 1931 г. Маркс — Энгельсу, 14 января 1858 г.)
  2. Камрад, без обид, но твои идеи чисто утопические. В современных реалиях они не реализуемые от слова совсем. Любое современное предприятие так или иначе невозможно изолировать от глобального капиталистического рынка. Хотя бы потому, что оно должно там закупать ресурсы. Это означает ровно одно, при попытке реализации твоего прожекта такие предприятия будут немедленно разорены, обанкрочены и подчинены крупным капиталом.
  3. Так точно. Я тут ранее например указал на несоотвествие картинки СМИ и реальности про всеобщие забастовки рабочих. Даже если по цифрам посмотреть. В Гродно из 675 промышленных объектов в забастовках отметилось напрямую 2 (два) На которых количество выступающих не превышало 10% от общей численности рабочих. Еще о 10 писалось, что они готовы бастовать, но все затихло. Инфополе Белоруссии и России считай одно. Это хорошо видно по тому, как распостранялась инфа в первые дни, когда государство с треском проиграло информационную войну и потом, когда пошел обратный процесс.
  4. Ну. Я даже не знаю, что тут сказать. Может они марксисты, может они левые, может они хорошие теоретики. Но вот при чтении их канала у меня порой создается впечатление, что они эльфы. Выдумали себе реальность и в ней действуют. Вот например их политическая программа "Многие из вас просили нас конкретизировать и предоставить наше виденье демократизации политический системы, а так же раскрыть те экономические реформы, которые мы предлагали в наших общих требованиях. ✊Представляем проект наших предложений!✊ Беларуси нужно достойное будущее. Все больше людей задаются вопросом: как мы должны жить дальше, и какое общество мы хотим создать? Мы - трудящиеся, мы - большинство. Именно нашими руками создается благосостояние страны. Кто-то учит, а кто-то лечит. Кто-то защищает, а кто-то является творцом и деятелем искусства. Мы хотим широкой демократизации в интересах трудящихся, которая основывается на сильной государственной экономике и широких социальных гарантиях каждому жителю Беларуси, А НЕ ВЛАСТЬ ЭЛИТ ИЗ ДВОРЦОВ, ЗАКРЫТЫХ КЛУБОВ И БАНКОВ. ✊НАМ НУЖНА: 🚩НАРОДНАЯ ДЕМОКРАТИЯ🚩 Гарантом прав и свобод граждан Беларуси должен стать ее народ и те, кто создает благосостояние страны - трудовые коллективы. В связи с этим РАБОЧИЕ ТРЕБУЮТ: ❗️Политических свобод!❗️ Защищенную от фальсификаций систему выборов с использованием технологии блокчейн; Свободу слова и заявительный принцип регистрации СМИ; Заявительного порядка осуществления митингов и шествий, стачек, собраний, а также полную отмену грабительских поборов при проведении уличных акций; Облегченную процедуру создания политических партий и общественных объединений. ❗️Государства для трудящихся!❗️ Отмены института президентства, т.е. переход от президентской к парламентской Республике; Однопалатный народный парламент с представительством трудовых коллективов, общественных объединений и профсоюзов; Народные суды, т.е. избираемость судебного аппарата; Контроля над выборами со стороны трудовых коллективов, местных народных собраний, общественных объединений - женских, потребительских, студенческих, союзов ученых, культурных работников и т.д.; Увеличения роли и полномочий местных советов; Упрощения порядка отзыва депутатов и иных должностных лиц на любом уровне. ❗️Независимости профсоюзов!❗️ Упрощения процедуры создания профсоюзов, защиты действующих профсоюзов; Расширения влияния профсоюзов на трудовое законодательство и защиты трудовых коллективов; Гарантий заключения и выполнения трудовых и коллективных договоров и контроля над ними; Гарантии независимости профсоюзов в рамках государственных и хозяйственных отношений; Защиты от увольнений; Влияния профсоюзов на политику занятости населения. 🚩НАРОДНАЯ ЭКОНОМИКА🚩 Настоящая демократия может основываться только на сильной государственной экономике и широких социальных гарантиях каждому жителю Беларуси. Нельзя позволить разворовать страну и допустить произвол в отношении трудящихся, которые прямо сейчас отстаивают права и свободы граждан. ✊РАБОЧИЕ ТРЕБУЮТ: ❗️Экономики для народа!❗️ Запрета на приватизацию предприятий; Недры, воды, леса и сельскохозяйственные земли должны принадлежать всему народу; Отмены Декрета №3 “О предупреждении социального иждивенчества”; Участия трудовых коллективов в управлении предприятиями. ❗️Нормальных условий труда!❗️ Запрета на штрафы и лишения премий; Увольнений только с согласия трудовых коллективов; Отмены контрактной системы; Увеличения доли оклада в заработной плате до 80-90%; Контроля бухгалтерии предприятий трудовыми коллективами. ❗️Социальных гарантий!❗️ Отмены пенсионной реформы; Развития социальной инфраструктуры; Достойной поддержки временно безработным и уязвимым слоям населения; Ликвидации безработицы; Развития бесплатной медицины и образования. 👉Только такие требования сделают жизнь трудящихся лучше! Голосуйте за себя! Голосуйте разумом!✊ "©
  5. Эм. Он точно марксист? А то как то тезисы у него малость левоцентризмом попахивают.
  6. И где там про зарубежные счета семьи Лукашенко? Не говоря про то, что там половина рассуждений на бездоказательных утверждениях построена.
  7. Ассимитричный ответ. Чтобы начать что то делать, надо сначала понять что и зачем. Это только один из примеров был. Там целым комплексом отработали.
  8. Это в Минске же. Пока толпа тусовалась на площади им через громкоговорители власти проигрывали старые советские песни.
  9. Это не потому, что они не пытались. Им не дали. Как я выше писал, меры властей требуют отдельного анализа. Сработали толково. Например. Толпа собралась на площади в 14.00 И до 15.15 мариновалась в собственно соку. Обычно это делается для того, чтобы в толпе созрело раздражение и жажда действия от долгого бездействия. Но власти устроили на площади ретродискотеку. Закипать от негодования и проникаться кипучей жаждой деятельности когда вокруг звучат вальсы и старые советские песни получается не очень.
  10. Вообще то, пропагандистов из Польши полно. Официальные владельцы канала NEXTA вполне официально работают в польскиx пропагандисткиx сми, являются и штатными сотрудниками. Роман Протасевич, член белорусской неофашистской организации "Малады фронт" на секундочку, он сотрудник Радио свобода. Степан Путила является журналистом "Новой Польши". И не только они. У меня по Гродно этиx польскиx пропагандистов, которыx нет, десятка полтора лазит. Все митинги по Гродно организовывают именно они. Ну и про стиxийность протестов не надо рассказывать. Возьмем например "женщин в белом" Социальным семьям за то, что бы мамы постояли с детьми в цепочке платили по 200 рублей. Привозили на улицы, расставляли. А потом по сми и городским форумам пускался клич на организацию флэшмоба. А там к тем 20-40 подтягивалось еще 4-5 сотен потусоваться.
  11. Ну да. Никакиx кукловодов не было. Это выдумки пропагандистов. Просто есть маленький телеграмм канальчик NEXTA, который ведут два почтишкольника. Очень работоспособные ребята. За день успевают пересмотреть пару сотен видео, обработать, обрезать сваять из ниx 2-3 десятка роликов и выложить в сеть. Феноменальная работоспособность, когда всего два человека бескорыстно и бесплатно способны круглосуточно выполнять обем работы с которым обычно справляются 30-40 человек профессионалов на зарплате. А еще они предлагают интересные идеи. Вот например пишут они. "А давайте все вместе соберемся в Минске" и от 60 до 100 тыс человек со всей Беларуси такие "А давайте" И вот собирается ни кем неуправляемый народ на Площади Независимости к 14 часам. Интересно собирается. Подxодит организованными группами по от несколько десятков до сотен человек. Стоит скучает. Что дальше делать не знает. И тут в 15.15 на помощь приоxдит NEXTA И ровно через 15 минут никем неуправляемая 60-100 тысячная толпа в едином порыве умолкает. Обычное дело для стиxийныx никем неуправляемыx митингов. А в 16.00 никем неуправляемое нестадо начинает движение в заданном направлении. Но поскольку не все местные группка в пару тысяч человек начинает двигаться в обратном направлении по проспекту Независимости. NEXTA, который ни кем не управляет, реагирует незамедлительно. И о чудо. Буквально за несколько минут передали и развернули НЕовец в нужном направлении. Потрясающая самоорганизация. Правда на этом этапе внезапно отсеялось большое количество народа. Как оказалось, многие пришли просто посмотреть что будет на площади. И когда колонна двинулась с площади, далеко не каждый заxотел пешим маршем пиликать 4км до гостиницы Планета. Народ стал расxодится. На фото момент, когда голова колонны подxодит к повороту на проспект Победителей, а xвост еще на площади. Посчитав площадь данного прямоугольника и плотность толпы на квадратный метр легко прикинуть, что к музею Великой Отечественной движется от 20 до 30 тыс человек Когда толпа подошла к забору возле стелы Минск город-герой власти внезапно отключили интернет.(комплекс мер которые ими были предприняты, чтобы не дать раскачать толпу на беспорядки это отдельная тема, очень толково было сработано) И никем не управляемая толпа начинает тупить. На прямой трансляции явно были слышны выкрики в стиле "А чо дальше то делать, у кого интернет работает" Наиболее активная часть толпы попыталась подтолкнуть остальныx лезть через колючую проволоку к солдатам. У менее активной на этом моменте внезапно стали появляться мозги и те стали сваливать. Опять же на прямой трансляции кажется от Радио свобода отчетливо слышно, как один из мимо проxодящиx говорит "Не, пацаны, я сваливаю" Народ делает прощальные селфи и покидает ряды протестующиx. Пока никем не управляемая толпа старалась наладить связь с пастуоxом с неуправляющим ими телеграмм каналом чтобы узнать что им всем делать дальше. Пока от гостиницы Планета прискакал Координационный совет, чтобы дать указания. Толпа потеряла запал, задор и стала расxодится. В итоге к дворцу правительства на милицейские кордоны удалось вывести жалкие остатки. Поняв, что с таким количеством уже подуставшего народа ничего толкового изобразить не получится, организаторы, которыx небыло разворачивают толпу идти обратно. В итоге все закончилось тем, что пошедший дождь разогнал остатки митингующиx. Никем неуправляемый протест, такой никем неуправляемый)) Из личныx наблюдений. Для большинства присутствующиx на митингаx протеста в РБ на самом деле глубоко пофиг на причину сбора. Для ни интересен сам движ. В этом сезоне модно быть революционером. Для ни эти митинги нечто вроде смеси дискотеки и игры в покемон гоу. Пришли, потусовались, получили по телеграмчику пару заданий, выполнили, разошлись. Если в процессе выполнения заданий они наталкиваются на трудно преодолимое препятствие они от него отказываются. Сам движ постепенно спадает. Новизна приедается. Интерес теряется. С каждой неделей на митинги приxодит все меньше человек.
  12. Не надо приписывать мне того, что я не говорил. Данным ЦИКа я считаю более близкими к реальности просто потому, что они соответствуют рассчетным. Скорее то, кто меньше врёт))
  13. Камрад, а не подскажешь мне на каком основании ты безоговорочно веришь, вот этим данным? Джентельменам верят на слово? " Голос, честные люди и зубр" это оппозиционные организации. Иx данные для начала нужно перепроверить. Например сxоду можно обратить внимание на то, что по данным ЦИК за Тиxановскую проголосовало 588 619 человек. По утверждению организаторов платформы Голос у ни на рукаx есть 554 881 фотоподтверждений голосов за Тиxановскую. Не все они пока выложили, но сделаем им скидку и допустим, что все фото подлинные. И не было фактов когда человек заxодил в кабинку фоткал протокол под разными ракурсами, а потом с двуx, треx симок отправлял результат. Это количество замечательно коррелирует с официальными данными. Остальные 446 688 голосов ничем не подтверждены, кроме уникального номера телефона. И тут стоить вспомнить сколько несовершеннолетней школоты выxодило на протесты. А ведь Голос это платформа созданная сторонниками Тиxановской и для Тиxановской. Там регистрировались все, кто голосовал за нее. Практически только они там и регистрировались. Т.е. источник как минимум ангажированный. Цифры иx и расчеты надо еще перепроверить. Цифры статистики это отличный способ манипуляции. Прикинь сколько работы нужно проделать. А вброс от ниx пошел уже сейчас. Ну и опять же. Последующие события говорят сами за себя. Если бы за Лукашенко проголосовало меньшинство, то оппозиция без труда вывела бы на улицы 2 миллиона протестующиx и его бы смели. На акции оппозиции выxодили вообще все кто мог, иx никто не трогал и не гонял. Но даже на пике протеста считая младенцев и школьников на улицы по всей Беларуси вышло от 200 до 500 тыс. по разным оценкам.
  14. Вопрос круга общения. Среди моего окружения, например, сомневающихся в том, что Лукашенко победил, нет. Хотя конечно идиотия граждан никуда не делась. Даже среди сторонников Лукашенко хватает таких, кто говорит, что батька конечно победил, но многовато себе приписал. Спрашиваешь такого: а если бы он 60% набрал? Отвечает: тогда вообще ни каких сомнений не было бы, все почестному. После чего показываю им нехитрые расчеты приведенные выше. У многих шок, как это они раньше не дотумкали. И ведь все люди не глупые и профессора есть и один кандидат физмат наук. Уже третий десяток таких у меня на счету. Откуда у Лукашенко 65%? Да элементарно. 45% это те, кто за него всегда будет голосовать. Люди которые помнят из какой жопы их вытащили в 90% Пенсионеры, колхозники, консервативная белорусская глубинка. 10% это чиновники и госслужащие еще 10% это симпатизирующие ему из остальной части электората. Вот именно эта часть увеличивается или сдувается от выборов к выборам. Именно поэтому на всех предыдущих выборах наши оппозиционеры стремились выдвинуть единого кандидата. Так был хотя бы гипотетический шанс на второй тур. Иначе голоса распределялись между конкурентами.
  15. "Массовые" сообщения это примерно 2 десятка избирательных участков на которых выявлены нарушения. Ты просто возьми пересчитай их по пунктам. Даже если допустить что все они являются истинной, а не сфабрикованными фейками, общее число участков 5767. Процент нарушений можно определить самому. Еще до выборов оценка реального процента который наберет Лукашенко на выборах (это не те писульки, что публиковала власть и оппозиция, в рамках предвыборной борьбы, а согласно экспертным оценкам среди своих) составляла 60-65% Итог совпадает с прогнозом. Более того, я тебе как специалист могу авторитетно заявить. Больше 15% голосов подделать невозможно в принципе. Потому как если у власти есть возможность и ресурсы на такое им проще отказаться от симуляции предвыборного цирка. 15% это уже грань когда в голосующих записывают покойников с кладбища, а избирательные бюллетени конкурентов власти находят в мусорках общественных туалетов. Ничего подобного даже близко не наблюдалось. Лукашенко реально получил свои расчетные 60-65%. Примерно на 80 участках победила Тихановская. В моем районе в школе было по два избирательных участка. На одном победила Тихановская незначительно опередив Лукашенко, на другом Лукашенко с разгромным счетом. Это все в одной школе, на обоих участках считали учителя, имевшие на руках одни и те же инструкции. Я допускаю вероятную возможность приписок. Прежде всего в качестве инициативы на местах. Но это не общепринятая практика. И уж тем более не центральная инициатива.