Имхо, но противотанковых снарядов не существует, есть бронебойные и кумулятивные.
Танки с танками воевали, но предназначение танков не сугубо противотанковое, убогость такой концепции показал танк ИТ-1. Танк предназначен для поражения живой силы противника и его огневых средств, а также для оказания помощи мотострелковым подразделениям. Нормальным противотанковым средством помимо 8.8 зенитки также являлись советские пушки ф-22, которых немцы много захватили и использовали по назначению. Концепции танк+САУ не было, точнее не было в вашем понимании. Танки были разных классификация типа лёгких, средних и тяжёлых. Лёгкие танки в основном действовали в разведке и в качестве танка поддержки пехоты, те самые, что устремлялись в прорыв вражеской обороны, в оперативном плане они входили в эшелон развития успеха. Средние танки предназначались для поддержки пехоты, на ранних этапах также для прорыва обороны, т.е. они многофункциональны. Тяжёлые танки предназначались для прорыва вражеской обороны. На поздних этапах войны из них формировали тяжёлые танковые бригады прорыва из танков ис-2 и других тяжёлых машин. Но при этом все машины могли использоваться в разных условиях не ограничиваясь предназначением. По поводу САУ. САУ в привычном понимании можно разделить на: противотанковые и артиллерийские. При этом следует понимать, что я буду касаться САУ в виде танков казематного типа, т.е. без башни, которые работали в непосредственных боевых порядках. САУ типа су-5 и прочие не являются танками, а являются сугубо артиллерийскими установками. Так вот к пт-сау относят су-100 и су-85. Их орудия предназначались для поражения танков противника. К артиллерским танкам для поддержки пехоты относят: су-122, ису-122, су-152 и ису-152, а также ису-130. Они были предназначены для уничтожения фортификация противника, объектов и прочих капитальных сооружений. Но опять же, такими бандурами также уничтожали танки, но они к этому менее пригодны. Это если коротко
