Sha-Yulin

Администраторы
  • Публикаций

    3 015
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    102

Весь контент Sha-Yulin

  1. Ну, вообще-то резервы так и задуманы. Вне зависимости от стороны и конкретной войны. Да.
  2. Нет. Это означает, что немцы умело "брали в плен" всех мужчин призывного возраста, оказавшихся в зоне котла. Именно так они сумели при разгроме Юго-Западного фронта под Киевом взять только в плен больше солдат, чем их было всего в составе фронта.
  3. Меня он отказался на эти дискуссии приглашать ))
  4. Как же достали идиоты, даже правильные. Сёмин стал широко известен благодаря фильму "Биохимия предательства", который делался в 2012-13 годах (я принимал участие). И этот фильм отлично выстрелил без поддержки центральных каналов. И никакой раскрутки, в отличии от Кургиняна, у Сёмина нет. Работает за счёт инета. Идиот не понимает, что ВСЕ пролетарии работают на капиталистов? Я, кстати, тоже работаю на капиталистов, создавая медийные продукты.
  5. Блин (( Я ведь тебе уже писал
  6. Сложно сказать. Если верить тому, что вещали при Андропове, то да.
  7. Блин, вы ответы читаете? Если нет - на хрена я отвечаю? В Вермахте офицеров так же готовили в училищах или производили из отличившихся рядовых. Описанная система - это подготовка офицеров Рейхсвера Веймарской республики, а не гитлеровского Вермахта. Для большой армии так готовить офицеров невозможно.
  8. Не читай Мухина. Соблюдай гигиену мозга. Рассказывать про систему тайной подготовки офицерского резерва во времена Веймарской республики (когда Германии было запрещено иметь более 4 тыс. офицеров) за систему подготовки офицеров Вермахта - это сильно!
  9. Македонский царь Филипп 5-й. Ввёл, как средство обойти, после проигранной войны, римский запрет на армию более 6000 человек. Призывал на год и потом, взяв клятву явиться по первому призыву, распускал по домам. Это дало Македонии в следующую войну армию в 40 тысяч.
  10. Так ответ простой - не для того руководство РФ осуществляло контрреволюцию, чтобы делать революцию сверху. Страна и дальше будет сползать в прошлое. Через фашизм к кастам и рабству.
  11. Ведущий понимает, но не хочет терять работу.
  12. Дал интервью про Октябрь на Мир-24 https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=14&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiJk66O78XeAhXjkIsKHQpfAkwQFjANegQIBhAB&url=https%3A%2F%2Fmir24.tv%2Fnews%2F16334142%2Fkrasnyi-oktyabr-1917-go-byl-li-u-rossii-shans-izbezhat-revolyucii&usg=AOvVaw0GywUsUAH-Rdn2prH3bmLn
  13. Нет, я об используемых словах. Мы мыслим словами и через слова свою мысль выражаем. И использование в данном случае слова "выгоднее"...
  14. Вот это и есть пример незаметного перекоса в мозгах, создаваемого буржуазным искажением мира. Извините, что мудрёно написал, попробую раскрыть тему. Перекредитование в любом случае невыгодно, как и вообще кредит. Это ВСЕГДА означает, что банк тебя грабит, беря с тебя деньги ни за что и получая из этого прибыль. Меняется только график ограбления. И при том он всегда меняется с целью(!) получить полное выжимание процентов вместо объявления клиента (заёмщика) банкротом. То есть перекредитование может быть более или менее невыгодным. Но всегда невыгодным. А рассуждения в выгоде перекредитования похожи на рассуждения о том, что тебе выгоднее - чтобы в подворотне тебя ограбили, или ограбили и избили. Всё невыгодно.
  15. Вот Табуреткин - удачный пример.
  16. Неудачный пример. Данная чиновница - чемпионка мира. Стань чемпионом мира - у тебя тоже связи сразу серьёзные образуются.
  17. Будут. И 93 - это очень мало. Для них специально озабоченное государство создавало это
  18. Если ты капиталист - тебе для этого нужна прибыль. Если ты феодал или рабовладелец - у тебя всё это есть без прибыли. Но ты будешь тупить и называть их капиталистами.
  19. Нет, ты зря не подумал. Ответ тебе уже был дан и не только мной. В нарисованной тобой схеме деньги просто не нужны. Вместо прибыли есть сверхпотребление и внеэкономическая эксплуатация. То есть это уже не капитализм. Вот меняем твою схему совсем чуть-чуть: Зачем деньги?
  20. Ну вот есть у тебя сто царских рублей, или сто советских - что дальше с ними делать будешь? Или ты даже не знаешь, что такое деньги? Вот ты задаёшь вопрос. В ролике я всё объяснил и ты его смотрел. Далее можно либо снова рассказать рассказанное. Но с чего взято, что ты поймёшь? Либо ты можешь подумать на рассказанным. Второй вариант более перспективен, но ты отказываешься его использовать. Что делать дальше?
  21. А у других откуда? Или они одну и туже сотку по кругу друг у друга отжимают?
  22. Да всё гораздо проще. Зачем капиталисту быть капиталистом, если нет прибыли? В чём тогда цель владения средствами производства? Вот откуда у капиталиста эти 100 рублей, если у него нет прибыли?
  23. Тогда ничем помочь не смогу.
  24. А ещё можно попробовать подумать.