-
Публикаций
9 693 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
652
Одно обновление статуса
Смотреть все обновления от Sha-Yulin
-
Уважаемый Борис Витальевич, доброго времени столетия.
Вам наверняка известен ролик Клима Жукова "Клим Жуков - развалили ли коммунисты Советский Союз?" (https://oper.ru/news/read.php?t=1051620693).
Очень интересует Ваша точка зрения на следующий пассаж Клима Александровича [50:06] - [52:15]
(чтобы избежать неточностей и разночтений сделал стенограмму, или как сейчас по-модному говорят, расшифровку интересующего выказывания из указанного ролика)"...Марксист-ленинец теоретик стал в конкретный момент времени стал неактуален. Стал актуален технарь. В первую очередь технарь, который знает, как построить или отремонтировать ГЭС, как запустить автомобильную линию, как настроить кузнечно-прессовое оборудование, т.е. люди, которые прям сейчас своими руками что-то могут делать...
Поскольку у нас государство стало государством физиков, а лирики, таким образом, оказались непонятно где. Т.е. люди знали как сделать замечательную, у нас была замечательная, наверно, одна из лучших наук в мире, наверное, вторая... И вторая промышленногсть в мире. Т.е. как и что делать люди знали, но зачем и куда вести страну - люди знать перестали.
Я уже неоднократно говорил: "Самый "ненужный" предмет в любом ВУЗ-е - это научный коммунизм, история партии, маркситско, значит ,ленинское учение!!!" Диалектический материализм - это вообще что-то: "господи, ну зачем нужен диалектический материализм, блин, специалисту - инженеру автодорожнику!!!" Ну, он что - дорогу не проложит без диалектического материализма?!! Точно проложит!!! Это железно совершенно!!!
Но при этом какой-нибудь человек из демократической платформы коммунистической партии скажет: "Чувак, вот 500 дней - и у нас все заработает, все по-другому... мы будем жить как в Америке!" И он почему-то решит поверить этому человеку, потому что кроме своей дороги не знает ни-че-го. Он, получается, как говорил, если не ошибаюсь, Энгельс: " Профессиональный и-ди-от." Т.е. он высококлассный специалист в своей области. Но за ней наступает темный лес просто потому, что философии, как науки о всеобщих закономерностях, не то что не знает - он даже не слышал, скорее всего..."
Ну и так далее, мол сначала страну повели при Хрущеве не туда и т.п.
У меня есть, что сказать по этому поводу, но гораздо интереснее Ваша точка зрения. С неизменным уважением.
-
> Не смотрел.
Настоятельно рекомендую. Там, наряду с вполне логичными высказываниями, еще кое-чего услышите, например, о том, что Штирлиц был перерожденцем... [аллес, занавес]
.> Но если действительно так, то пассаж странный.
Более чем. Вот уж от кого - кого, а от Клима Саныча... не ожидал. Хотя, если бы такое услышал от Попова - не удивился бы. А тут... Теряюсь в догадках.