Sha-Yulin
Администраторы-
Публикаций
9 725 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
653
Весь контент Sha-Yulin
-
Сектант - скорбный разумом. Он даже не понял, что именно он приписал Спарте коммунизм, заявив "Коммунизм, это общественная собственность на средства производства. Всё". В Спарте илоты принадлежали не спартиатам, а государству, как, кстати, и земля. И были эти илоты закреплены за землёй.
-
Блин, дебилы (( Расходимся! В древней Спарте был коммунизм!!!
-
Прелестно! Кстати, ты их там весьма толково пинаешь.
-
Как в своё время почти везде, от французского королевства до Сёгуната. А начале 20 века в той же Австрии. Не поддержала. Поддержала в 1917 февральскую революцию.
-
Эффективность - это максимум продукта при минимуме затрат. Рентабельность - превышение стоимости продукта над всеми затратами по его производству и реализации. Рентабельность целиком зависит от условий. Изменяя условия можно сделать рентабельным вытачивание подшипников надфилем из цельного куска металла. А можно сделать нерентабельным самое совершенное производство.
-
Рентабельность не связана с эффективностью.
-
В период реакции это всегда сложно. Но есть альтернатива - расслабиться и постараться получить удовольствие! Бороться против всяких поборов, растущих цен на ЖКХ, за права и за возможность трудится на родине. Всё как обычно. Главное, надо заставить людей думать. Чтобы к ним пришло понимание, что если они и не будут лезть в политику - политика продолжит лезть к ним. И не будет у них никакого мещанского счастья, ни у них, ни у их детей и внуков. Счастье будет у коломойских.
-
Так сразу две причины. 1. Им негде больше стоять. Не на границе же с Казахстаном и не в Гималаях армию держать. Вот и держат на Северо-востоке (там получается и против нас, и против РК, Японии и США). 2. Вот такой мы надёжный и вызывающий доверие союзник. Хотя главное, что Платошкин по традиции брешет. Собственно на нашей границе находится только одна из 13 китайских армий - 78-я.
-
Так же, как всегда и везде. Агитировать, объединяться, вести классовую борьбу. В агитации делать упор на то, что именно происходит и кто виноват в сложившемся кошмаре. Объяснять, как русские и украинские олигархи стравливают русский и украинский народы и грабят их, друг другом оставаясь "партнёрами". Учиться объединять, но не левых с левыми, как тут советовали, а трудящихся вокруг левых и вокруг левых идей. Вести борьбу за права трудящихся, против ограбления и беспредельной эксплуатации. Создавать профсоюзы. Разыгрывать патриотическую линию в ключе того, что патриотизм всегда за интересы народа, а если нет, то это фуфло и враждебная деятельность. Так что если Порошенко и Коломойский стали богаче, а народ беднее - это антипатриотизм и ненависть к украинскому народу. По этому сейчас основной способ - агитация, борьба за умы.
-
А зря. Может в менеджмент взяли бы.
-
Сергей отправлен в бан.
-
Ты издеваешься? Или ты тупой? Я же тебе уже дважды объяснял, что запаздывание в развёртывании было не причиной, а следствием тех причин, что привели к неудачным боям в начале войны. Я одного уже забанил за отказ пользоваться головным мозгом. Поздравляю, ты - второй.
-
Нет, не готов. Ты не читаешь ни Мощанского, ни Статюка из новых, ни Штеменко из старых. То есть подборка таких же, как Исаев. То есть тех, кто удовлетворяет твою историческую картину. И именно по этому ты продолжаешь носиться с идиотским, нелепым "упреждением в развёртывании".
-
То есть и здесь ты соврал. Или ты реально не отличаешь "сделал первые шаги" и "кардинально начал менять"? Ты именно этим занят прямо сейчас. Существует, много, и гораздо лучших, чем Исаев. Но ты повесишь у себя портрет Исаева и будешь на него самоудовлетворяться. Извиниться за грубость не буду. Предупреждения ты, похоже, не понимаешь. Только благодаря таким, как ты.
-
Очень порадовала реакция людей ))
-
А что такое "долго"? Многие страны преодолели его благодаря французам и Наполеону. У нас он решил преодолением не заниматься.
-
Так это от периода зависит. Например, при Иване Грозном в Польше крепостничество было заметно злее, чем у нас. А во времена Александра 1-го в Польше его вообще нет, а у нас злее, чем при Грозном.
-
Власть дворянства в России была, в целом, не больше, чем в других феодальных странах. А дворцовые перевороты, устраиваемые с опорой на гвардию и её офицеров, ничем не отличаются от переворотов, которые устраивал Палатинский легион в Риме, без всяких дворян.
-
Прочитал сейчас интервью с Вассерманом "Я перестал быть либералом" - про Исаева ни слова. По половине остального ты тоже брешешь, что это заслуга Исаева. Например, перестать пиарить на моём форуме эту мразь Исаева и врать про "большую часть населения страны". И это последнее предупреждение - потом ты покинешь этот форум.
-
Жонглируй словами в одиночку. Мне это без интереса.
-
Абсолютно неправильно. Конкуренция не подразумевает приза, она подразумевает получение чего-то, на что претендуют стороны (бизнес, рынки, женщина, ...). В результате конкуренции снижается число конкурентов. В идеале все завладевает один, а остальные либо выкинуты, либо уничтожены. А соревнование подразумевает приз, но проигравшие ничего не теряют. Ну и всё остальное, написанное тобой - странное до нельзя.
-
То, что я не люблю Исаева больше, чем другие, не означает, что я не люблю его больше, чем других. А ты учись читать.
-
Я где-то назвал Исаева наиболее радикальным? Где? Больше всего его не люблю я. Вывод - я наиболее яркий и одиозный антисоветчик!!!
-
Кроме питание, более нигде эта схема не работает. Да и в питании она крайне крива (почему хлеб, а не мясо или картошка?). Что делать с сегодняшними реалиями, когда в глубинке работники "докармливаются" с подсобных хозяйств? Ясно, что рабочая сила не должна сдохнуть. Она ведь и рабочие, объект эксплуатации, и потребители. по этому минимальной оплатой считалось еда+крыша над головой+одежда. Но вот даже эти параметры могут варьироваться настолько широко... Так что остаётся непонятным, что именно обоснованно математически? Как это сказывается на том, что именно продаёт рабочий? То есть - не зависит, что я и говорил. Так зачем нам надо учитывать какую-то продаваемую способность к труду, когда она отдельно не продаётся в принципе? Снова "таксист продаёт скорость"?
-
Иногда сказывается. Чаще - нет. Да и затраченное на получение умения время даже на уровне владения умением сказывается далеко не всегда. По этому дурак-учёный или опытный рабочий с руками из жопы - массовое явление.
