Sha-Yulin

Референдум - это решение людей в Крыму. А мы говорим о том, что сделано для конфликта. На Украине видят не референдум, а аннексию. Если бы хоть кто-то реально считался с решением людей, у нас бы не было пенсионной реформы.

Так ведь совершенно очевидно. Аннексия Крыма. Попутно отжали нефть/газ на дне Черного моря. Военная помощь, вплоть до прямого вмешательства ВС РФ, Донбассу. Перекрытие Керченского пролива для кораблей Украины. Знаменитый инцендент. Постоянные разборки по ценам на газ и его транзиту. Непрерывная антиукраинская пропаганда.

С чего взято, что: Россия сможет захватить Украину? Россия будет тратить деньги не на олигархов, на восстановление хоть чего-то? Что было какое-то восстановление Крыма? Западу вообще необходимо подстрекать к чему-то Украину и РФ уже не сделала всё возможное для конфликта?

Извини, а чем, если не спектральным составом, ты определяешь видимый оттенок? Типа, ты настроил жёлтый цвет на мониторе, а он тебе лупит в глаза фиолетовым, потому что так пишут? И к обычному прямому свету солнца человек за миллионы лет не привык.

А почему мы сравниваем дневной свет и смартфон? Смартфон/планшет можно читать при разном свете. И бумажную книгу так же. В обычный условиях я предлагал, что и говорилось как ролике, так и в комментариях под ним, чтение с планшета с качественным ЖК-экраном или экраном на электронных чернилах. Чем это хуже чтения бумажной книги?

Они сравнили это с чтением более трех часов ежедневно книг с мелким шрифтом и в условиях не оптимального освещения? Например, чтение в электричке или автобусе.

Помню, что очень хорошо было заметно мерцание у старых ламп (не по технологии - по времени работы) и при недостатке напряжения. Эффект исчезал для восприятия у многорожковых люстр.

1. Цитирую 2. Я читал большей частью дома, под лампочками накаливания. 3. Так их меньше смотрят, но они вреднее? Или они не вреднее?

Мерцают Мерцание лампы накаливания - YouTube Просто не до полного затухания.

1. То есть утверждение, что планшет вреднее бумажное книги - ложное? Вреднее только плохие, неподходящие планшеты? 2. От повсеместного и систематического использования бумажных книг испортило зрение огромное множество людей. И я среди них. 3. Ну то есть ты согласен, что они явно вреднее ЖК-экранов?

Ты всё игнорируешь. Вот я, к примеру приводил такой заурядный факт, как существование планшетов с экранами на электронных чернилах. Расскажешь, чем они вреднее бумажных книг? Здесь рассказываешь про вред современных ЖК-экранов, но пока не привёл ни одного доказательства этих утверждений. Рассказываешь про мерцание, которого нет в тех же IPS-экранах. Почему я не слышу от тебя разоблачений о страшном вреде кинотеатров эпохи плёночных проекторов? Там же мерцание было по современным меркам просто чудовищное.

Откуда у вас такой талант полностью игнорировать аргументы оппонентов? Отвечаете только на фрагменты, вырванные из контекста.

Хорошо. Тут как раз ещё меры по прерыванию цепочек подоспели - на День Победы парад и шествие Бессмертного полка.

И от книги. Увы.

Да. Это название войны. Называть "Советско-финская война" на мой взгляд хуже. Кстати, в советской историографии, кинематографе и литературе во весь опор использовали немецкое слово "Блицкриг".