Skeiz

Пользователи
  • Публикаций

    43
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Skeiz

  1. Интересно было бы задать Пучкову вопрос - с кем рабочие Российской Империи согласовывали свои стачки и забастовки и согласовал ли Ленин с Керенским Октябрьскую Революцию? Да и вообще, как он в теории представляет согласованный с властями капиталистической страны митинг, на котором главным лозунгом будет - "Долой министров-капиталистов" и "Вся власть Советам"? Но Гоблин сейчас не общается с людьми, которые могут задать ему такой вопрос. И на тему выполнения и соблюдения законов тоже много вопросов. Если Гоблин считает, что законы государства необсуждаемы и обязаны к соблюдению, тогда непонятно, за что казнили Рудольфа Хёсса, он ведь, всего навсего, следовал букве закона. Ну да, это были законы нацисткой Германии, но ведь законы же.
  2. Никто деревья обычные не поливает. Поливание деревьев - это глупость. А как они, тогда в диком виде растут? Кто их там поливает? Поливают исключительно садовые деревья и то, в личных хозяйствах. В данном случае не засохли, а погибли из-за нарушения технологии посадки. Во-первых, саженцы сажают ранней весной, а не в середине июля, как эти. Кстати, сажают именно потому, чтобы не поливать - весной дожди идут. Во-вторых, достаточно посмотреть на фото, чтобы понять, что ни о каком соблюдении технологии речи нет - саженцы валялись как попало, о защите корневой системы никто не следил. В-третьих, большие вопросы к качеству саженцев. Некоторые из них явно слишком малы для посадки. Не придумывайте. В Питере прошлой весной посадили в парке рядом с моим домом несколько сотен саженцев. Все отлично прижились, никто их не поливал. Эти саженцы росли в питомнике. Их кое-как выкопали, кое-как перевезли и кое-как посадили. Половина из-них была слишком мала для такой операции. Для растения пересадка - это стресс. Вот они и не выдержали. Полив тут совершенно не при чем. Тем более, что посадки такой площади чисто технически нельзя полить. Как вы это себе вообще представляете? Ходить с лейками? В питомниках делают либо оросительные канавы, либо системы полива. Но, вообще, эти саженцы все равно не пережили бы зиму. Посадили поздно, их корневая система не успела бы углубиться вглубь почвы и зимой бы они все перемерзли бы. В питомниках так много саженцев гибнет. Типичное головотяпство.
  3. Согласно закону, деятельность организации является террористической, если включает в себя организацию, подготовку и реализацию террористических акций, подстрекательство к ним, насилие над физическими лицами или организациями, уничтожение материальных объектов в террористических целях, организацию незаконных вооруженных формирований, преступных сообществ, организованных групп для совершения террористических акций, а равно участие в таких акциях, вербовку, вооружение, обучение и использование террористов, а также финансирование заведомо террористических организаций или террористических групп или иное содействие им. ИГИЛ под это определение подходит, "Азов" - нет. Далее, НЕТ ТАКОЙ организации, как "Азов", есть отдельный отряд специального назначения «Азов» — подразделение в составе воинской части 3057 Восточного оперативно-территориального объединения Национальной гвардии Украины. Вопрос для начала изучи. "Азов" - это структурная часть НГ Украины, а не организация. На Донбассе воевал не только Азов, там воют обычные части ВСУ, куда набирают по призыву. Ты считаешь, что против меня все граждане Украины призывного возраста воюют? Может ты просто русский нацист? И что, значит, против меня? Против народа России? Ну, ты тогда иди и задай Путину вопрос, почему, если против нас воюют ВСУ, Донбасс не приняли в состав России, не ввели войска для защиты, как в Крым? Вот оттуда начинай, а не "Азовом" пугай.
  4. И еще, на будущее, если бы Протасевич был бы агентом спецслужб, он бы никогда не полетел над воздушным пространством РБ. Прежде, чем рассуждать про "агентов", хотя бы что-нибудь почитайте на эту тему. У любого агента маршрут следования согласовывается с конторой. И есть определенные правила, одно из которых - не летать над враждебными зонами. Не был он агентом. Обычный диссидент. И поймали его исключительно из-за уязвленного самолюбия батьки, уверен, что никакой оперативной необходимости в нем не было. Он не может ничего знать.
  5. Тем, кто одобряет и оправдывает действия президента Лукашенко, неплохо бы вспомнить, что СССР за все послевоенные годы не выкрадывал военных преступником с территории других стран. И не проводил операции по их ликвидации. Союз всегда действовал законными методами. Забавно смотреть, как те, кто себя позиционирует как "просоветский" поддерживают откровенно фашистские методы. Верной дорогой, как говорится. Изучайте "Майн Кампф" и "Доктрину фашизма". Вы уже созрели. И не стройте из себя "коммунистов" или "советских". Советские спецслужбы методами "п...сов" не работали. А еще попробуйте точно так же оправдать задержание российского сейнера погранцами Украины в нейтральных водах. Оправдайте похищение беглого украинского судьи спецслужбами Украины с территории Молдавии, а также планировавшуюся попытку силовой посадки самолета с 23 "вагнеровцами" в воздушном пространстве Украины. Ту самую, которую сорвали спецслужбы РБ. А не сорви они ее, борт с "вагнеровцами" силой заставили бы сесть на территории Украины. Интересно, те, кто оправдывает действия Лукашенко, как бы тогда верещали? Небось, что-нибудь про "преступления хунты"? Так это были бы явления одного порядка. Любой самолет или корабль под чужим флагом пользуется правом экстерриториальности. Нарушение этого права - это нарушение закона, сиречь, произвол. И неважно, кто это совершил, США, Россия, Украина или РБ. Если пренебрегать этим правом, тогда ни одно консульство или посольство не будет чувствовать себя в безопасности. Включая российские. Именно поэтому советские гражданские самолеты свободно всегда летали через воздушное пространство стран НАТО.
  6. Обои два.
  7. А почему тогда Черчилль проиграл выборы? Он же тоже "победил" в войне с точки зрения Англичан? Еще раз повторю, что на это есть аргумент — то, что капиталист получает больше - это справедливо, ведь это же его предприятие. А если вам не нравится работать на "дядю", то можете работать на себя. И чтобы вы на это ответили? Да ничего. Ибо по мнению таких школьников система логична. А при Сталине "половина сидела, половина охраняля. В СССР все жили плохо, сейчас живут богаче". И всё. Все ваши аргументы рассыпались. Блин, хватит уже наивности. Я вам передаю диалоги с реальными людьми, с которыми знаком более 10 лет. И с которыми подобные беседы веду на протяжении всех этих 10 лет. И, при этом, это не поклонники Навального. Вы реально полагаете, что за один разговор сумеете разрушить те наслоения, что вдалбливали в головы людям на протяжении уже 30 лет? Вот вам их универсальный ответ - капитализм, конечно, несовершенен, но социализм еще хуже. И да, эти ответы мне озвучивал человек, который сейчас получает вместо 80 тысяч - 38, потому что работодатель в кризис, чтобы сохранить свой уровень доходов, снизил зарплатный фонд. Теперь вам понятен УРОВЕНЬ? Когда человека кидают на деньги, а он все равно защищает капитализм. Удачи с этим бороться, каким-то "универсальным аргументом". Когда придумаете, выходите на улицу с ним. Думаю, за неделю станете президентом страны. Борис показал единственно верный путь - задавать вопросы на те темы, которые людей волнуют. Чтобы они для начала сами у себя разрушили эти наслоения. Ваши объяснения они даже слушать не будут.
  8. А вам бы ответили - они всего сами добились. И что недо считать деньги в чужих карманах. И что дальше? А вы уверены, что все такие как вы? А что же тогда у нас в стране столько антисоветиков? Ну, раз все такие как вы? Вам не говорили никогда, что собственный субъективный опыт не стоит растягивать на всех?
  9. Сравните текст присяги советского милиционера и российского полицейского Российская присяга Я, (фамилия, имя, отчество), поступая на службу в органы внутренних дел, торжественно присягаю на верность Российской Федерации и ее народу! Клянусь при осуществлении полномочий сотрудника органов внутренних дел: уважать и защищать права и свободы человека и гражданина, свято соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы; быть мужественным, честным и бдительным, не щадить своих сил в борьбе с преступностью; достойно исполнять свой служебный долг и возложенные на меня обязанности по обеспечению безопасности, законности и правопорядка, хранить государственную и служебную тайну. Служу России, служу Закону! Советская присяга Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, поступая на службу в органы внутренних дел, принимаю Присягу и торжественно клянусь до конца оставаться преданным своему народу, социалистической Родине и делу коммунистического строительства, быть честным, мужественным, дисциплинированным, бдительным работником, образцово нести службу, строго соблюдать социалистическую законность, хранить государственную и служебную тайну. Я клянусь добросовестно и беспрекословно выполнять все возложенные на меня обязанности, требования уставов и приказов, не щадить своих сил, а в случае необходимости и самой жизни, при охране советского общественного и государственного строя, социалистической собственности, личности и прав граждан и социалистического правопорядка. Если же я нарушу эту мою торжественную Присягу, то пусть меня постигнет наказание по всей строгости советского закона. По-моему, вполне очевидна разница. В советской присяге на первом месте находится НАРОД, СТРАНА и коммунистическая идея, плюс обещание не щадить жизни и осознание ОТВЕТСТВЕННОСТИ. В российской присяга на первом месте ГОСУДАРСТВО (разницу между страной и государством ведь знаете), жизнью рисковать уже не требуется и осознания ответственности также нет. А в заключение ни слова про службу народу, а только про службу закону. И про идею уже ни слова. А это значит, что какие будут законы, таким ты и должен служить. Примут закон об этнической чистое - служи такому закону. А в советской присяге на первом месте народ, страна и ИДЕЯ. Т.е. если закон ПРОТИВОРЕЧИТ социалистической идее, значит милиционер мог такому закону не служить, не нарушая присяги. В СССР нельзя было принять антинародный закон, милиция просто отказалась бы такой закон защищать. А в РФ можно принимать любые законы и полиция обязана будет эти законы защищать.
  10. Про фильм пока озвучено про его антисоветизм и неисторичность. Бэд Комедиан может разобрать кино еще и с точки зрения, например, сюжета, раскрытия персонажей, монтажа и т. п. А, кроме того, глядя на его последние ролики, уже ожидаешь, что он задвинет что-нибудь на тему современности, как он проехался по создателям "Союза спасения" и рэпперу. Ну, и еще по Каке с его рекламой казино.
  11. А вы, простите, что-нибудь слышали про криптовалюты? Про дефицит видеокарт? Про их цены? Извините, но люди, рассуждающие про "виртуальную реальность" сейчас выглядят крайне наивными, на фоне того факта, что GeForce серии 30ХХ просто НЕ КУПИТЬ в магазине. Вообще. Только у перекупов по космическим деньгам. Я брал 1660 Super за 23 косаря, сейчас она стоит 43. Цены на серии 30ХХ цена начинаются от 80 к и до бесконечности. В итоге, компьютерный гейминг сейчас по развитию уходить в стремительное ПИКЕ. Забудьте про свою виртуальную реальность на ПК. Она умерла, даже не родившись. Никто не будет делать игры под нее сейчас, когда даже современную видеокарту не купить. НЕ БУДЕТ никакого развития при дальнейшем росте криптовалют и отсутствии у Нвидия и АМД желания с этим бороться. Да, Нвидия вроде бы выпустила 3060, в которой вроде бы на уровня драйверов занерфлен майнинг на 50%, а потом "случайно" выложила бету драйверов, где этот запрет снимается. Да, драйвера в течение пары дней убрали с сайта нвидия. Только теперь их из интернета убрать не получится.
  12. Как я уже говорил, вы плохо представляете себе, что это такое. А на тему игр - вот вам то, во что играют сейчас. Единственный там объективный критерий - это онлайн или не онлайн игра. Кстати, а как вы будете оценивать сюжет в играх по "объективным критериям". Вы столько тут написали, а НИ ОДНОГО объективного критерия по оценки сюжета НЕ ПРЕДСТАВИЛИ. От слова СОВСЕМ. Вот, для начала - распишите критерии оценки сюжета. Steam: Game and Player Statistics
  13. Каждая новая игра требует больше ресурсов просто потому, что разработчики обленились и забили болт на оптимизацию. Наглядный пример - "Киберпанк", графика которого не дотягивает до Division 2. Кстати, в мировом топе игра Майнкрафт, в которой ни сюжета, ни графика, ни звука. World of Warcraft не смогла выбить с рынка ни один "убийца", хотя есть игры с лучшим сюжетом (SWTOR) или лучшей графикой. Интересно, по каким объективным критериям вы эти игры оцените? Сюжета в ХСом нет, тактики тоже нет, играть в это можно ТОЛЬКО с модами, которые делают из нее полноценную игру. Рекомендую поиграть в X-Com Apocalipse, чтобы понять, что такое вселенная Х-Com. Сразу видно, что вам просто не с чем сравнивать. Кстати, а что такое "нормальная постановка"? Постановка чего? И что за такая подача сюжета там? Вы в Red Dead Redemption 2 поиграйте, тогда узнаете, что такое "подача сюжета". Какая еще система процедурной генерации анимации? Вы хотя бы знаете, что такое "процедурная генерация"? Процедурная генерация сейчас касается исключительно локаций, например, Valheim - в нем мир процедурно генерится, т.е. случайным образом. Никакой процедурной генерации в GTA4 и 5 нет. Там локации заранее проработаны. Игры отличные, да. Максимум, что там "процедурно генерится" - это уличный трафик, так это еще с 3-ей части. Это потому, что вы не доросли до понимания остальных частей саги.
  14. Не надо приписывать собеседнику собственные глупости. Есть вещи, которые эксперт может оценить с точки зрения объективных критериев. Если не понятно, то зайдите на любой сайт по продаже, хотя бы кондиционеров и почитайте раздел ХАРАКТЕРИСТИКИ. А есть вещи, которые априори НЕ МОГУТ быть оценены объективно, к которым относятся предметы искусства. Уважаемый, не надо мне, проработавшему 10 лет в игровой журналистики и написавшего несколько десятков рецензий на игры рассказывать, что он там расписал. Все что он там рассписал уже лет 20 назад было озвучено, разобрано и выброшено на свалку. И ЛЮБОЙ рецензент игр вам скажет, что любое мнение об играх СУБЪЕКТИВНО. Мне не нравится Рерих. Считаю, что он говно рисовал. Опровергайте. Вперед. А какой-нибудь специалист по парусным кораблям скажет, что Айвазовский фигня, которая неисторична. Сюжет? Не смешите. Сходите и почитайте холивары на тему аниме - одним нравится, другим не нравится. Персонажи? А что же тогда "Война и мир"-то не в топе мировом? И чем же тогда всех "Джокер" там польстил? Там что сюжет? Да ладно, там сюжет из "Жажды смерти". Как вы собираетесь графику оценивать, можно узнать? По каким критериям? Количеству полигонов, разрешению текстур, анимации, цветовому решению? Общей стилистике? Графику можно оценить только ОДНИМ критерием - соответствует она современному уровню или нет. При это на оценку самой игры графика практически не влияет. Октябрьскую революцию, значит мухи делали? Ок. На будущее, эту фразу придумал дураки для того, чтобы отвечать дуракам. Умный знает, как на нее ответить и сам ее не использует. Намек ясен?
  15. Обзор Мятежника Джека на фильм "Чумной доктор". Кстати, весьма неплохой
  16. Нет не отпали бы. Если вы думаете, что на людей, живших при Сталине, не действовали волны антисоветчины из телевизора - глубоко ошибаетесь. Моя бабушка была ярой сталинисткой во времена СССР, а в 2000-х говорила "какой же Сталин оказывается был, а мы и не знали". Я больше нее знал о том времени. А она в 1929 году родилась. 24 года при Сталине жила. Думаете, с ней можно было бы пообщаться, чтобы вопросы отпали? Дети даже советов родителей не слушают. Типичный ответ, примерно до 30 лет "Мама/папа - ты ничего не понимаешь...". А тут вы хотите, чтобы бабушек и дедушек слушали? Знаете, что им ответят? Да вы просто не знали, от вас - скрывали. И останутся при своем мнении. Вы не понимаете простого факта - у них НЕТ ВОПРОСОВ, которые бы отпали. Просто нет. У них вполне ясная картина мира. Это вы должны сначала поставить перед ними вопросы, в поиске ответов на которые у них эта картина начнет рушится. А лучше всего картина мира рушится, когда холодильник пустеет и социальная несправедливость в лицо бьет.
  17. Вам бы ответили, что то, что капиталист получает больше - это справедливо, ведь это же его предприятие. А если вам не нравится работать на "дядю", то можете работать на себя. И чтобы вы на это ответили? Да ничего. Ибо по мнению таких школьников система логична. Вы, в своем ответе как-то слегка забыли, что имеете дело с людьми, который выросли в капиталистической парадигме, среди которых надо вести такую же разъяснительную работу, как среди крестьян в конце XIX века. А то и посерьезнее. Чтобы отвечать так, как вам кажется правильным, вам для начала пришлось бы объяснять разницу между социализмом и капитализмом. И попутно проводить ликбез по разрушению либеральных мифов вокруг образа СССР. Этим школьникам, не с чем сравнивать. А всякие "прибавочные стоимости" для них - просто набор букв. Вот правильный ответ, который сразу таких молодых заставит думать:
  18. В самом фильме антисоветчина в полный рост. Просто она не такая тупорылая, как раньше. Несмотря на интервью с Бекмамбетовым, Гоблин хорошо прошелся по фильму - разнес в пух и прах и за дело. Примерно такое же мнение высказал Баир Ириничев, и на канале Таганай Даниил его разгромил. Осталось дождаться Бэд Комедиана, Красного Циника и Мятежника Джека. Главный посыл фильма - предательство Родины можно простить, если предатель твой друг. Как едко заметил Гоблин: "Пусть включат фильм в культурную программу для военных училищ". Ну, чтобы будущие офицеры заранее знали, что присяга их ни к чему не обязывает. Уж лучше бы как раньше с пьяным НКВДшником.
  19. Какая может быть оценка у предмета искусства? Вы можете назвать ОБЪЕКТИВНЫЕ критерии оценки игры, окромя ее финансового успеха? И даже эта оценка не будет означать оценки качества игры. Наглядный пример "Кибербаг" - игра финансово успешна. Можно ли назвать ее хорошей по совокупности критериев? Ну, для пользователей PS4 - вряд ли. А вот Fallout 1 и 2 при выходе - провалились полностью. Можно ли их назвать плохими играми? Какие вообще есть ОБЪЕКТИВНЫЕ критерии оценки картин, книг, стихов, фильмов? Никаких. Игра - это не автомобиль, у которого есть ряд четких определенных параметров, не зависящих от мнения того, кто их оценивает, например, объем двигателя. Я вот не люблю стихи, мне они не интересны. Можно ли на этом основании мне сказать, что стихи [вписать имя поэта] плохие? Нет нельзя. Можно сказать, что они мне нравятся или не нравятся. Так и с играми. Не обладает игра объективными критериями для оценки своего качества. Всё исключительно субъективно. И вот только НАБОР большого количества субъективных оценок может дать некое представление о том, зашла игра широкому кругу людей или НЕ зашла. И всё. Пользовательская оценка - это максимально приближенная оценка к тому, что можно считать оценкой игры. Ничего лучше нет и вы ничего лучше не сможете придумать. P.S. Даже графику игры нельзя оценить объективно, к слову. А да, действительно.
  20. Отлично работает. Пользовательская оценка показывает отношение игроков не только к игре, но и к политике, проводимой издателем. Наглядный пример - реакция пользователей на Метакритике на выход The Last of Us 2, когда Нилу Дракману прямо указали, куда он может засунуть свои взгляды на жизнь, своих лесбиянок, своих мужеподобных баб и прочую хрень. Волны негатива не поднимаются на пустом месте. Вот этим критикам от игроков отлично влетело. В начале за TLoU 2, а затем за Кибербаг. У многих репутация улетела вниз и зарылась в ил.
  21. Ну, вообще-то главное достоинство этого издания в том, что там игра полностью переведена на русский язык, а не в том, что диалоги озвучены на английском. The Outer Worlds
  22. Я бы сбежал в Крым.
  23. Бегство из города вполне себе присутствует. Те, кто может себе позволить себе жить за городом, строят дома и переезжают на постоянное жительство за город. Просто это бегство сдерживается экономическим фактором - построить дом не очень дешево. И бегут из города не потому, что дешевле жить, а потому, что комфортнее и безопаснее. Процесс этот незаметен, потому что касается узкого круга людей. Но тенденция имеется.
  24. Зачем, что-то читать, когда все прекрасно прочувствовал на себе?
  25. Познал всю радость от американской свободы слова. Достаточно написать на ФБ, что Япония капитулировала не из-за того, что на нее сбросили две атомных бомбы, а из-за того, что в войну вступил СССР и разгромил Квантунскую армию - добро пожаловать в бан на 30 дней. Видимо, статьи и научные работы профессора Кошкина на том берегу Атлантики (или Тихого океана) - кому-то сильно не нравятся. Хотя, учитывая, кто модерирует ру-сегмент этой помойки, удивляться не приходиться.