Apis

Пользователи
  • Публикаций

    1 222
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    13

Весь контент Apis

  1. Именно! тут важно обозначить уровень и качество йумара, отделяющего агитатора-шутника от клоуна-мужеложца.
  2. Поппера обычно бьют его же оружием )) Это так, к слову. Клим Саныч кстати помимо откровенного "порожняка" с гоблиным выпустил пару толковых роликов в прошлом году на эту тему.
  3. Ну его начали поливать говном. Он типа включил симметричный ответ. В общем будем посмотреть, что решат намеченные дебаты.
  4. Опять же двояко. Да, была адекватная товарищеская критика, но были же и потоки говна от задротов-дегенератов.
  5. Кстати именно по этому я этих лиц не смотрю и мне насрать на них. А вот Семина смотрю.
  6. Последний раз вот специально для вас. Претензии не к "вакцине", претензии к политике "вакцинации", "карантине" и прочим т.н. "противоэпидемическим мерам" и "борьбе с пандемией". И для них есть очень простое основание, даже вы не сможете оспорить. Пандемия и не думает прекращаться. Более того, на днях оказалось сраной брехней ранее популярная сказочка венского леса про "ношение противогазов победило грипп". Не победило.Return of the flu: EU faces threat of prolonged 'twindemic' | Reuters Еще и термин новый "твиндемия". Так вот эти "твиндемии"-"квартотины" будут до тех пор, пока сменится ОЭФ (не доживем) у капитала внезапно появится новая кормовая база и попрет норма прибыли (не доживем) начнется мировая война (вот до этого доживем) А в нынешнем виде пандемия вполне себе устраивает капитал, многое объясняет шелупони, так сказать. Хоть 100 раз все насильно проколете и посадите на самоизоляции не изменится ничего.
  7. У меня складывается мнение, что после несчастного ролика про игры (который бы Константину удалить и забыть навсегда) у товарищей сильно повысилось внимание и критика агитпропа. Ну, честное слово, всегда она у него была такая, никудышняя. Где-то как-то в общих чертах вроде есть рациональное зерно, а конкретика и частности обычно на уровне дилетанта. Что в общем-то нормально и ожидаемо для журналиста.
  8. Потому что не надо рассматривать какую-то абстрактную вакцинацию, так сказать вакууме. И дебилу понятно, что она полезна. Речь о вот этой вот конкретной мутной во всех смыслах вакцинации. Да в принципе уже видно, что она не дает ничего. На все эти разговоры "если бы был СССР" хорошо ответил Владимир Владимирович шуткой про бабушку. Вот будет СССР, тогда и проводите вакцинацию со штрафами, уголовкой и расстрелами.
  9. Я тоже так могу. И еще раз, для танкистов. СССР тут неудачный пример. Поинтересуйтесь, как крутили эпидемии в эксплуататорских обществах.
  10. Иногда делает! Речь про разборы прилепинско-яхинско-иподобного им антисоветского продукта. А ролики в студии гоблина в основном говно, по понятным причинам.
  11. Про КНДР сложно говорить что-то конкретное. Давайте рассмотрим более близкую и открытую РБ. Вот как так выходит, что по официальным данным смертность от ковида там копеечная, на фоне того, что у соседей смертностью на 1 млн населения выше на 1-2 порядка? А в некоторых страна Африки и вакцинировано 5% и смертности почти нет официально. Это же не значит, что её и вправду нет, верно? Просто не считают. А где-то на показатели могут и административно влиять, про эту пандемию сказано уже столько "правды", что лично мое доверие к любым официальным данным подорвано окончательно.
  12. Ну КНР так себе социалистическая. И закрытие города из-за двух бессимптомных больных так себе мера. На фоне олимпиады это как-то похоже не на заботу о здоровье людей, а на какое-то извращенное восточное издевательство.
  13. А при третьем расстрел! Так победим! Я вы не допускаете, что некоторые люди не хотят прививаться ввиду того, что польза именно прививки спорная. Заболеваемость, как мы видим, не снижается, а объяснений снижения смертности может быть много. Ну в СССР не было выгодополучателя от пандемии. А так выпустишь действенную вакцину, а они перестанут болеть, что делать уважаемому буржуину? А что умирают,так это никого особо не волнует, "жизнь шелупони не ценна". Вон для г-на Чубайса и 30 млн - не количество. Так что не надо сравнивать с СССР. Там вроде вообще 0 случаев.
  14. К своему стыду, не проверял, перенес как есть с местного ресурса. Фейк, не фейк, а "заходит" как реальность (( И ведь не секрет для "быдла", что "уважаемые люди" так и думают, просто пока произносить это публично не принято.
  15. Та да, по сути фейк. Но в каждом таком фейке доля правды...
  16. Например, для Украины с 2015 года стабильный рост, а по этому графику GDP per capita, PPP (current international $) - Ukraine | Data вообще рай на земле. Все эти графики не имеют никакого отношению к жизни "шелупони", так как предполагают равномерное распределение, которого нет. Если хозяева жизни в 2015 забирают 95%, а 2016 96%, в 2017 97% и т.д., то этого на чудо графике не видно-с. Вот не сегодня завтра в прямом смысле этого слова введут налог на воздух, чай ВВП повысится.
  17. Это скрижали Моисея! Понимать надо (с)
  18. На днях вышел ролик Жукова и гоблина "как готовили ВМВ". Боюсь смотреть, ибо гоблин. Может кто видел, подскажите, есть там хоть что-то стоящее?
  19. Согласен. Хрень написал, другой публики действительно нет.
  20. Это не взгляд свысока. Я прекрасно понимаю важность такого общения. Речь шла не о том, что это делать не надо, речь шла о том, что это весьма сложно выдержать. Это бесценно, что вы находите время и возможности объяснять, но вот, скажем, упоминаете реформы Косыгина, а многие из студентов знают, когда это было? Ну это он для поддержания беседы. А то Исаев скажет, что в ВОВ отношении потерь РККА и Вермахта было 1000 к 1, Борис Витальевич скажет,что 2 к 1 (я условно), значит истина примерно 500 к 1. Еще очень сильно, когда мадам (не запоминал фамилий) подчеркивает, что ВО в СССР было платным, но не поясняет, когда это было и сколько именно стоило. Я слабо представляю, как сейчас рассказать студентам, что может быть и еще недавно было не так, как сейчас.
  21. Ну Чубайс это нечто. Так сказать, чтобы знать врага в лицо. А вот та публика чем ценна? Там на всю аудиторию "один студент" что-то понял.
  22. К вопросу о причинах народных протестов Вообще никакой реакции на это хотя на газу ездит очень много. Потому, что это еще далеко не самое "гидное покращення".
  23. Посмотрел, возник вопрос, Борис Витальевич, как вы это выдерживаете? Я так понимаю основная ставка на публику, которая посмотрит материал в интернете?