ДмитрийEG

Пользователи
  • Публикаций

    35
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Нейтрально

Информация о ДмитрийEG

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    22
  • О себе
    Студент-Медик
  • Откуда

Посетители профиля

196 просмотров профиля
  1. Камрад я тебя прекрасно понимаю. Кстати, вопрос, у тебя написано о себе "Инженер-Медик" ты с техническим и медицинским образованием? если так, то где нашел себя, в какой профессии? Я, когда узнаю что-то новое, думаю" бля, и эту информацию теперь надо изучать(конечно, если это интересно)"
  2. не пиши , пожалуйста, таких глупостей, я как врач будущий в первую очередь отвечаю за здоровье своей семьи и свое, их и моя жизнь зависит только от моих знаний, а перед собой я честен, 4 часа сна , для меня стало нормой, ибо литературы много, а вопросов ещё больше(я не считаю себя глупым). Кстати, расскажу тебе интересные моменты , у меня есть друзья в мед вузах по ДВФО, и как у нас, так и у них , есть такой негласный приказ на медицинские университеты( в связи с низким количеством кадров) что людей отчислять только в самых крайних случаях, и даже после 2 пересдачи( комиссия может решить не отчислять тебя и поставить тебе 3, лиж бы ты проходил дальше)(отсюда можно говорить о важности рейтинга ВУЗа, но говорить о том, что такое знания на 2 смысла не вижу, просто я вот боюсь за здоровье людей через пару лет, когда они придут на участок/стационар, особенно картина печальная с педиатрами. Еще у нас довольно много людей с Таджикистана, Грузии, Узбекистана, Армении ребята дружелюбные, хорошие, но(97%) учатся на контрактной основе, а для них цены на контракты(в отличии от людей с ПМЖ в РФ) завышены, и администрации вообще не выгодно отчислять их, даже несмотря на то, что многие по-русски не говорят. Вот мне за такую медицину страшно.
  3. Камрад, ты настолько прав, что у меня сейчас слеза пойдет, кстати насчет потребительство, не даром мы с недавних пор являемся *представителями медицинских услуг* , раньше лечили, сейчас предоставляем услуги(общество потреБлядей во всей крсе)
  4. 1 абзац, ты прав конечно, это по-другому называется стресс(очень сильный иммунодепрессивный фактор) средств повышающих иммунитет(на очень длительное время) это 2 Вакцинация и Болезнь, есть другие препараты(иммуноглобулины и интерфероны) но нужны строго по показаниям и для определенных болезней, да и то, положительный эффект о5 же во многом будет зависить от твоего организма, как он примет чужеродный гаптен, конечно, если ты очень богатый, тебе достанется гомологичные препараты иммуноглобулинов, а не гетерологичные. Но уясни сразу, что нету дешевых интерферонов и глобулинов, это очень дорогие препараты, поэтому дерьмо ввиде (анаферонов, Тенотенов, ренгалинов и тд -даже смотреть на них не стоит) 2-конечно уместо, все факторы влияют, даже твой перелет на пару недель(допустим в отпуск) охрана труда- вообще отдельная дисциплина по здоровью, очень и очень важная 3-так человечество все время болело и вырабатывало стойкий иммунитет только за счет болезней, так мы не восприимчивы к оооочень многим заболеваниям благодаря нашим предкам, но тут нам прикол подсовывают вирусы ,бактерии, которые тоже адаптируются к нашему иммунитету, а особенно к лекарственным средствам( проблема устойчивости к АБ, в России скоро станет очень критической)
  5. в принципе, как я и полагал, ты несведущий и даже не интересующийся. На мои вопросы не отвечаешь, задаешь одни и те же вопросы, не понимая моих ответов и снова переспрашивая, так еще и постоянно вырывая из контекста (ты еще каждое слово выделяй). Про мутации читай микробиологию. Над твоими фактами я (как и мои коллеги) могут посмеяться и привести тебе еще куча фактов не соответствующих реальности(это я о том, что нужно правильно подавать их, в определенном контексте). Ты просто лютый демагог(бух. отсчеты также пишешь?))), про орфографию(можно много написать, где ТЫ не прав синтаксически или орфографически или пунктуационно) но зачем мне тратить своё время(которое посвящая учебе), на то, чтобы доказывать тебе мою правоту(я и так потратил его отвечая по 3 раза на одни и те же вопросы)? ты мне никто и ты не интересен как собеседник для меня,. Несешь полнейшую ахинею, мне даже стыдно с таким как ты спорить. Проще оставить тебя в своём мире(бухгалтерском). кстати такие как *ты* законные бухгалтера и перераспределяют финансы так. что у нас не хватает препаратов, ивл, коек, и тд, причем все законно))))) и как ты любишь: подытожим ты пытаешься сунуть нос туда, чего ты не способен понять ибо ты не находишься в этой сфере, я уже не говорю о том, как надо просматривать мед. источники, как проанализировать грамотно информацию, какие источники заведомо ложные и какие авторы могут тебе так же врать(например во многих мед. учебниках можно найти ложную информацию, которая опровергается прекрасными РКИ, или монографиями по данной нозологии + есть антагонистичные мнения на многие аспекты лечения(хотя есть же стандарты, как так?). Еще насчёт фактов( я более чем уверен, что ты не поймешь смысл многих РКИ и как их интерпретировать в определенных ситауиях) П.с. для тебя это моё последние сообщение, так что можешь разглагольствовать дальше) ответа не жди))) изучи сначала те дисциплины, которые изучал я, и тогда потом мы сможем поговорить по существу, как люди понимающие. Мне кстати хватает мозгов не спорить с людьми в сферах, в которых они заведомо! лучше меня разбираются))) изучи сначала те дисциплины, которые изучал я, и тогда я буду оценивать тебя, как человека понимающего о чем с тобой можно говорить. Мне кстати хватает мозгов не спорить с людьми в сферах, в которых они заведомо! лучше меня разбираются)))
  6. в принципе, как я и полагал, ты несведущий и даже не интересующийся. На мои вопросы не отвечаешь, задаешь одни и те же вопросы, не понимая моих ответов и снова переспрашивая, так еще и постоянно вырывая из контекста (ты еще каждое слово выделяй). Про мутации читай микробиологию. Над твоими фактами я (как и мои коллеги) могут посмеяться и привести тебе еще куча фактов не соответствующих реальности(это я о том, что нужно правильно подавать их, в определенном контексте). Ты просто лютый демагог(бух. отсчеты также пишешь?))), про орфографию(можно много написать, где ТЫ не прав синтаксически или орфографически или пунктуационно) но зачем мне тратить своё время(которое посвящая учебе), на то, чтобы доказывать тебе мою правоту(я и так потратил его отвечая по 3 раза на одни и те же вопросы)? ты мне никто и ты не интересен как собеседник для меня,. Несешь полнейшую ахинею, мне даже стыдно с таким как ты спорить. Проще оставить тебя в своём мире(бухгалтерском). кстати такие как *ты* законные бухгалтера и перераспределяют финансы так. что у нас не хватает препаратов, ивл, коек, и тд, причем все законно))))) и как ты любишь: подытожим ты пытаешься сунуть нос туда, чего ты не способен понять ибо ты не находишься в этой сфере, я уже не говорю о том, как надо просматривать мед. источники, как проанализировать грамотно информацию, какие источники заведомо ложные и какие авторы могут тебе так же врать(например во многих мед. учебниках можно найти ложную информацию, которая опровергается прекрасными РКИ, или монографиями по данной нозологии + есть антагонистичные мнения на многие аспекты лечения(хотя есть же стандарты, как так?). Еще насчёт фактов( я более чем уверен, что ты не поймешь смысл многих РКИ и как их интерпретировать в определенных ситауиях) П.с. для тебя это моё последние сообщение, так что можешь разглагольствовать дальше) ответа не жди)))
  7. в нац. календаре прививок, все вакцины уже давно прошли свои фазы, но , если мы говорим о срочной вакцине с минимальными проверками, то за пол года можно сделать, не забывай что когда ты соглашаешься на манипуляцию ты подписываешь добровольное согласие, тобишь что с тобой будет потом, мало кого волнует. Делаешь на свой страх и риск, но вакцина то всеравно будет работать(даже такая) т.к. ее смысл повысить иммунитет и уберечь от распространенных штамов
  8. на данный вопрос можно ответить из разряда(могу привести законы , или стандарты )регламентирующие правильное, безопасное, изучение и внедрение ЛС даже если отбросить законы, наша вакцина прошла только 1 , может быть даже 2 фазу клинических исследований( потому что физически по времени невозможно многое протестировать и попробовать) п.с. могу рассказать для чего каждая фаза, но 3 и 4 фаза нуждается в долговременном исследовании п.с.х2 могу сказать так, что своей бабушке я порекомендовал провакцинироваться
  9. кстати про специалистов, вспомнил, ты же вряд ли видел статистику , кому сколько фарм компании башляли за предоставление тех или иных услуг(понимаешь какие , да))?) она в открытом доступе есть, вон там, чем ты больше специалист(про твоих конечно же) тем тебе больше денег дают за *правильные* рекомендации Ты уж лучше расскажи, как бухгалтера бабки могут отмывать( ты в каком-то посте писал что ты бухгалтер)
  10. про каких специалистов речь? вон нас недавно вызывали в актовый зал , выступал профессор , рассказывал как наша вакцина полезна, на вопрос почему она не прошла уровни проверки, от отвечал в духе( вы что не патриот)? я опираюсь на авторитеты людей, которые формировали базовые знания, и я доверяю людям, с которыми я общаюсь (имею ввиду преподаватели) т.к. всегда получаю аргументированные ответы, темболее многое из них можно перепроверить,(а если ошибаются, всегда можно научиться на ошибках) про *зачем мне вся......* ты зачем из вырываешь фразы? это же я тебе обьяснял , читай внимательнее
  11. я не преследую цель переубедить тебя, мне наоборот по кайфу, когда такой дурачок как ты попадает к нам в стационар( предупреждаю, врачи очень не любят когда им говорят как надо лечить, а ты еще и споришь с базовыми вещами не понимая основ и задавая глупые вопросы), у меня нет времени объяснять тебе каждый момент, ты человек не знающий. Помнишь поговорку, что дурак может задать такой вопрос, на который ответ и тысяча мудрецов не найдут?/ п.с. проблема в том, что спрашиваешь, не понимая о чем. рассказывать тебе о том, что симптомы могут сочетаться, наслаиваться, не проявлятся, о5 какой смысл? ты не мой коллега с которым я буду спорить. Можешь про аносмию и агевзию почитать в неврологии(ну это считается классикой, еще можно открыть с разных дисциплин методички и найти то что ты ищешь. про вакцины, ты о5 вляпался, я тебе("как знающему" по твоему утверждению (выше) задал вопрос про вакцину и где иммунитет лучше, если ты задаешь вопросы по типу*что ты знаешь что лучше для меня* это глупо, потому что живые вакцины лучше в любом плане(только не начинай обсуждать риски и тд. мы же не об этом) назови пожалуйста свою доказательную, темболее, я забыл упомянуть что твой вопрос про *много знаешь штамов за год....* состоит из 2 частей на первую часть я вроде овтетил, на вторую про *невосприимчивость....* любой новый штам сведет твою вакцину на нет) это тебе не пневмо-23 кстати про популяционный иммунитет ну это даже не иммунология, а биология 10 класс( или 11) как он формируется и в чем смысл его
  12. в кстати, последний твой * коммент про посты* конечно, тебе лучше знать как болеют люди, ведь ты же сталкиваешься с этим каждый день, ты смотрел истории болезни, ты хавал кухню внутренней медицины) если напишешь про*чекай статистику* я могу тебе кучу примеров привести по тому, как из инсульта/инфаркта или любой халатности врача/мс тебе в посмертный эпикриз напишут ПОН), а если мне надо будет показать, что наше отделение сильно страдает и мы контактируем с ковидом, то напишу что у тебя был ковид
  13. если это так докажи, далее*много за год....* отличный вопрос для человека не понимающего как появляются штаммы(п.с. никто тебе не ответит сколько штамов возникло т.к. отслеживать их нереально))) про дровишки я не понял о чем ты, раскрой про*ну вот в случае....* , так, сколонятся начинает кто? (пс. склонятся не значит , что так оно и есть) о5 к вопросу о том, что ты не знаешь отличие вакцин и какой иммунитет ты получишь от каждой конкретной вакцины и ( и что лучше, есесено). Ты говоришь ковид ломает иммунитет(поясни что это значит для тебя) а я тебе отвечу что любая болезнь( в твоем очень очень малом понимании) может *сломать иммунтет* *такая эта болезнь*- какая такая? что значит * ковид в процессе болезни* мне как медику, такие термины незнакомы, я могу прикинуться что я понял тебя, но давай пиши тогда грамотно, чтобы я тебя понимал, а не додумывал
  14. Хотел бы у камрадов мнение услышать, что вы думаете про нынешние игры? т..к игры являются одной из качественных пропагандитских задач( кстати задумывались, как много в этом плане в играх стало появляться трансгендорных персонажей, и прочей нечести и как это сильно коррелирует с фильмами(типо без негров/геев оскара не дадим и тд) и скоро детишки будут знать историю свою, так. как им предоставляют Call of Duty , Battelfield, и тому подобные шутеры, что с этим можно поделать? как показать ребенку, что ему через игру навязывают ценности, идеи. И очень часто поднимают на смех очень серьёзную тему по поводу жестокости в видеоиграх, ведь это действительно во многом обесчеловечивает личность( безнаказанные убийства, если что можно сохраниться) отсюда теряется ощущение реальности мира.
  15. Борис Витальевич, все жду с надеждой ролик по Брежневу, есть шансы?