Карло Молотов

Пользователи
  • Публикаций

    30
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Нейтрально

Информация о Карло Молотов

  • Звание
    Новичок
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    33
  • О себе
    ИТР
  • Откуда
  1. Смотреть стоит? =)
  2. Вцелом, остался доволен дискуссией, так как какая-то каша от всех этих заочных споров. Так что, вне зависимости от результатов, такое проводить нужно. Ожидал, что Борис Витальич выступит сильнее, но Егор сам слегка себя... того. Например, поддержу камрадов выше про вопрос о тройках и конспирологии. Все эти "факты" в выступлении я знаю и слышал в рамках других вопросов. Но этом совсем не повод выворачивать причины и следствия. Если бы Егор построил свою позицию боле тезисно, то это пошло бы на пользу и дискуссии, и его личному рейтингу в рамках оной.) А то и, мало ли, найдет у себя какие-то внутренние противоречия и скорректирует позицию. Такое тоже бывает в научной работе.)
  3. Клим Саныч один не справляется с втыканием пылающего факела исторического знания известно куда.) Егора сложновато слушать, если плохо ориентируешься в вопросе, плюс не по всему есть твердая позиция, хотя последнее время уже получше. У Исаева с этим ещё хуже. А Клим Санычу и Борис Витальичу можно внимать по любой (исторической) теме и в любом душевном настроении.)) Возвращаться не возвращаться, но удивлён, что нет хотя бы репостов. Некоторые поднятые на канале темы - уникальны, Ох уж эта ваша страсть к точным формулировкам.)
  4. Не двоемыслие, в широкий научный подход! Хе-хе.
  5. Какие-то отдалённые аналогии. Как будто паровой молот не выгоден капиталисту. Капиталисту выгодно все, что способствует угнетению человека человеком.) Поставит павой молот, наймёт туда "средний класс", а артели из 2000 молотобойцев выкинет на мороз, заодно с более мелкими капиталистами.)) Пусть им государство новые рабочие мест придумает. Пока так сделать нельзя, будет "топить" за свой, "проверенный годами", молот на мельнице.) С наукой примерно то же самое. А можно и не прогресс, можно гнуть в свою сторону. Возьмём такую прекрасную науку как мат статистику и поглядим, что с ней сделали для подгонки красивых цифорок.) Здесь играем, здесь не играем, а тут рыбу заворачиваем.
  6. То есть буржуазная наука, как этот самый молоток - товар.)) И до тех пока капиталисту не станет выгоден прогресс в молоткостроении, никакого прогресса не будет.)
  7. Почти все короткие ролики Виктории можно смотреть Не за аналитику, к которой может быть своё отношение, так за обзор интересных ситуаций. P.s. От роликов в районе часа и больше, где много отвлеченных бесед, тоже уши пощады просят. Осилил 1,5 штуки, один из которых "спасал" некий Б.В.Юлин.)
  8. Речь шла об участии в митингах и прочей около-политической деятельности. Вобщем, ты мне надоел, человек. Всего доброго.) Больше понравилось вот это видео за разбор самого под-сообщества реддиторов. Смотреть с 2:02 для пропуска рекламы
  9. Ну не рекламируют же. Рекламой само-прозглашённых кандидатов в президенты, азазиционных блоххеров и т.д. занимаются всякие SMM агенства, специализирующиеся на рынке строго в интернетах.. И то, потому что им нечего терять, есть заказы - есть контора, нет заказов - нет конторы. Пошли другую открыли. Крупные маркетинговые агенства, сидящие на долгосрочных "бюджетах" так не могут. Уже давно наблюдаю как тематику "меньшинств" пытаются через них продвинуть. Ничего не вышло, компании в лучшем случае отмалчивались, ибо минут -% рынка это минус, А вся эта вопящая шушера профита не добавляет..Пришлось прикрутить законодательно, "синей "изолентой". И опять, же речь не за саму рекламу, которую заказывают вполне официально, а за т.н. "личное мнение", за которое дают деньги "в конверте" и просят по команде тявкать во все "утюги".
  10. Так то оно так, но зачем? Чтобы дискутировать ещё и по поводу терминов?) Которые, соверешно точно определены не верно! xD Заработок на тунеядстве это немного другое. Логическое продолжение размежевания пролетариата. То есть стать не олигархом, бизнисменом и даже не т.н. "средним классом", а их обслугой. Обслуживать мега-холдинги или просто успешные котноры, радуясь, что они дают заказы на рекламу. Некоторые инста-жопы и "тиктокерши" прямо не скрывают того, что этим рекламируют свое тело, чтобы "сопроводить" кого-то богатого на отдыхе, очень обижаются когда их называют проститутками. Заработки там (если ставить себе целью именно обслугу) довольно неплохие, не "как у этого быдла, которое работает на дядю". Кто-то не может заработать, но кусочек пирога взять не против, кто-то хочет попиариться на хайпе. Вот всех я и имел ввиду, когда говорил, что таких лидеров общественного мнения в политическом поле не надобно. Да, при этом затронет часть "работяг", которые хотят зарабатывать условные 15-20к в интернете, а не корячится где-то 8/5 с переработками. Ну так не страшно. Про почётную обязанность голосования речи не шло. Более того! Видел блоххера, который для таких целей завел отдельный канал на ютубе, тип кто хочет, приходите. Прекрасная практика. В рамках обсуждения участия в политическом процессе нет, не смущает. Мир ещё не докатился до того, чтобы маркетинговые компании пропихивали какие-то политические или просто личностные идеи. За примерами далеко ходить не надо, ледя из пиар-стаффа "Леаруа Мерлен" вон ляпнула что-то в бложик и получила пинком под зад. А вод оные "тунеядцы" и "светские львы", буквально, рот не закрывают, все из себя такие сознательные.
  11. Почему не идут. Идут. Просто это относительно новый рекламный рынок и его стараются занять. Между прочим на ютубе это всё "забивалось" очень долго. Так как порог входа в виде навыков видеомонтажа и харизмы. А потом как прорвало твич, видеочатики, тикток и т.д. где граждане просто кривляются на камеру. Самый что ни на есть заработок на тунеядстве. Игры упоминаю потому что не сказать, что апогей, но близко. Уже достаточно давно мне называли сумму, за за вечер среднего стримера: от 100$ + донатики. Пришёл 3-4 вечера поиграл, забрал месячную з/п работяги в регионах. Неплохой "рекламный столб, м?"
  12. Ну вам, конечно, виднее, что у меня за логика. С чего вы взяли что я этого не понимаю именно это? Я не понимаю почему вы так нападаете на утверждение, что сейчас люди дразнят власть ради "пшика". Если борьба за реальные права начнётся, когда на митинг (что бы не бить покалеченным, оштрафованным и посаженным) надо будет давать заявку через гос.улсуги, делать комплекс прививок как для собаки в поездку и предъявлять разрешительную бумажку с подписями ближайших родственников, работодателя, главы ТСЖ и т.д. - это уже будет практически бунт. Ога? Нет, я говорю, что не хочу лезть к вам в голову, чтобы подобрать удобное для вашего понимания определние. Просто сейчас надо быть слепым, глухим и не очень умным, чтобы не видеть тенденцию к заработку на тунеядстве. Взять видео-"блоггинг", который сейчас кормится с того, что разрабы игр, приложений и кое-каких товаров вкладываются через них в свою рекламу.
  13. Это факты. Вот сейчас читаю о законопроекте про увеличении "штрафов за неповиновение силовикам", причём не только на митингах. НЕПОВИНОВЕНИИ. #$$ц какой-то. При этом сами митинги никакого улучшения для граждан не несут и формирования классового сознания не способствуют. Против произвола можно и в окно фонариком посветить или в сети побургутить. Вобщем с охранительством борется государственная дума своим идиотизмом, а надо бы вам, более левым. Я уже понял, что если государстве для народа, то антринародные вещи там не прокатят, равно как и развал страны. Но поди докажи это консервативно настроенным гражданам, коих в стране большинство.) За рекомендации спасибо, не смотрел. Вы меня раскусили. Я все задумал, что бы Борис Витальича на завод отправить. А то боюсь спрашивать, к какой из указанных мной категорий вы его решили отнести. xDD Если серьёзно, то разумеется нужно пересмотреть определение времён СССР. Вот прям сейчас меня законопроект никто не просит, так что разжевывать мне не интересно. Но интернет я смотрю и там сразу видно, где человек вкладывает физические и интеллектуальные усилия, а где просто стримит свою харю (ну или жопу) и собирает донатики.
  14. Мне тоже. Я ещё в первом посту сказал, что у меня нет чёткой позиции по этому вопросу. Вот интересуюсь. Митинги Навального, не эти за освобождение, а вцелом формата "мы здесь власть, банду жуликов и воров геть " (это к вопросу о воображаемых дворцах и не менее воображаемых элементов сантехники из золота) - антигосударственные, потенциально могут нанести ущерб стране. А от этих, когда они просят выпустить кого-то из своих и гражданам, и государству фиолетово. Если что, у меня есть понимание, что нам могут устроить "хотите как на украине" без всякого путча, так сказать, сверху. Рубль падает, цены растут, пенсионный возраст и тот подняли. По итогу этих митингов мы имеем только ужесточение анти-мингового законодательства (вот ВК читаю новость о том что г-ну Волкову за вовлечение школоты уголовку обещают). И пугают как раз тем, что все разрушиться. Граждане Охранители им в этом вторят. Ещё раз (больше мучить вас не буду этим xD). Вот у нас есть право граждан собираться, митинговать и т.д.Граждане могут как бороться за свои права или просто не давать ущемлять себя в них (как это происходит в Европе). А есть граждане, которые считают, что надо просто разогнать армию, отказаться от экспорта нефти/газа в Европу и выбрать президентом бьюти-блоггера. Как законодательно отличить одних от других?) У вас есть такое понимание?) Очевидно, что работяг.) Так как если человек вышел на митинг как п-с, то он позиционирует себя в первую очередь как член (ну или отверстие xDD) п-сов, а только потом как член общества вцелом. Но за мысль спасибо, тоже пробовал думать в эту сторону, но не особо. Уже устал читать в ленте как стримеры, содержанки, порно-актриссы (вот прям пара нашлась) и админы развлекательных групп выкакиваются либероидными шаблонами. И да, у каждого из них есть какое-то коммунити подписчиков, которые им в рот смотрят. Взять того же Лёху. То чем он занимается - это ни разу не трудовая деятельность. Самое смешное, что в "телеге" таких мало.))
  15. Нет, я не хочу чтобы безработные "лидеры общественного мнения" задавали образ жизни и политическую повестку., а работяги молчали в тряпочку. Разумеется, рамки будут гораздо шире чем просто рабочий производства или "на дядю". Труд есть труд, хоть он, типа бесполезный. "Сделать имеющееся государство хоть чуточку более своим", своим это именно штаба навального. Интересы самих навальнят учитывать никто не будет. Это путь майдана, поддерживаемый дурачками, которые считают, что то, что не нравится исчезнет, а все остальные останется. А вот если бы люди вышли против самой практики посадок по ситуации как у Н., с требованиями отпустить всех, кто за подобное сидит, то сразу видно, что людям не нравится произвол. Инофповод - просто в тему. Правда, скорее всего, их бы дубинками отходили похлеще, чем навальнят. Но не суть. Вот и спрашиваю, как чисто юридически отделить одно от другого? Профессиональных голосующих, как у Шекли.))) Если серьёзно, напомню, что ветка началась с вопроса о вовлечении детей в политическую деятельность. Именно вовлечении, это не организовать митинг, и даже не сходить на митинг, а чтоб имели возможность пригласить туда.