Карло Молотов

Пользователи
  • Публикаций

    207
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Карло Молотов стал победителем дня 30 ноября

Карло Молотов имел наиболее популярный контент!

Репутация

16 Хорошо

Информация о Карло Молотов

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    33
  • О себе
    ИТР
  • Откуда
  1. Левым стоит сложить с себя всё что можно?) Тип пусть коричневые там беснуются, теперь это их песочница. Так там не гражданская, вроде бы, отделятся собрались, как Крым или хотя бы как Северная Осетия.
  2. Сослался на Лекса, что он такие ситуации в рамках аукциона не рассматривает, я - тоже. Свои людоедские позиции можете с кем-нить еще обсудить. Все животные равны, но некоторые равнее.)) Не совсем так. Вознаграждение отвязано от цены реализации. То есть можно уронить цену на колбасу, просто потому что она всем нужна и это не уронит доход трудящихся, так как делает всем нужные вещи. Рост цен точно так же не поднимет ни доходы ни вознаграждение. И вознаграждение сохранится до тех пор пока эта кобласа не перестанет быть особо нужна. В тоже время у трудящихся остаётся возможность "продавать" свой труд дороже, чем дают. Но это именно возможность, а не необходимость, как сейчас. Был пример с яхтами. Что система не должна допускать монополии, то есть если условный частник нашёл товар, который пользуется спросом. то пожалуйста, пусть. Только ресурсы ему придётся покупать, а в системе оно просто так даётся. Так что стоит оной системе открыть 2 свои верфи и частник, если ему нужно было именно обогащение вылетит в трубу. Как оная система будет стимулировать людей пойти работать на верфи - это уже другой вопрос.) И почему надо покупать именно её яхты - тоже, это верно подмечено.
  3. Ну то есть взять заведомо абсурдный пример для иллюстрации "взвешенной демократии" и всунуть в осуждение оптимизации рабочего процесса "сверху" это оно нормально, да?) Вот и хорошо, что у Лекса эти моменты вынесены за систему. аукционов. Видимо НЕ видит ничего страшного, если врачей и больниц (ну и заготовлено ресуров) будет кратно больше чем потребностей, на что потратят ресурсы и силы, которые могли бы потратить на удовлетворение спроса каких-то уважаемых дяденек, получающих высокое вознаграждение за свой особо ценный труд.))) Вполне укладывается в парадигму человек - есть функция в социальной системе. Вон по Сократу, женщина это матка на ножках, которая "ещё нарожает". А то, что ей этот умерший страшной смертью ребёнок потом может сниться и она или откажется рожать, или завтра же в петлю полезет, зачем учитывать? Может, конечно,и не будет (сниться) и нарожает детей получше, люди они разные. Но свою жену обычно знаешь. Во времена Сократа с этим в другую сторону было. P.s. Если говорить объективно, то пример жестко вырван из контекста, такое только для разведения срачей годится. Не удивлюсь, что Сократ это специально так оформил.
  4. Я этого не писал. Плана в этой вашей системе не предусмотрено, только маркеры спроса с аукциона. Мне вцелом не нравится этот элемент. И пряниками это не фиксится, только приводит к новым багам, которые подробно описал с первого своего поста по ролику. Он сейчас продаёт свои переводы на каике-то стриминговые сервисы. Чем создал свою нишу "на рынке", до этого он зарабатывал переводами для кино и тоже имел успех. Разумеется с точки АндоюДивжка можно его заменить на переводчика за 100$ или вообще на машинный. Андрю движок и 144 миллиона вообще не интересуется переводами. Там русские буквы и здесь русские буквы. Ведь нет разницы.))) Так и придём к экономика вида "зачем тебе джинсы, если есть штаны из брезента?" Как бы это сказать помягче. Если условный АндрюДвжок без колбасы перебьётся, то если хирург сядет на жопу и будет ждать пока обосравшаяся Система все компенсирует, станут пачками умирать люди. И если конкретно взятому АндрюДжвидку на это пофиг, то условный Хирург на этом спокойно смотреть не сможет. Лекс, кстати, подобные вещи вывел за рамки своей Системы. Ну то есть в светлом будущем, будут какие-то там убер-высокоплачивемые спецы, чтобы прорваться к которым надо стать пойти и тоже стать на должность убер-высокоплачиваемым спеца. И всё это называется коммунизм. Это у меня противоречия в голове, да.))) Именно так. В работу людей должны лезть только профессионалы в этой области. И нет, в мою работу сейчас никто не лезет. А если лезет, воспринимаю это как ущемление моих прав трудящегося. Ну то есть по факту своих не относящихся к делу аналогий сказать нечего? За сим можно закончить.
  5. Такими темпам скоро будем выпивать "стопку" вакцины перед выходом на работу. (с)
  6. Ну те, которые побегут именно за з/п вместо того чтобы заниматься работой, которая приносит удовольствие себе и другим. Вот именно на это можно давить, что или поднимаешь вознаграждение и создаёшь условия, или сталкиваешься с простоями. Более того, мелко-буржуазный элемент заменить не так просто. Возьмём того же Гоблина в его конторе. Вот он ни разу не пролетарий, но если он наймёт сам себя, то контора разорится. По идее, ничего лишнего он не берёт и эксплуатирует сам себя (на самом деле "бартером" вкладывается в свою же контору). Но если вдруг понадобиться его заменить, то это надо брать двух переводчиков, копирайтера на тексты (может даже двух), продюссера, подкастера, админа и тройку начальников, которые всё это дело будут окучивать. И то всё этой конторе-в-конторе придётся работать не один год, чтобы выйти на его эффективность. При том, что это всёравно будет неравноценная замены, т.к его переводы в большой степени уникальны, а копирайтер не сможет выдерживать его позицию. Вобщем, человека нельзя свести до функции в системе, оно даже в 2к21 не работает так, не то что в светлом будущем. А можно медиков не трогать? Хирург в такой системе сам будет работать по двадцать часов, а система будет его отгонять, чтобы хотя бы сутки после этого отлежался. Скидывая нагрузку на амбулатори и реанимации. И так пока не удастся обучить замену. А теперь представим, что это не Хирург от которого жизни зависят, а пластический доктор, который делает сиськи больше, пинус длиньше и нос красивше. Спросом это будет пользоваться сумасшедшим. Заменить его, если он, скажем, захочет работать в3-е меньше нельзя, можно только создать альтернативу, вырастив других докторов, но окажется что сиськи выходят большие но не такие красивые, нос расползается, а пинус будет плохо работать. Пушто опыт и планка качества, ведь пока первый доктор, обучался было "не до жиру". Камрад, зачем ты мне показываешь фельдшеров со скорой? Намекаешь, что прямая демократия будет таким же коллективным чиновником какие сейчас рулят медициной?)) У которого ты вчера (в том году) герой, а в этом, героем назначен институт им. Г., поэтому к диким переработкам из прошлого года пачку бумажек (с з0к0нами) в харю и знай свое место быдло. Да никто так работать не будет. даже за солидные доплаты (которые еще и выбить придётся). Текучка будет. И да, это скорее коллективный чиновник отправит на каторгу или жопы мыть, я такого нигде не писал. P.s. Микро-финансовые организации, к счастью, ипотеку не выдают. Официальные банки могут как изъять залог, так и рефинансировать кредит. Выдав на бОльшую сумму и под бОльший процент. Это уже "берешь волка за уши", но никто этот долг коллекторам не продаст. А то есть такая процедура персонального банкротства. Хватит неудачных аналогий уже.( Система капиталистического производства и его методы распределения товара/приоритетов - зло. Про компьютеры даже смешно. В ходе неуёмного потребления мирко-электроники сейчас у нас дефицит, который вылился в спекулятивные цены на видеокарты. И больше их делать (чтобы перекрыть и запросы майнеров, и игроков) никто не будет, так типа не из чего. Или вспомним ПС5, которые есть "где-то там", но якобы проблемы с логистикой, в итоге люди покупают друг друга с х2-х3 наценкой, к чему подключились спекулянты, которые продадут тебе консоль сейчас, а не через пол года и больше, так как все раскупается сразу. Не надо так делать... Наука у нас тоже сейчас занимается удовлетворением непойми чего, в итоге ступор в разработке более компактных аккумуляторов на фоне постоянно возрастающего энергопотребления (в ходе оной науки). То есть, носит человек в кармане маленький (относительно) телефон и здоровенный павер-банк к нему в сумке.)) P.s. Тоже пожил бы при капитализме, главным образом потому что, когда всем по потребностям/труда, общий уровень неизбежно упадёт. А система Лекса (крмое пары фишек) заинтересовала в первую очередь тем, что можно обойтись без оного падения для бОльшей части населения. То есть оному населению не надо "ждать" пока капитализм гикнется до того уровня когда терять уже нечего.
  7. Нет, методы взятые из модели капитализма. Как же так. Рвачи в мире светлого будущего? Для столов можно обойтись и без высочайшей квалификации., А вот если он производит условный транклюкатор, можно это дело монополизировать, обложив себя всем чем можно и, выписать себе рабочих, которые будут делать всякую нудистику. При этом он будет сам, ключевым образом, занят в процессе, но весь профит забирать себе. Можно прекратить платить и и банк отберёт твой залог в виде ипотечной хаты. А долговое рабство, это когда набрал человек кредитов, не смог отдать, его с молотока продали.
  8. Как я написал в самом начале. Мне не понравились родимые пятна капитализма типа секторального рынка и аукциона. То есть этот ваш редкий работник может возмудиться и, в том числе, по лини своего производства и начать качать права, а заменить его будет некем. И это компенсируется двумя путями. Либо принудить группу людей пойти к нему в ученики, а его заставить учить, что не доставит ни малейшего удовольствия вообще никому. Либо же бг-мерзкие дяди посчитают цену и объём товара, и дадут ему план, который он будет обязан выполнять. Ну пусть за эти 10 лишних пряников, окей. Или же, третий, недопустимый, что он обратится в мелко-буржуазный элемент паразитирующий на системе. Тезис низы не хотят, верхи не могут уже вычеркнули? Если б всё всех устраивало, то оно бы или не сработало или быстро откатилось обратно. Более того, если б могли управлять, уже завтра возродили бы долговое или административное рабство. Для нашей же пользы, офк.
  9. Угнетение у нас запрещено, так что палкой бить нельзя. Ну то есть человек может встать и уйти. А с пряниками момент тонкий и открывает доступ к манипуляции. Положим условные токари 6 разряда возмудятся и откажутся делать за "кап" в 5 "пряников". Давайте нам 10, потом 20. А производство стоит. Их может заменить токарь 4-5 категории, но он будет делать медленней, придётся обучаться и т.д. И то, если захочет. Не рассматриваю помещение человека в трудовой коллектив как "гнать железным прутом", никто с него переработок не потребует, напротив, А кто вам сказал что рабы хорошо делают свою работу?) Чё-то их как то решили заменить на наёмных рабочих, потому что нифига не эффективно. Сейчас уже мы на следующем этапе. Наёмные рабочие, которых отчуждают от результатов труда не так эффективны, как надо. Вообще не интересен визуал. Вероятно, была пара неудачных примеров. Типа той же колбасы.
  10. Ну то есть даже гордятся тем, что досуга не будет.)) Я тут набросал (переписал 1 креативчик) распорядок дня истинного революционера. И всё. Ничего больше людям и не надо в жизни. А то иш, игры удумали...
  11. По ситуации. Если дело будет происходить во время Миссии на Марсе, наверное, придётся делать, что скажут, даже если это тебе вообще не нравится. Но этот вопрос регулируется денежным вознаграждением, с чем полностью согласен. Вопросы "социального пособия" интересуют мало, это ты стал спрашивать. Оно настолько объективно, что до этого дойдут сами капиталисты, если им (в ходе НТП) станет невыгодна безработица и преступность. И да, может случится так, что критерием начисления безусловного дохода будет наличие хоть какой-то полезной деятельности, хоть в ВР, если прям уж с дивана не можешь / не хочешь вставать. Поэтому я опёрся ещё и на игру, где ресурсы ты получаешь из воздуха, труд (фарм) не оплачивается, но и кушать тоже не надо, чтобы поспать выключаешь чара. Чистый профит. Более того, рынок в той игре сам собой пришёл к сегментированной системе. И работало оно, на разных серверах, лет 10-15 точно. Кто-то брал товары Т1 брал за месяц, а кто-то за 2 года, ну и фиг с ним, ведь цена не только не росла, а даже падала. А потом нашлись дофига умные люди... Не слушал ролики про прямую демократию. Но как оно выглядит применительно к системе? Страна сказала надо столы за 5к, так что бросай свои любимые ж*пные свистки?) По этому поводу могу только поязвить. А с чего ему меняться? Причем именно в лучшую сторону. Принцип отчуждения / не отчуждения от результатов труда никуда не денется. С одной стороны, человека, которому свой труд нравится стимулировать особо не надо, оно не значит, что его можно эксплуатировать, но условное вознаграждение будет выше, чем он ожидает. С другой, берем тунеядца за мягкое, отправляем на условный завод и всё, за 5 лет он становится профессионалом в своем деле, а дело которое у тебя хорошо получается не может не нравится. Оно явно не изменится. Но может стать хуже, места на заводе кончаться ибо НТП, все "слоты" под любимое дело - тоже. И всё, бб. Ты не перевоспитаешь условного тунеядца и нечем подать пример подрастающему поколению. В ВР, тоже всех не переселить, это путь к деградации. Ничего я не рисовал. Слегка не понял про аукционную систему, т.к ролика 3 оно особо не следует, ну Юлин выше поправил. А из второго ролика следует, что если условного музыканта решат сильно ущемлять из-за космической программы - это путь к фейлу. Это в свою очередь, открывает простор для манипуляции. Ибо назначим космопорограмму Т1 и поехало. И откуда берутся у.е. не столь важно. Вот у нас товар Т1, вот у нас человек "на нём" получает ставку х5, а захочет х10, а то и х100. Ну оно нет особого смысла спорить без знакомства (меня) с дальнейшими роликами. Может оно, действительно, всё предусмотрено.
  12. Хорошо, остановимся на том, что людей из второй смены цеха по производству ж*пных свистков переведут в цех столов за 5к во вторую смену, в результате чего столов будет х2. Затем излишки цеха ж*пных свистков перепрофилируют в столы, вернут людей обратно и будет даже х3. И да прибудет баланс без простоев. Первая часть фразы со второй не связана. То есть если нет желания работать, то в светлом будущем, тебе прямо на месте создадут условия для работы по вкусу и никуда ты от почетной обязанности не денешься. Не хочешь - сиди на социалке. К стати, не надо прибеднять стримеров, если Маддисон с твича имеет ~3000$ в месяц (слив был) совсем не значит, что люди там откажутся работать за ~500. Хотя там доходы в 3 раза уронили... зачем-то. и тот же Маддисон решает перейти на ютуб обратно. Эм... это у людей называется отпуск. Понятное дело, что люди не лежат эт время кверху пузом, но и не производят ничего. Уверяю люди так могут и пол года, и год, и 5 лет. Про коммунизм рассказывать не надо, мне интересна система Лекса. Вот во 2 лекции говорит, что я всё правильно подумал. Вознаграждение от общества, дифферинцируемое вплоть до 10ков раз. 13:07
  13. Звучит отлично, но как?) Люди начнут в 2 раза быстрее работать?) Откуда то "из воздуха" нарисуется еще одна мебельная фабрика?) Открыть и запустить предприятие - небыстро Окей, может появится 2-я смена, но, ИМХО, там и так все будут в 2, а то и 3 смены работать, чтобы насытить рынок. Начислить социалку какую то. Трудоустроить. Зарегистрировать как домохозяина-блоггера. Это так у Лекса прям? Что они просто есть и всё. Тогда вопрос снимается и поднимается о мотивации к труду, хе хе.
  14. А если мне нужен именно стол, и именно за 5к?) Вот ситуация, нужен мне стол, но не нужен за 15к. Люди делают ставки от 1 до 20к. Я жду ну месяц-два, Чтоб цена отсечения упадёт с 15 до 5. Допустим, люди которые делают ставки ниже 5к снимают свои деньги идут куда-то ещё. По итогу цена отсечения до 5к не дойдёт. Будет она гулять в раойне 7-10. И куда мне со своим 5к податься?) Пойти гуано какое-нить взять? Или не "в цвет" остальное мебели?). Нет. Я накоплю 10-15к, хоть и не считаю, что это нормальная цена, сделаю ставку и возьму ну не за 15 а за те же 7-10. По итогу цена до "сегодняшней" в 5к, не опустится пока именно этот стол не перестанет быть особо востребован у людей. А откуда эти "купоны" берут трудящиеся если не со своего предприятия? Не услышал в ролике. Нет понимания, где ещё можно "справедливо" их взять.) Вроде от времени. Оно и сейчас так, где я видел. То есть, чем дольше станок пашет тем больше "профит"а. Сделал ты 8 деталей, которые "стоят" по часу (1рубль) - молодец, держи 8 рублей за смену. Ты научился делать 8 деталей за 6 часов? Теперь эти детали "стоят" 3/4 часа = 45 минут (75 копеек). Ты не получаешь в день больше, а то и получаешь меньше, если тебе не подадут 10 заготовок (их тоже где-то делают, и тоже по норме). Ну и остальные набьют тебе лицо, так как они то всёравно делают 8 в смену и получают 6р вместо 8. )) По итогу тебе не выгодно раскрывать, лучше эти 15 минут "балду попинать" или как Гоблин ныкать, а потом в выходной балду пинать, пока никого нет.
  15. Дык. На две головы лучше. Но роскомнадзор-тян не одобярет. Так что расширяем лексикон.)