Майкл_С

Пользователи
  • Публикаций

    4 040
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    18

Весь контент Майкл_С

  1. Еще: "Потопить "Бисмарк" 1960. "Авианосец" 1952, "Битва в Японском море" (1969) - Про Цусиму. Хороший фильм Взрыв Румыния (1972) Есть еще какие-то.
  2. Жестокое море / The Cruel Sea Страна: Великобритания Студия: Ealing Studios Жанр: военный, драма Год выпуска: 1953 Продолжительность: 02:06:00 Жестокое море / The Cruel Sea (Чарльз Френд / Charles Frend) [1953, Великобритания, военный, драма, BDRip 1080p] AVO (Рябов) + Original Eng :: RuTracker.org
  3. Борис, а были еще какие-то сражения в мировой истории, в которых решающий удар наносился брандерами, как в Чесменском?
  4. А это что? Лайками очень удобно выражать согласие, зачем их ограничивать?
  5. А если это все фальсификации противника? Древнейшая мудрость, что "Держи вора!" громче всех кричит сам вор". Этим принципом и руководствуются. А что они еще могут? Только это. Вон, они даже злоупотребляют своими методичками:
  6. Если это и выдумка, то красивая: Детектив не повредит. Кстати, вполне возможно. Как-то уж очень резко она вышла из игры.
  7. Ролик не смотрел. Но диалектика может дополнять формальную логику. Например, все знают, что НЕЛЬЗЯ ДВАЖДЫ ВОЙТИ В ОДНУ И ТУ ЖЕ РЕКУ. Но не все в курсе, что ТОЛЬКО В ОДНУ И ТУ ЖЕ РЕКУ МОЖНО ВОЙТИ ДВАЖДЫ (Потому что если это не одна и та же река, то вы входите в нее единожды.) Как же это связать, чтоб не было противоречия? А вот как: Когда говорят, что нельзя дважды войти в одну и ту же реку, имеют в виду что река никогда не бывает одной и той же. Потому что ТОЛЬКО В ОДНУ И ТУ ЖЕ РЕКУ МОЖНО ВОЙТИ ДВАЖДЫ. А такой реки не бывает, река всякий раз ДРУГАЯ. (Все это ИМХО, разумеется).
  8. Адьютант-то там причем? Или для расследования нужно знать перепетии наполеоновских войн?
  9. ФБ одного из белорусских майданщиков. Интеллигенция разделяет.
  10. И чего ты у них забыл? Еще Марк Твен советовал: Никогда не спорьте с дураками, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом! (с)
  11. В Гомеле. Александр Коммари
  12. Про еще недавние технологии. Не понял только в конце. Где в современной авиации применяется клепка?
  13. Хабаровск.. Как я понимаю, это только начало. Об этом говорим здесь. Вот, я считаю, хорошее видео. Хорошие товарищи. И все же я бы порекомендовал им не растягивать столь долго ролики. Потому их никто и не смотрит, что они не считаются со временем.
  14. Кстати , начало было положено не в Хабаровске. А во Владикавказе, если не ошибаюсь.
  15. Напрашивается сравнение протестов в Хабаровске и в США. В обоих случаях знаменем протестов оказались лица с криминальным прошлым.
  16. Да оставь. Это капля в море. Вот с потерей Белоруссии потеряем гораздо больше.
  17. А нам не надо обеспечить будущий Западный фронт в случае конфликта с НАТО? А в Белоруссии что, много награбить можно? Ценность Белоруссии в ее географическом положении, я считаю. Заводы и фабрики нашей олигархии не нужны, иначе бы они здесь их не закрывали. Нахера им промышленность при ресурсной экономике? Ликвидировали ее здесь, ликвидируют и там.
  18. Китай же защищает КНДР. Что нам мешает так же защитить Белоруссию?
  19. А под российской пятой не будет? На какие средства тогда существовали все эти "батальоны" и "бригады"? Им три раза в день жрать подавай, они одних сигарет выкуривали столько, что можно пенсии удвоить, если не курить. Бензин, электричество, матчасть, карманные расходы... Гоблин, вон , подсчитал, что один день Майдана обходился в миллион, что ли, баксов. А во сколько обходится содержание этих батальонов? Путин оружие поставляет, боеприпасы, а остальное - подножный корм. А подножный корм силой берут. Мильчакова убили, или жив, сволочь?
  20. В смысле?.. Там люди стали жить лучше? Да не становится от этого лучше. Наоборот, у нас и пенсии хреновые, и санкции (Крым). И уровень на порядок ниже западного. Под западную пяту попасть - есть надежды на подачки. Во-первых, неизвестно. Во-вторых, всегда можно фальсифицировать, и получится, что ты людей жрал живьём, и как тебя земля носит, непонятно. А проверят не скоро.
  21. Мало, что ли, примеров победивших майданов? Начнутся девяностые. Закроются производства, одни в поисках работы хлынут за границу, касательно других: девчонки пойдут в проститутки, парни в бандитские шайки, в общем, будет большая беда. Ну и разбогатеют оппозиционеры, которые майданят. Они почему майданят? - Потому что у них наготове какой-нибудь бизнес. Для некоторых сам майдан - бизнес, приносящий доход. В курсе. Но так и на Мозгового, и вообще на любого можно подобрать компромат. Потому что эти формирования ничего не производят, а тратят и сами стоят немало. С чего-то все же они существуют, - с чего? Это выясняется задним числом, из таких вот роликов.
  22. Думал, где бы это пристроить. Хотел в сумасшедшем доме, но... не такое уж это сумасшествие, я считаю. Решил - здесь. Оказывается, в городе Рыбинске вовсю идет возврат к старой.. орфографии! Как вам такая инициатива? В комментах разные несознательные лица пишут: "Следующим шагом переодеть жителей в армяки и лапти по сезону,и будут еще ближе к истокам. А потом можно подумать и о возвращении крепостного права..."
  23. А вот пропустили. Обстоятельный такой материал от Ротфронта: