Майкл_С

Что само ничего не происходит, показывает вся история человечества. Всегда есть те, кто направляет и руководит. Тут как с невидимой рукой рынка - Только ее и видели!!!

Получается, что вертолет настолько сильно уязвим, что Украина вообще боится их применять?

Похвально, конечно, но маловато.

Камрад Щербина307, а вот в этом фильме показывают все время кружащие над их головами вертолеты, как я понял, это боевое патрулирование. Почему противник их не сбивает, как это делали ополченцы в Славянске? Ты про какой фильм? http://nurman.ru/forum/%D0%9F%D1%80%D0%BE%20%D0%96%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0-t636.html#p7602

Камрад Щербина307, а вот в этом фильме показывают все время кружащие над их головами вертолеты, как я понял, это боевое патрулирование. Почему противник их не сбивает, как это делали ополченцы в Славянске?

Вернемся к нашим баранам... Я о предмете темы. У Жукова образование было - церковно-приходская школа, больше ничего, вроде? В общем, либо он действительно самородок - настолько гроссмейстер военного дела, что и учиться ничему не надобно, или... Не знаю, что думать. Похоже, Жукова славят для того, чтобы не славить Сталина. ИМХО, все, что приписано Жукову, можно смело относить к Сталину и не ошибемся!

Как же? Знаем - В переводе Гоблина!

1. У американцев Корпус морской пехоты никогда не был главным видом вооружённых сил. 2. На приведённой тобой карте даже в десантных операциях обычная пехота США несла большую нагрузку, чем КМП. Спс, буду знать. Но у них, как я понял по фильмам, этот вид вооруж. сил - самый популярный. Считается "крутым", короче.

Тогда даже толком не знали как её использовать, Флот сам по себе дорогая игрушка а тут ещё мп требует под себя корабли. Тоже самое переживаем и сейчас. Сейчас ни одна бригада своих задач в полной мере выполнить не может, она даже себя перевезти не может. Существует больше по инерции, как стратегическая авиация. Это было моё мнение. Это у американцев Корпус морской пехоты - главный вид вооруженных сил. Так у них с Японией вон, что было: Камрад Щербина307, сколько лет ты прослужил в МП?

Козак Гаврилюк За 35 секунд Гаврилюк 9 раз произнес слово "патриот" - такие люди не дороге не валяются!!!

Вы зря хороните Германию раньше времени, перспективы у ней самые радужные. Лишь бы не коричневые...

Борис, а вот историк Анатолий Уткин. Жаль, он не дожил до этих дней. В сети много книг его. Он же боролся за честь нашей Родины, причем во времена, когда это мало кто делал. Так ведь?

Да ну брось ты, камрад, не говорит это о военных талантах.

Сегодня радиопередача была какая-то, мать слушала. Интервью, что ли, с журналистом Ольшанским. О возвращении Крыма. Так там прозвучало, что были трудные переговоры с адмиралом Березовским, в то время командующим укрофлотом - склонить его к переходу на сторону России. И переговоры эти вел.. - Стрелков. Вот, нашел, у Кашина об этом: http://gordonua.com/news/separatism/Kashin-Oficer-GRU-Strelkov-byl-pomoshchnikom-Aksenova-v-peregovorah-s-vlastyami-RF-20572.html

Спасибо, камрад! Не знал, что фильм вообще существует, но хорошо знаю книгу:

По-моему, из событий 2014 года хорошо видно, что Германия по-прежнему оккупированная страна, и никто (кроме Горбачева) войска из Германии не выводил. Есть (теперь уже был, к сожалению) такой автор - Анатолий Уткин. В его книге "Измена генсека. Бегство из Европы." http://www.rulit.me/books/izmena-genseka-begstvo-iz-evropy-read-8344-1.html про это дело сказано. Еще у него есть "Холодная война" http://www.usinfo.ru/c2.files/utkin.htm (сам пока не читал). В ней наверняка найдется интересующая тебя информация.

Широкорад - человек-сканер. в некоторых его работах до 9/10 - текст первоисточника. Вот первоисточники читать имеет смысл. А Широкорад только портит их своими дополнениями и рассуждениями. Нечаянно обнаружил этот ответ на свой вопрос. Спасибо. Это у меня одного нет автоматического оповещения об ответах, или у всех так?

Там было два момента. 1. Слишком сильна была вера в печатное слово и телевизор. Типа, там ведь всякую херню нести не будут. Как эта вера снизилась - подобная херня стала цеплять гораздо меньшую аудиторию. 2. Краткосрочный эффект активной пропаганды. То есть многих убедили, но не надолго. Большинство заболевших этим бредом успешно выздоровело. И это при том, что никакая система образования не может сделать по настоящему образованными всех. Просто чем лучше система, тем больше процент знающих людей. А как Кашпировский с экранов вещал, помните? А Чумак даже по радио "лечил". То есть, он, Чумак, не произносил ни звука, а делал разные замысловатые движения руками. Типа энергию направлял (бесов гнал???) Я однажды удивился: чет радио заглохло - сломалось что ли? А родные говорят: это не заглохо, это Чумак в эфире сеанс проводит. А радиослушателям советовал расслабиться. Да что вы хотите, на Украине точно такое же было образование. И ведь - майдан по второму кругу!

Тезка, выйдет трудный спор на долгое время, а оно нам надо?

Сначала прочел как: Извините!!!

Кто сказал, что на Тупичке все читают всех? Я, к примеру, читаю, что пишет Юлин, Цзен Гургуров, и еще несколько камрадов, к которым отношусь как к приятелям. У меня даже в закладках они. Остальных - очень бегло, или вообще не читаю. Ага. Да! - Чья бы мычала...

Так слетела та тема по техническим причинам.

Слишком грубо. Карикатура\шарж оно больше смешное. Сделаем! Но не теперь!

Такой вариант:

Действительно, что за архив? Может, этот: ???