Данжеон Хантер

Пользователи
  • Публикаций

    349
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Данжеон Хантер стал победителем дня 7 августа

Данжеон Хантер имел наиболее популярный контент!

Репутация

68 Уважаемый

Информация о Данжеон Хантер

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    21
  • О себе
    студент
  • Откуда
  1. Судя по фильму, козловский и свою жопу продаст, если хорошо заплатят. И Родину продаст, точнее уже продал, снявшись в этом фильме.
  2. Увеличивается общее число голосов, но не увеличивается число голосов, поданных за ЕР. Намёк конечно понимаю, что результаты выборов зависят не от голосовавших, а от подсчитавших.
  3. Они бы не пошли. Но если загнать под страхом смерти на выборы, вряд ли они стали бы голосовать за ЕР. Соответственно общий итог голосования меняется. В принципе с терминологией согласен. По такой терминологии хождение на выборы у нас политикой не является.
  4. Не буду спорить. В том, что вы утверждаете, вы правы. Сторонники ЕР не ломанулись массово на выборы. Сторонники КПРФ и всех других партий не ломанулись массово на выборы. А ещё одна группа людей, являющаяся противником строя, сознательно не пошла в полном составе. В каждой группе (сторонники ЕР, сторонники КПРФ и других партий) есть ленивые, которые не пошли на выборы. Но в одной группе, которая является противником ЕР, "ленивыми" являются все. Это группа, которая призывает бойкотировать выборы. Ну давайте поспорим о терминах) Политика - широкое понятие, куда в числе прочего входят выборы. Выборы могут быть честными, нечестными и очень нечестными (...лядский цирк). Тот факт, что выборы очень нечестные (...лядский цирк), не делает их невыборами. Они, будучи выборами, при этом же являются и ...лядским цирком. Одно другому не противоречит. Вообще меня удивляет это желание "переиграть и разоблачить дешёвку" при помощи цепляния к словам. Тут всё верно. Хочешь - выдели в третью.
  5. Есть, но целенаправленная пропаганда - очень мощный фактор, от которого зависит, пойдет ли человек на выборы. Не единственный, но мощный. Пропаганда ЕР призывает идти, пропаганда некоторых противников ЕР призывает не идти. Да нет, Борис Витальевич. Я разделил две категории - люди, апатичные к политике вообще, и люди, интересующиеся политикой и призывающие бойкотировать. Они им и являются) Да я не говорю, что система правильная. Я лишь указал на то, что итоги голосования по партийным спискам не такие уж нереальные, если учесть явку и учесть, граждане каких политических взглядов явку составляют. А какие просто не оказываются на выборах.
  6. Пропаганда ЕР призывает всех сторонников приходить на выборы. Пропаганда некоторых противников ЕР призывает игнорировать выборы. Например, ваша. Плюс люди, которые апатичны к политике и не поддерживают ЕР, вряд ли пойдут голосовать. То есть в числе не пришедших: все сторонники бойкота, все апатичные к политике. В числе желавших придти (и пришедших, если не случилось непредвиденной ситуации) - сторонники ЕР, сторонники умного голосования, а также те сторонники оппозиции, которые к выборам не апатичны и считают, что выборами можно что-то изменить. В числе поддерживающих ЕР нет людей, которые хотят бойкотировать выборы. В числе противников ЕР немало людей, которые хотят бойкотировать выборы (или просто безразличны к выборам). По одномандатным округам да, 90%. Меня зацепила лишь ваша фраза про 50% по партийным спискам.
  7. Посмотрел. Хотел бы обратить внимание на один момент. Борис Витальевич, вы говорите, что набрать 50% в госдуме при поддержке 27% населения нереально. Явка около 47%. 50% голосов за едро от 47% пришедших на выборы это примерно и есть та четверть населения, которая поддерживает едро То есть многие россияне, не поддерживающие едро, не пришли на выборы, а четверть россиян, которая поддерживает - пришла. Ну и приплюсуем сюда бюджетников, которых сгоняют голосовать за ЕР. Цифра в 50% вполне правдоподобна при данном раскладе.
  8. На таком уровне деньги нужны не для удовлетворения потребностей, а для власти над людьми. Больше денег - больше власти. Соответственно, "навороваться и насытиться" - это не про них. А если от кормушки оторвать тех, кто уже имеет налаженный процесс воровства, и поставить тех, кто не практиковался в этом - почему не будет уменьшения воровства? Чисто в силу того, что прежние связи и схемы воровства рвутся, а на налаживание новых нужно какое-то время. Всё это не изменится, это так. Если бы на ЧМ меньше воровали, то более качественно были бы выполнены работы. А построенная для ЧМ инфраструктура после его проведения используется гражданами для удовлетворения своих потребностей - покататься на велосипеде по хорошим дорогам, погулять в новом или парке и тд. Вывод-то какой? Идти голосовать за оппозицию? Если хоть небольшая польза от смены власти и уменьшения воровства есть.
  9. Всех этих кардинальных изменений не будет, согласен. Но небольшой плюс-то от сменяемости есть? Ну наверно те небольшие деньги, предназначенные на здравоохранение, дороги, образование, будут израсходованы по целевому назначению, а не разворованы?
  10. Слышал, некоторые знакомые говорили) В списки кандидатов пропускает власть, а не простые граждане, это да. Но ведь же власть не монолитна, есть конкуренция среди различных олигархических группировок. Соответственно можно выбрать между обросшими связями и ворующими безгранично с одной стороны и не имеющими таких связей (и, соответственно, имеющих меньшие возможности для воровства) с другой стороны. Связи нужны, да. Но у ЕДРА и едросской олигархической группировки связей много, а у каких-нибудь ЛДПР и КПРФ и поддерживающих их олигархов - меньше.
  11. Но ведь же есть воры, которые обросли связями и воруют в прогрессии. Если голосованием за оппозицию поставить новых воров, от другой партии, у них таких связей нет и воровать они будут меньше. Бюджету плюс, нет?
  12. Чего-то Садонин стал глупости про КПРФ говорить. С 12:46. Говорит, кардинальная разница между КПРФ и ЛДПР есть, говорит, что ЛДПР без Жирика развалится, а КПРФ без Зюганова станет только лучше. Имхо Василий немного переоценивает влияние личности. На 14:24 вообще странно - "На муниципальных выборах 2019 года Фургал отказался подтасовывать результаты в пользу единой России, что привело к полной победе ЛДПР". Откуда информация, непонятно. Ещё здесь же был перл, что в случае смены главы КПРФ может последовать запрет коммунистической идеологии в стране....... Василий много непроверенного вываливает последнее время.
  13. Решил залезть в росстат, чтобы посмотреть, как наша страна встаёт с колен. Немного удивило, что в 2018 в денежном выражении прирост промышленности процентов на 20. А в 2019 прирост отсутствует. Есть идеи, с чем связано? Инфляция вроде в 2018 не сильно от 2019 отличалась. https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/GOyirKPV/Rus_2020.pdf
  14. Честно, не нашел. Это было в одном из десятков роликов с вашим участием, которые я смотрел. Ну Волков это вот этот