levak

НО это все шутка, конечно

По факту вот чем Сталин отличался от царя? Да, ща у тру фанатов всяких лекций на ютубе припичет, начнете опять скидывать выжимки из конституции, исторических документов. Только вот документы эти - хуита. По реалу у Сталина была полнота власти, он делал то, что хотел. Захотел бы вашу бабушку поиметь - поимел. А бумажек можно много накатать. Лучше скиньте бумажки, где власть Сталина ограничивают при жизни. Закон, что сейчас, что тогда ебали. Вы же не будете мне скидывать права человека в РФ сегодня и говорить, мол, "так и есть" Непросто же так на Сталина наяривают текущие монархисты.

На самом же деле в истории всегда была классовая дихотомия, как есть бытие и ничто в наличном бытие. И всегда ебали сильные слабых. Не было этого только тогда, когда не было нормального развития мозгов у хомосапиенсев для труда и распределения труда. И дальше будет точно также. Все родители стараются передать детям лучшее, в том числе и должности, все застаивается, всякая элита разрушается.

Высказываю альтернативную точку зрения по Ленину и ко. Эта версия скомпилирована из поверхностных мнений, которые я услышал от либерах и националистов. Естественно сложно абстрагироваться от того же культа Ленина, когда ты топишь за советы. Даже тот же Попов наяривает на Ленина с силой x2. Хотя, если ему так сказать, он ответит, что не наяривает, мол, у Ленина есть ошибки. И перечислит 2-3 хуйни, которые вообще его никак не очерняют. Вообще с Лениным все понятно. Был он реально человеком скромным, пил только жигулевское и ел корюшку, ботаником был. Но от этого очень сильно ударился в коммунизм. То есть реально верил в идеи Маркса и Энгельса. Его же мировоззрение подстегивало то, что брата повесели, народники боролись, поэтому вместо пахоты на мамкиных плантациях он выбирает путь по освобождению людей, чтобы тешить свой эгоизм (как и все люди). Но большевики не все были идейными. Потому что почти все просвещенные марксисты понимали, что пролетариат никогда управлять не будет при победе в 20 веке. Ибо марксисты "про" уровня, кроме сектантов, типа Ленина, они видели этот пролетариат. Население России читать-то в большинстве не умело, да и Маркса Энгельса не осваивало на нужной глубине, а уж тем более Гегеля. Поэтому Ленина окружали сплошные карьеристы, которые прикрывали свои мелкобуржуазные стремления иметь власть и получать людское внимание вшивыми статейками. Играли в марксизм. Того же Сталина Ленин видеть на посту главы не хотел. Потому что он был обычным жестким каукаузцем, да еще и хитрожопым. Подходил пожимал руку Троцкому, всячески скрывал свой хейт, вел партийную игру. После объявления завещания Ленина Сталин демонстративно хотел ливнуть с поста ГГ, но по факту все уже было подмято, ВОЗВРАЩАЙСЯ Йося. Если управление Сталина строилось на ебатильных принципах, он знал куда надавить. То Ильич чисто ботаник и либерха, которому досталась важная миссия реализовать случайную власть. Даже он обосрался, когда все вышло. "Че, терь? Управлять надо?!" По итогу: военный коммунизм и откат к обычному рыночку. Коммунизм он только при Йосях работает. Дальше Сталин отлетает, приходит Хрущев, а чем дальше... Тем больше всем поебать на Марксов. Потому оказавшись у власти во власть пролетариев мало кто остается верить.

Ильич же, если бы не почил в мир иной, построил бы капитализм, а Попов наяривал бы уже на великого буржуазного революционера

Так а чем оспорить, Сталин был царем, а все остальное - это мишура) Ленин ввел НЭП после разорения страны и умер Один дядя Сталин был жОстким кавказцем, всех нагнул и порешал партийные склоки. Все остальные были пуськами и запомнятся нам, как оппортунисты Вы же промыты советской пропагандой, где Ленин - это вождь мирового пролетариата, хотя Ильич даже не надеялся власть получить, а как получил - обкакался

Социализм пока строится только при диктатуре вождя, а иначе голод

Просто по итогу как выходит. Был фанатик Ильич, стал одним из побудителей гражданки, потом пытался построить свой рай на земле, обосрался, голод растет, умер, пришел монарх с гор и заработало. А вам навязывают ложный коммунизм)0) По факту Поповские "Сталин верный ученик Ленина", это ширма для плебса, в рот он ставил заветы нэпмана Ильича

Так Ленин, к сожалению, умер после... Печально И 15 миллионов людей пошли в расход на мавзолей Ильича Ввел НЭП и сгинул к богам коммунизма

Ленин вернул капитализм в НЭПе? (советскую версию "великого Ильича", который "так и хотел", чтобы "потом пойти в коммунизм" я знаю, так что можете не писать) Читаем 10 съезд. Ленин признал частичный капитализм и провал лозунгов. И экономика при НЭПе работала торговлей, наймом и частной собственностью даже с иностранными инвестициями.

Я ненавижу всех коммунистических блоггеров, кроме Семина, потому что он - Иисус от мира Марксизма. Борис Витальевич же победил Плеханова (Попова), за это ему тоже респект

Я здесь Троцкий Термиодор все дела

Вообще журналисты примерно таким образом могут любую позицию отстоять, поэтому страшно читать ресурсы

Если скомпоновать выходит, что общественная мораль - это результат экономических отношений и биологических аспектов. Мораль прогрессирует с развитием экономических отношений, то есть с улучшением распределения товара и улучшение самих орудий труда.

1 апреля