sergey198807

Приветствую всех! Я создатель и автор канала ПРАКТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ Делаю видео для подавляющего числа людей, которые в лучшем случае не понимают левых/коммунистический идей, а немалая часть относиться к ним отрицательно... Цель роликов - натолкнуть людей на мысли, которые обычно к ним не приходят, при этом не "спугнув" их словами "коммунизм", "Маркс" и т.д. И в конечном итоге разжечь их любопытство к левым идеям, к которым они придут как будто бы сами... Сейчас осмысливаю новый ролик; и в этом ролике будут мысли, которые идут немного в диссонанс с современными "левыми" взглядами, поэтому решил для начала узнать мнение со стороны и мне посоветовали написать тут. И так, к делу. Идея, что должна установиться формация, в которой общественная собственность создается на средства производства, которые тоже, в свою очередь принадлежат обществу, для меня безусловно является АБСОЛЮТНО ВЕРНОЙ!!! Но вот объяснение или даже точнее доводы, которыми оперируют большинство агитаторов, для меня являются не полными или, как минимум, с неправильно расставленными акцентами!!! Так вот, основная их риторика - капиталист присваивает прибавочную стоимость, которую создаёт труд рабочих на средствах производства, принадлежащие капиталисту... И здесь всё верно, но это верхушка айсберга, которую нужно упоминать в последнюю очередь в СОВРЕМЕННЫХ реалиях! Я бы обратил внимание в первую очередь непосредственно на СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА!!! И могут ли они принадлежать одному человеку/кругу лиц?! Очень многие не понимают, что и сами средства производства, почти целиком, состоят из труда, причем обособленного и принадлежащего всем людям! Это труд сотен поколений людей, который называется знание\опыт! И любое новое изобретение, основано на предыдущих изобретениях; и знаниях, которые оставили\оставляют ученые всему миру(хотели они этого или нет) - отсюда, кстати, и не логичность появления авторских прав, но это я отклонился... Суть в том, что средства производства - это множитель для эффективности труда(что вы и так прекрасно знаете)! Обладатель любых средств производства, будь то лопата или автоматизированный завод, приумножает производимое благо в разы, по сравнению с тем, что мог бы сделать голыми руками... И если эта деятельность затрагивает других людей(он становится экономическим агентом), то результат этой деятельности( доход или другие блага), должен принадлежать обществу почти в той же пропорции, что и внесенный ИМ ЖЕ(обществом) вклад в его предприятие в виде СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА(воплощение части знаний\опыта, принадлежащего обществу)... Например, на каком-то предприятии производительность труда, благодаря техническому прогрессу, возрастает в 100 раз, то из 100 единиц благ, произведенных предприятием, все 99 - заслуга технического прогресса или, по другому говоря, ОБЩЕСТВА, а не владельца и рабочих!!! Ровно как фокусники переключают внимание на мелочи, чтобы провернуть главный фокус, так и здесь! Мы все всматриваемся в отношение с работодателями, как на украденную лепешку хлеба, пока у нас отписывают квартиру... Исходя из этого можно по-другому взглянуть на положение современных рабочих! Если владельцу "бизнеса" нужен еще и работник\работники, то нанимая его\их он может платить ему\им равноценную часть дохода и сделать по сути сообщником разграбления общественных благ, пусть и не осознано.... А может кидать своих сообщников, выплачивая не всю часть, что мы и видим сейчас повсеместно(та самая прибавочная стоимость)!!! Так вот основной посыл\призыв левых агитаторов - заключается в том, что мол "НАС КИДАЮТ РАБОТОДАТЕЛИ , НУЖНО ТРЕБОВАТЬ СВОЮ ДОЛЮ!!!" Естественно, это АБСОЛЮТНО НУЖНАЯ часть борьбы! Но она не должна быть ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕЙ!!! Ведь суть её в честной дележке "КУША ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ" "Преступление" - в данном случае, делается не осознано, в отличии от "кидания сообщников"... Но это всё уже лирика пошла, суть моей мысли вы, надеюсь, поняли... Резюмирую: основной нерешенный вопрос общества - "КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС?" Найдя ответ на который, каждый для себя поймет, что не так с его благосостоянием и перспективами в будущем; а так же в каком общественном строе этот вопрос разрешается на благо всех! Естественно тут понадобятся уточнения с моей стороны, поэтому обязательно спрашивайте! Можете посмотреть два коротких ролика, с моего канала, в которых я уже частично осветил эту тему: СИНЕРГИЯ; Технология нищеты Надеюсь, вы не будете рубить с плеча и взгляните на эти мысли "свежим" взглядом! Заранее большое всем спасибо!!!

Да. Исходя из этого понимания, сразу же разрушаются иконы любителей капитализма, которые добились всего "сами", "честно"; и могут в следствии этого быть миллиардерами!!! Всякие Бил Гейцы\Форды\Маски и т.д. Даже, если бы у их рабочих были идеальные условия труда и высокая зарплата! Это не отменяло бы того факта, что они приватизировали НТП себе! Оказались ли они прекрасными руководителями\организаторами?! - Возможно!!! Организуй они супер-эффективное производство в социалистическом обществе, достойны ли были они премии\почета?! - На мой взгляд ДА! Но организаторская работа - это тоже - ПРОСТО РАБОТА!!! Которая не может быть оплачена в миллионы раз больше, чем труд шахтера... Это уже в сторону семантики)) Потому как, если принадлежит ВСЕМ, то негативная сторона этого слова - растворяется... Или при социализме общество не может распоряжаться и пользоваться НТП? Или вы имели ввиду что-то другое?

Я об этом и написал в самом начале, что это труд... Но в силу своей специфики, он превращается в нескончаемый ресурс, который принадлежит всем! Я чуть позже, здесь, попробую по другому изложить эту мысль, в том числе привести примеры...

Я всё понимаю Меня эта вселенная затянула Железным человеком! В далеком 2008 году мне было 20лет... эх

Масс Эффект и Ведьмак - мои самые значимые игры в жизни))) С оговоркой, что концовка МЭ3 меня расстроила, а про Андромеду вообще молчу! Никогда не любил длинные игры, но Ведьмак 3, который длится по 200-300 часов прошел 3 раза + куча роликов на Тубе в стиле "а что если?" Игра моей мечты - Научная фантастика в стиле масс эффект, сделанная командой разработчиков Ведьмака 3го...

В видео, опять же, было сказано, что я не отношусь к этим фильмам серьезно. Просто, СУБЪЕКТИВНО, они мне нравятся, переключают мой мозг в режим расслабления) Какие любимые игры? В какие играли, в последнее время?

Пересмотрите еще раз момент, там просто наглядный пример работы синергии, эффекты которой можно увидеть во всех формациях, будь то капитализм или рабовладельческий строй; вопрос в том на что направлен этот эффект и в интересах кого...

Казалось бы да, но она ключевой ключик к пониманию всего, простите за тавтологию) Большинство даже не задается вопросом, таким, чтобы получить такой простой ответ...

Я знаю!

В том то и дело!!! Про то и речь!!! Он не может принадлежать никому отдельно, он принадлежит ВСЕМ как данность!!! Но он мощнейшая сила, на фоне которой трудовой вклад человека практически меркнет, за исключением новых научных идей\разработок\наработак!!! И чтобы его плоды не приносили - они целиком принадлежат обществу, будь то единая цивилизация\государство\коммуна...

Приветствую! Нет, конкретно - сам научно-технический прогресс! Если действительно понять суть вопроса, погрузится в размышления и найти ответ, то и вопрос - кому принадлежат результаты технического прогресса отпадут у всех...

Спасибо, что не только прочитали, но ещё и отрецензировали!!! И спасибо, что максимально вежливо назвали недоучкой В целом я понимаю, что конкретно здесь написал свою мысль сумбурно, поэтому я собственно и здесь, чтобы понять как оформить её поэлегантнее. Если коротко о ваших замечаниях, то они мне не помогли... Согласен с тем, что правильно писать - НАУЧНО-технический прогресс! но разве это критично? Разве есть отдельный термин "технический прогресс"? И может ли это кого-то запутать? Не думаю... Более того, как раз считаю, что такой дотошный подход к куче определений - со стороны многих представителей левых взглядов и создает высокий "порог входа", для большинства людей пытающихся найти понимание того, что происходит вокруг! Нужно научится передавать суть любыми словами, а прежде САМОМУ её увидеть в куче букв, а не просто запомнить их... Не поймите меня не правильно... Просто вы скорее всего живете немного в другом мире, в том смысле, что вы даже не представляете глубину падения уровня знаний и осознанности у современной молодежи! Простой пример, который является не исключением, а правилом: Человек в свои 25лет с ВЫСШИМ не купленным педагогическим образованием считает, что столица Парижа - Лондон; Индейцы - это те кто живут в Индии; вода закипает при 180 градусах; а Высоцкий написал "Владимирский централ" и это только мизерная часть того, что я запомнил... И это, еще раз подчеркну, не исключение, они почти поголовно такие! Естественно это не их вина, а буржуазной системы образования!!! Но имеем то, что имеем! И нужно найти подход к таким людям! Про суть НАУЧНО-технического прогресса и единства науки-знаний-опыта-инструментов отвечу чуть позже!

Это к тому, что тема была продублирована много раз?