JohnDoe

Пользователи
  • Публикаций

    43
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

18 Хорошо

Информация о JohnDoe

  • Звание
    Новичок
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    33
  • О себе
    всем понемногу
  • Откуда

Посетители профиля

758 просмотров профиля
  1. Про фильм "Коммунист" Двуреченский в 2018 г. кратко высказывался. Почему я не люблю фильм "Коммунист". Олег Двуреченский - YouTube Суть можно выразить фразой "не надо охристосивать большевиков".
  2. Именно эту книгу Майерса без труда скачать не получится, насколько мне известно. И с трудом, возможно, тоже. На англ. за $ в электронном виде, либо за бумажным вариантом на русском в книжный идти (далеко не в любой).
  3. К чему этот вопрос? В разбираемой ситуации никто не выпрыгивал на ОМОН из-за угла. Также никто из участвующих в обсуждении не отстаивал тезис, что омоновец должен был уговаривать женщину или спрашивать у нее документы.
  4. В Телеграм-канале навального приводился полный список городов со ссылками на паблики вк (которые заблокировали 22.01) и в фейсбуке, указанием места встречи. В городах, где за организацию митинга отвечал не штаб навального (во многих городах таких штабов и нет), было указано "самоорганизация". Эти города я и привел.
  5. Ангарск, Астрахань, Великие Луки, Великий Новгород, Вологда, Горно-Алтайск, Димитровград, Иваново, Йошкар-Ола, Котлас, Муром, Саяногорск, Симферополь, Череповец, Якутск, Ялуторовск. Если не ошибаюсь, еще Саранск.
  6. причина невключения Кравецкого в список следующая (цитирую "добровольца из редакции" паблика, сводящего данные каждый месяц): "...сторонник рынка, отрицающий научный коммунизм и диктатуру пролетариата может находиться лишь немного левее ультраправых, но никак не по левую сторону в общепринятой классификации."; " Его основная идея - планово - рыночная экономика под управлением компьютеров и теория полезности как основа распределения (через аукционы, на секундочку). Т.е. он был и остаётся либералом - рыночником. "; " для того, чтобы откуда-то выписать, нужно сначала туда вписать. Этого вам ваши кумиры, к сожалению, не сказали. Но это относится к очереди по номерам и детским играм. Если же мы говорим о научной классификации, то это процесс объективный и не зависит от чьих-либо хотелок или амбиций. Итак, левыми принято считать тех, кто борется за права каких-либо угнетённых категорий граждан. Коммунисты - это те, кто борется за права трудящихся, освобождение рабочего класса от эксплуатации буржуазией, уничтожение классов и построение коммунизма на основе научной теории марксизма. Это объективно, т.е. не зависит от вашего, моего или чьего-либо мнения. Согласно этой, научной, классификации, ни Кравецкий, ни любезные вам деятели, не относятся не только к коммунистам, но даже к левым, ибо ни за чьи права не борются, научный коммунизм не пропагандируют, а просто тешат своё самолюбие со скуки (вариант Кравецкого) или пытаются зарабатывать на доверчивой пастве (вариант "дядя Джо", его "неоновая Вишенка" и "конфедерат Джек"). На вопрос отвечаю: да, смотрел поделки всех перечисленных. Нет, анализировать это не буду, как не буду анализировать сленг подростков, пьющих пиво на школьном дворе."
  7. По-моему, это общая проблема агрессии в обществе. А так и примеры рукоприкладства по отношению к людям без масок можно привести.
  8. Также стоит заметить, что согласно той же статистике от FluNet по РФ: в 2020 году грипп почти полностью пропал, начиная с 17-й недели года и пока не появился; в 2019 году грипп почти полностью пропал, начиная с 22-й недели года, а снова стал заметно "активен" с 49-й; в 2018 пропал с 23-й недели, снова стал активен с 50-й; в 2017 пропал с 20-й недели, появился с 52-й. При этом в 2017-19 гг никаких антикоронавирусных мер не было.
  9. Уточнение: Водовозов сделал предположение, что скорее всего это связано с антикоронавирусными мерами. Конкретно про масочный режим он ничего не говорил. К слову, кишечных инфекций вроде тоже стало меньше по статистике.
  10. Тут могу только согласиться
  11. об этом и речь веду. Что в условиях, когда половина носят одну и ту же одноразовую маску в кармане/сумке неделями (по моему окружению так и есть), надевая в магазине, такой масочный режим может играть и отрицательную роль
  12. Т.е. ты сам задал вопрос, ответ на который был тебе очевиден? Вероятно, да. Но также носители масок по 100500 раз имеют повышенный шанс заразиться из-за говн, осевших на маске и содержащих вирус, а, заразившись, соответственно заразить других. Также не стоит забывать, что эту 100500 раз использованную маску они 100500 раз трогают руками, что в конечном счете тоже дополнительно способствует распространению вируса. Поэтому, на мой взгляд, утверждение, что ношение масок людьми по 100500 раз будет лучше неношения оных, спорно: есть как положительные, так и отрицательные моменты; и какие перевешивают - вопрос.
  13. ну вот и ответ, собственно говоря
  14. Ответ на твой вопрос в понимании причины рекомендации о смене масок каждые 2-3 часа (либо еще чаще в случае загрязнения/намокания).
  15. Очень спорное утверждение. Тут можно предположить и обратное, что 100500 раз использованная маска служит дополнительным источником заразы.