JohnDoe

Пользователи
  • Публикаций

    37
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

14 Хорошо

Информация о JohnDoe

  • Звание
    Новичок
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    33
  • О себе
    всем понемногу
  • Откуда

Посетители профиля

407 просмотров профиля
  1. По-моему, это общая проблема агрессии в обществе. А так и примеры рукоприкладства по отношению к людям без масок можно привести.
  2. Также стоит заметить, что согласно той же статистике от FluNet по РФ: в 2020 году грипп почти полностью пропал, начиная с 17-й недели года и пока не появился; в 2019 году грипп почти полностью пропал, начиная с 22-й недели года, а снова стал заметно "активен" с 49-й; в 2018 пропал с 23-й недели, снова стал активен с 50-й; в 2017 пропал с 20-й недели, появился с 52-й. При этом в 2017-19 гг никаких антикоронавирусных мер не было.
  3. Уточнение: Водовозов сделал предположение, что скорее всего это связано с антикоронавирусными мерами. Конкретно про масочный режим он ничего не говорил. К слову, кишечных инфекций вроде тоже стало меньше по статистике.
  4. Тут могу только согласиться
  5. об этом и речь веду. Что в условиях, когда половина носят одну и ту же одноразовую маску в кармане/сумке неделями (по моему окружению так и есть), надевая в магазине, такой масочный режим может играть и отрицательную роль
  6. Т.е. ты сам задал вопрос, ответ на который был тебе очевиден? Вероятно, да. Но также носители масок по 100500 раз имеют повышенный шанс заразиться из-за говн, осевших на маске и содержащих вирус, а, заразившись, соответственно заразить других. Также не стоит забывать, что эту 100500 раз использованную маску они 100500 раз трогают руками, что в конечном счете тоже дополнительно способствует распространению вируса. Поэтому, на мой взгляд, утверждение, что ношение масок людьми по 100500 раз будет лучше неношения оных, спорно: есть как положительные, так и отрицательные моменты; и какие перевешивают - вопрос.
  7. ну вот и ответ, собственно говоря
  8. Ответ на твой вопрос в понимании причины рекомендации о смене масок каждые 2-3 часа (либо еще чаще в случае загрязнения/намокания).
  9. Очень спорное утверждение. Тут можно предположить и обратное, что 100500 раз использованная маска служит дополнительным источником заразы.
  10. Еще к видео научпоп-блогера с критикой Жукова. Не в защиту Жукова, а справедливости ради. Конон там вещает: "...в марте, когда уже было точно понятно, что в мире вообще-то пандемия и что авиасообщение наверняка будет перекрыто..." Пандемия была объявлена ВОЗ 11.03, а Жуков улетал 02.03 (собственно, этим днем датируется первый подтвержденный случай в Москве). Авиасообщение же стали ограничивать 11.03.
  11. На ранней версии сайта Тихановской (Программа Светланы Тихановской - кандидата в Президенты Республики Беларусь) есть ссылка на сайт с программой "Реанимационного пакета реформ для Беларуси". Затем прямая ссылка была удалена, но появилась ссылка на сайт с программой, разработанной совместно со штабами Бабарико и Цепкало. Он тоже не работает в настоящее время. В программе Бабарико и Цепкало в свою очередь было указано, что она разработана на основе "Реанимационного пакета реформ для Беларуси". В этом самом "пакете" была и приватизация, и прочие прелести. Короче, это не фейк, как заявляется в видео, а один из проектов реформ, предлагавшихся к обсуждению. С ним можно ознакомиться и сейчас: РЕФОРМА СЕКТОРА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ — Реанимационный пакет реформ для Беларуси Более подробно писала Медуза https://meduza.io/feature/2020/08/18/lukashenko-govorit-chto-oppozitsiya-hochet-vyvesti-belarus-iz-soyuznogo-gosudarstva-s-rossiey-eto-pravda
  12. Пока выводов не сделал. Позже досмотрю. Еще Григорьев косвенно обвинил Семина в том, что тот, опираясь на неверные представления неоклассиков, критикует существующую систему не с левых, а с самых правых позиций, т.к. неоклассики - правые.
  13. Там непосредственно разбор Семина чуть больше часа. Посмотрел около 20 минут. Имхо, Григорьев в них спорит преимущественно с голосами в собственной голове. Претензию я смог вычленить одну: Семин - Масштабная фискальная поддержка за 10 месяцев достигла 12% мирового ВВП. Эти деньги нарисованы, взяты из воздуха "лишь затем, чтобы спасти жизни, сбережения и предотвратить финансовую катастрофу". "Вы понимаете, чем пахнет в воздухе?! Как вы думаете, сколько это может продолжаться?!" Григорьев - В современной экономике, направленной на расширение воспроизводства, на то, чтобы создавать больше добавленной стоимости (рост ВВП) это может продолжаться сколько угодно. Для обеспечения этой деятельности нужно больше денег, т.е. источник кредита. Источников этого кредита в современной экономике два: 1) Государственный источник; 2) Частный источник. То, что денег сделали 12% - хорошо. Плохо, что мало сделали. Все аргументы о том, что это не может продолжаться бесконечно и будут какие-то проблемы, опираются только на неоклассическое представление о функционировании экономики и на неверное представление о механизме работы кредитования банковской системы. Это все неправильно и не имеет отношения к текущей экономике.
  14. Еще Прудникова есть (бывала у Гоблина когда-то). Недавно отстаивала позицию, что Путин - это Сталин сегодня.
  15. Кто ж их знает. Может, просто дураки, но, ИМХО, вероятнее "ничего личного - просто бизнес." Так-то у нас и биорезонансом "лечат". Например, в НИИ глазных болезней им. Гельмгольца. Скворцова, насколько известно из СМИ, будучи на посту министра здравоохранения, была не против гомеопатии, т.к. у нее столетняя история. Такие вот аргументы...