Artem_Parshin

Пользователи
  • Публикаций

    131
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

16 Хорошо

Информация о Artem_Parshin

  • Звание
    Пользователь
  • День рождения 21.12.1994

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    25
  • О себе
    Начал менять мир с себя
  • Откуда
  1. На злобу дня RIP ЖирпиД - YouTube
  2. Мало того что материалы Бориса Витальевича - дерьмо, так он еще и крыса.....мда.....а я думал он приличный человек, этот Рудой...
  3. так они с политической стороны оценивали его как личность. а творчество оценивали относительно его мастерства. а там в основном бездарные стишки уровня детского сада.
  4. А почему с ними Садонина поставил? как по мне так прекрасный светлый парень, никого не поливал говном и всегда пытался разобраться в вопросах, максимально объективен. И вроде как максимально наш. и вектор у него явно не с Кагарлицким или Григорьевым
  5. и тем не менее ограничения же у нас были. И все таки, были ли какие то аналогичные ограничения со стороны запада по отношению к своим гражданам? им тоже нужно было получать разрешение на выезд и посещение соц-лагеря? Или такое только у нас было. Это не супер важный конечно вопрос, но все же интересно
  6. поносенков как то вроде даже суд проиграл, постановили заплатить соколову компенсацию тысяч 150 за клевету и вдогонку ролик с извинениями записать и на канал выложить минимум на пол года. но вот я что то не слышал чтобы он это сделал. Как то удалось отвертеться видимо...как минимум ролика я такого у него не видел
  7. И кстати такая же гнусная мерзкая тварь, которая лила кучи говна и клеветы на соколова а потом еще и травлю устроила (которая по всей видимости внесла весомый вклад в его срыв и трагические последтвия) это поносенков. Максимально отвратный тип, и не понятно как он до сих пор на свободе...
  8. Круто. постарался кто то. надо помочь доработать!
  9. Долго думал в какую тему написать. Новую ветку создавать не кайф так как вопрос короткий максимально. И он вот в чем... Нам говорят мол - в ссср был железный занавес и за границу попасть было невероятно сложно. не выпускали. Но ведь железный занавес то опущен был изначально и не нами вовсе. и он имел обоюдный характер как для кап стран, так и для соц лагеря. Собственно вопрос - есть какая то информация касательно туристической и миграционной политики стран нато (кап лагеря) во время действия железного зановеса? сдается мне там так же не особо охотно пускали в соц-лагерь в отпуск. Так ведь? не нашел нигде информации об этом.
  10. Пьют видимо не от хорошей жизни. Ну так а как тогда самые топовые страны попали в топ наркозависимости?
  11. Кто ни будь задумывался над феноменом существования достаточно зримой корреляции между высоким уровнем жизни людей в богатых странах и высоким же уровнем там наркозависимости и смертности от наркотиков? Тем более в таких местах как Канада, или скандинавские страны вроде финляндии. Вроде как из всего что сейчас есть, они считаются самыми лучшими для жизни и люди там самые счастливые. И вопрос в том, с чем связано такое распространение наркотиков и смертность от них? Ждет ли нас еще бОльший рост нарко-зависимости при установлении коммунизма на всей планете? Будет ли это являться проблемой, или нужно будет смириться и принять это как неустранимый баг, побочный эффект для общества освобожденных от эксплуатации свободных людей?
  12. О, отличная тема! у меня архитектурное образование. Как раз хотел с кем нибудь обсудить вопросы архитектуры и планирования городов в ссср. В частности Советский монументализм, манию к гиганстким проспектам, площадям, помпезности, сталинским высоткам, и наконец - нереализованный проект дома советов со 100-метровой статуей Ленина на вершине. У кого какие мысли на счет политики большевиков по архитектурным и градостроительным моментам?
  13. Так а нацизм это разве не фашизм с национальным-шовинистическим уклоном? (разновидность его) Может просто национализм? это ведь тоже идея превосходства одной нации над другими?
  14. Ну я не столько об уровне жизни, хотя в канаде я ж писал - на душу населения - ввп 50 000$ против 65000$ в сша. тут вопрос в том что канада гораздо более социальная для граждан и расслоение там меньше. то есть она как бы в относительных цифрах даже может чуть беднее США, но изза более социального распределения и политики - для жизни она в целом для граждан сильно лучше. там например вроде как нет такой бедноты, нищеты и преступности как в США. Но вот как то так вышло что в канаде рабочие добились больших успехов, а в США - не смогли. США - вообще не социальная страна с кучей бедноты, грязи, и преступности. Вот мне и интересно посмотреть, как сложилась у них такая разница. какие факторы имели место быть.