RMS Titanic

Пользователи
  • Публикаций

    130
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент RMS Titanic

  1. Ну вот пароход древнегреческий нашли. А Анти-китерский мехаизьм где?
  2. Должен сказать, что с аэродинамической точки зрения "Увертюра", безусловно, состоялась. Но вот движки... "Роллс-ройс", с которым была первоначальная договоренность, убёг. Кто будет делать движки (а там требование - огромная тяга без применения форсажа) - непонятно.
  3. Причина смерти - диабетическая кома! Ни у кого кусочка сахара не нашлось!
  4. Напомню старый анекдот: Аэродинамики ЦАГИ убедительно доказали, что шмель в силу своих аэродинамических особенностей летать не может. Только вот шмели об этом не знают... А если серьезно - вот и дожили мы до эпохи тотального слежения и контроля, с миллионами летающих вокруг таких вот "шмелей". А ведь еще в 80-х годах подобное казалось уделом 22-23 века... Эх, еще бы сердца и почки научились выращивать. А то все - во вред, во вред...
  5. И кто ж ему помог-то? "У нас, молодой человек, копеечки просто так в поле не валяются!" (С) анекдот про Л. И. Брежнева и К. И. Чуковского.
  6. Что они там натрудят за 14 часов в сутки? Вал бракованной продукции? Ведь производство в Республике Корея - это не линия по производству автоматов ППШ, это сплошные высокие технологии. Не понимаю, какой смысл вкалывать по 14 часов в день, когда вокруг - отнюдь не блокада Ленинграда, и даже вообще не война, а производишь ты высокотехнологичную продукцию, где глаз и рука не должны "замыливаться". Что-то тут не так...
  7. Рост цен на удобрения, говорите? А как это сочетается с заявлениями о том, что нам не дают продавать наши собственные удобрения за рубеж из-за санкций? Ну, используйте их в родном отечестве. ЧуднО это, странно...
  8. Боря, ну зачем ты дискутируешь с бешеной собакой??!! Тем более, что бездарнейший ведущий постоянно вклинивается и создает эффект "птичьего базара"? Тут, по-моему, вообще вступать в диалог - себя не уважать. Даром что оппонент - депутант. Этот депутант хоть один законопроект реально за народ предложил? И почему же он так ненавидит СССР? Вроде, немного помладше нас.
  9. Интересно, а пану директору школы адекватную замену казана предоставили? Или деньгами что-то выплатили? Думаю, что нет.
  10. Ну и что "Месаба"? Все правильно пароход сделал...В чем вина Месабы? Ни в чём, сколько утонуло - столько и утонуло бы. И вообще, друзья, то, что нам навязал Титаник, ничего не стоит.
  11. Ясен хвост, взорвала не Польша. Что-то не слышал я, чтобы они готовили кого то уровня Боргезе или даже ниже. Польша обеспечивала базирование, а взрывали штатники.
  12. Тут подходят двое русских: "Ну что, девочка, побегаем, или сразу начнем?"
  13. А мы-то думали - гадали, чего это у нас до сих пор на вооружении "Охотников" нет??!! А оно, оказывается, от в чем, красивую оболочку кто хош склепать может, а вот мозги приходится занимать на Тайване.
  14. А что Вас удивляет, коллеги? Это нормальная сумма для текущего ремонта и профилактики большого боевого корабля. Вы бы посмотрели на бюджеты "Локхид Мартин" по программе F-35! Вот где зелень-то пилится. Там уже не миллионы, а десятки миллиардов. И вы после этого удивляетесь, а почему у Штатов такой раздутый военный бюджет? Да там, если брать по объемам вращающегося бабла, на пару порядков коррупция выше, чем у нас. Вот простой пример: для программы Единого ударного истребителя (результатом которой стал F-35), в финалисты выбрали Локхид Мартин и Боинг. Последняя, с аппаратом F-32, облажалась, от слова вообще. Создала такого монстрюка, по сравнению с которым болотная лягушка - Софи Лорен. По идее, НИОКР должны были идти за счет фирмы. Ан нет! Все шло за счет Министерства Обороны. Так что жалкие лямы бакинских на ремонт эсминца - это, знаете ли, смешно.
  15. Это смотря какого беса изгонять... Бегемота, Аштарота или Югриэля. А если серьезно, то пару раз в жизни я сталкивался с одержимыми бесом людьми. Поверьте, это страшно. Черты лица человека искажаются до полной неузнаваемости, а уж что он несет... Так что, тема-то актуальная, только РПЦ ее предпочитает не видеть. Видимо, у официозов силенок маловато, а отдельные батюшки, которые МОГУТ, нарушают ее монополию.
  16. ...её по морде били чай...ником!
  17. Навскидку - Рыба пила и презервативы - КРУТОТА! Кстати, помню я эти презервативы из Баковки. Пользоваться было невозможно. Лопались просто от касания пальцем, а обсыпаны были тальком.
  18. Ну а тут ударят сразу ОДАБами... Лучше тактического ЯО, потому что без радиации, а эффект тот же. И миндальничать не будут, как происходит сейчас.
  19. Запасаемся кондиционерами...
  20. Борь, у дизеля В-2-34, ставившегося на все модификации Т-34, был алюминиевый литой корпус. Это к вопросу о дефиците алюминия.
  21. Первый и главный вопрос - а зачем? Ту-144 мог существовать только в условиях социалистической экономики, и то билет на него стоил в полтора раза дороже, чем на дозвуковой самолет. А "Конкорд" был "транспортом для миллионеров", эксклюзивной игрушкой и носителем престижа. В современном мире идея сверхзвукового самолета несколько не ко времени, т. к. отсутствуют экономичные двигатели, а необходимость летать через Атлантику за три часа для заключения важных сделок отпала с появлением электронной подписи.
  22. "В то время, как Европа и Америка, изнемогая, бились за пальму первенства в вопросе, где же возник сифилис, китайцы мёрли от него уже несколько столетий"...
  23. Борь, ну как всегда, толково ты тут выступил, хотя Норкину, это было видно, ты был изначально поперек. А вот ответь мне: оно вообще свеч стоит, выступление на таких "попа лизь-лизь" форумах?
  24. Латвия - Латвия, ну кто тебя за язык тянет? Или это ты озвучиваешь нам планы наших врагов, чтоб никто не догадался? А ведь стоит сказать спасибо Латвии. Глядишь, и ракеты на подлете собьем (браво, а не как в случае с "Москвой", которую вааще атаковать некому... ааа... Как то лениво на радар посмотреть, ну да, мы же весь запад Черного моря радиолокационным куполом прикрываем... Опаньки... уже не прикрываем...), и сумеем поставить адекватную завесу. Только беда: если крейсер "Москва" чем-то занимался вдали от закрытых вод (хотя его потеря - позор сам по себе), то с балтийского направления удар может быть и смертелен...