RMS Titanic

Пользователи
  • Публикаций

    130
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

RMS Titanic стал победителем дня 23 декабря 2022

RMS Titanic имел наиболее популярный контент!

Репутация

13 Хорошо

Информация о RMS Titanic

  • Звание
    Пользователь

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Откуда
  1. Ну вот пароход древнегреческий нашли. А Анти-китерский мехаизьм где?
  2. Должен сказать, что с аэродинамической точки зрения "Увертюра", безусловно, состоялась. Но вот движки... "Роллс-ройс", с которым была первоначальная договоренность, убёг. Кто будет делать движки (а там требование - огромная тяга без применения форсажа) - непонятно.
  3. Причина смерти - диабетическая кома! Ни у кого кусочка сахара не нашлось!
  4. Напомню старый анекдот: Аэродинамики ЦАГИ убедительно доказали, что шмель в силу своих аэродинамических особенностей летать не может. Только вот шмели об этом не знают... А если серьезно - вот и дожили мы до эпохи тотального слежения и контроля, с миллионами летающих вокруг таких вот "шмелей". А ведь еще в 80-х годах подобное казалось уделом 22-23 века... Эх, еще бы сердца и почки научились выращивать. А то все - во вред, во вред...
  5. И кто ж ему помог-то? "У нас, молодой человек, копеечки просто так в поле не валяются!" (С) анекдот про Л. И. Брежнева и К. И. Чуковского.
  6. Что они там натрудят за 14 часов в сутки? Вал бракованной продукции? Ведь производство в Республике Корея - это не линия по производству автоматов ППШ, это сплошные высокие технологии. Не понимаю, какой смысл вкалывать по 14 часов в день, когда вокруг - отнюдь не блокада Ленинграда, и даже вообще не война, а производишь ты высокотехнологичную продукцию, где глаз и рука не должны "замыливаться". Что-то тут не так...
  7. Рост цен на удобрения, говорите? А как это сочетается с заявлениями о том, что нам не дают продавать наши собственные удобрения за рубеж из-за санкций? Ну, используйте их в родном отечестве. ЧуднО это, странно...
  8. Боря, ну зачем ты дискутируешь с бешеной собакой??!! Тем более, что бездарнейший ведущий постоянно вклинивается и создает эффект "птичьего базара"? Тут, по-моему, вообще вступать в диалог - себя не уважать. Даром что оппонент - депутант. Этот депутант хоть один законопроект реально за народ предложил? И почему же он так ненавидит СССР? Вроде, немного помладше нас.
  9. Интересно, а пану директору школы адекватную замену казана предоставили? Или деньгами что-то выплатили? Думаю, что нет.
  10. Ну и что "Месаба"? Все правильно пароход сделал...В чем вина Месабы? Ни в чём, сколько утонуло - столько и утонуло бы. И вообще, друзья, то, что нам навязал Титаник, ничего не стоит.
  11. Ясен хвост, взорвала не Польша. Что-то не слышал я, чтобы они готовили кого то уровня Боргезе или даже ниже. Польша обеспечивала базирование, а взрывали штатники.
  12. Тут подходят двое русских: "Ну что, девочка, побегаем, или сразу начнем?"
  13. А мы-то думали - гадали, чего это у нас до сих пор на вооружении "Охотников" нет??!! А оно, оказывается, от в чем, красивую оболочку кто хош склепать может, а вот мозги приходится занимать на Тайване.
  14. А что Вас удивляет, коллеги? Это нормальная сумма для текущего ремонта и профилактики большого боевого корабля. Вы бы посмотрели на бюджеты "Локхид Мартин" по программе F-35! Вот где зелень-то пилится. Там уже не миллионы, а десятки миллиардов. И вы после этого удивляетесь, а почему у Штатов такой раздутый военный бюджет? Да там, если брать по объемам вращающегося бабла, на пару порядков коррупция выше, чем у нас. Вот простой пример: для программы Единого ударного истребителя (результатом которой стал F-35), в финалисты выбрали Локхид Мартин и Боинг. Последняя, с аппаратом F-32, облажалась, от слова вообще. Создала такого монстрюка, по сравнению с которым болотная лягушка - Софи Лорен. По идее, НИОКР должны были идти за счет фирмы. Ан нет! Все шло за счет Министерства Обороны. Так что жалкие лямы бакинских на ремонт эсминца - это, знаете ли, смешно.