Sluggard

Учитывая, что слова «храмы» и «монастыри» написаны с прописной буквы... Пахнет РКМП и булкохрустом.

Это всё, что было? Мало. Не дали Борис Виталичу высказаться. Отдельно удивило, что обсуждение фашизма идёт по каким-то внешним признакам — кто что как называет и кому какие памятники ставит. А тема того, что мы, якобы борясь с фашизмом, движемся к нему семимильными шагами, успешно его строим, а то и уже построили — почему-то совсем не затронута. Надо теперь обсуждение с Майором смотреть.

Простите, что влезаю с вопросом, но разве марксизм вообще наука? Это, насколько я помню, учение на стыке сразу нескольких дисциплин. То есть, по идее, марксизм опирается на науку, даже науки, но сам таковой не является. Поправьте, если говорю глупости. А то не очень понятно, почему от марксизма требуют некоего соответствия определению науки проверяемой математикой...

Вряд ли БВ после Царьграда можно чем-то или кем-то напугать. Кстати, Лосева, которая «Хроники Царьграда» вела, где БВ в выпуске про «Матильду» был, нынче на Первом трудится, в педераче «Время покажет». Расширила, так сказать, свой рупор пропаганды. Когда же нам ждать видео от Соловья?

А чем обои плохи, Борис Виталич? Они явно выглядели бы лучше, чем обрезанный по горизонтали кадр. В предыдущем видео вообще фон отличный был, однотонные синие шторы вполне хорошо смотрелись.

Так теперь это будет не «по беспределу», а «по закону». Жопа прикрыта, есть на что ссылаться, у нас правовое государство, трали-вали. А то, что применяться это будет очень выборочно... Это всё плохие исполнители на местах. Недоглядели. Зато тех, кого заметили (кого надо было заметить), заметили наказали совершенно законно. ППКС. Хотя видео всё-таки не вертикальное, а 4:3 или что-то такое.

https://vk.com/uzhukoffa?w=wall-157335818_479461

Сёмин выложил сегодня про «Зою»:

Егор на это отвечал дважды постами в Вк, в нынешней статье есть ссылки. Да и на обзор Двуреченского ссылка присутствует.

На ангельском она на либгене есть бесплатно. Вопрос, как читать непереводную иностранную специализированную литературу, не будучи специалистом самому, остаётся открытым.

Там в комментах упомянули, а у Жукова позже и запостили, ещё один яркий пример свободности слова — закрытие программ Михаила Родина «Родина слонов» и «Proshloe» на радио «Говорит Москва». Ролик с подробностями от автора.

Я даже до середины не досмотрел, это невозможно просто, с такой концентрацией мрази. Разве что врезки из фильма попробовать перематывать, но тогда как понимать издёвки Бэда? P.S. У Клима с Реми вышел ролик про падение режима Врангеля, там как-то спокойнее.

Но революция не всегда бывает снизу. Интересно, кто кого сменил в 1905 году? Кэп, ты что ли?! Подразумевается общественно-экономическая формация.

Там, кстати, про революцию странно сказано. Непонятно, почему революция — это обязательно смена государственной власти, да ещё и насильственная. И, говоря про отличия революции от майдана, про смену общественно-экономического строя почему-то ничего, только невнятное «революция — это приход к власти новой политической силы, которая понимает суть проблем» и далее в том же духе. Хотя когда-то, когда вышел ролик «Коричневый переворот», именно об этом было с самого начала: «Никакой революции на Украине нет. Революция — это смена общественной формации.»