Shnyrik

Да нормальный выпуск, вроде. Это и раньше было. Ну и, вроде, пошутейки к месту, елбасы-то, действительно, отелбасили малость, похоже. Нельзя вот так вот просто взять и перестать говорить про КИ %)

Как говорил один киношный робот: "I can't lie to you about your chances, but you have my sympathies"

Я просто намекаю на двойные стандарты: одной стороне рекомендуется удалять с форума любые высказывания третьих лиц, которые могут оскорблять чувства сторонников "лучшего пропагандиста рунета", а для другой стороны при этом считаются допустимыми адресные матюги в сторону "оппонентов".

Я извиняюсь, а Константин у себя в том же вКонтактике трёт обращения типа "геймерские наркоманы-проститутки" или это другое?

Типа, а если он просто в публичном доступе "намекнёт", что они оба продажные твари, то после такой "ерунды" ему дальше общаться будет нормально. Нет такого дна, которое мы не в силах были бы пробить

Я подозреваю, что Константин как минимум отбирает, какие письма зачитывать, а какие нет.

Мне неловко на это указывать, но "невыполнимость" и "лёгкость решения" в том, что даже полное и немедленное выполнение всех экономических требований вообще ничего не гарантирует. Ну, потому что у протестующих нет никаких механизмов длительного контроля. И ничто не мешает потом всё перекрутить обратно. И тут хороший пример наши протесты по монетизации льгот: были ли удовлетворены требования? Частично да. Сохранило ли это льготы на хоть сколько-нибудь длительный период? Нет.

Так и есть, потому что экономические требования -- они утрированно именно про это. Ничего плохого я в этом, если что, не вижу. "Нормальные условия для зарабатывания денег" -- они в конечном итоге (внезапно!) про то, как бы заработать побольше денег, и ни про что иное. И ещё раз: ничего плохого я в этом, если что, не вижу. Мне неловко, что приходится разъяснять иронию, но она была про то, что если обобщить "народные" требования -- то и получится "популизм". Ну потому, что "популизм" -- он по определению про это. Никакого негатива здесь нет.

Извини, но ты, кажется, что-то пытаешься у меня вычитать "между строк", чего у меня в сообщении нет.

Я всего лишь обобщил те самые требования из Казахстана. Они все были экономическими: и про пенсионный возраст, и про снижение цен, и про пособия и выплаты -- т.е. все так или иначе сводились к "дайте денег". Ну, кроме одного, которое ещё было про "уберите всех доставшие рожи". И это нормально. Как раз если бы была стоящая за всем тайная организация -- то могли бы быть более "дальновидные" требования.

Но ведь пачка требований "дайте денег" -- это же будет какой-то запредельно тупорылый популизм %)

Я извиняюсь, но вот именно для стихийных и не управляемых из единого командного центра выступлений как раз вот это -- нормально. Потому что некому скомандовать: "наши требования выполнены, а теперь расходимся пока войска не ввели". Точно так же как погромы говорят о том, что у демонстрантов не было никакой заранее подготовленной "силовой группы", которая безобразия бы пресекла для красивой картинки.

Мне ещё очень интересно, что это за "внешние интервенты" такие, что самой первой мерой по борьбе с ними является снижение цены на газ?

* стучит томиком по столу, декламирует Шишк-off! Шишк-off!! %) Ну, строго говоря, тенденция-то именно в эту сторону. И, как бы, оно очевидно почему: когда ты со второго места в мире по экономике летишь куда-то вниз и не собираешься останавливаться, нафига кому-то (не исключая и самих жителей страны) учить твой язык?

Если речь про придти в мобильный ФАП или поликлинику и уколоться -- то нет, только спутник, ковивак и эпиваккорона (причём, скорее всего именно спутник). Если речь про то, доступны ли другие вакцины при некотором приложении усилий и крупных денежных и временных затратах, то, в принципе, есть варианты на уколоться пфайзером, модерной и кубинскими вакцинами.