Sobaka2noga

Пользователи
  • Публикаций

    4
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

2 Нейтрально

Информация о Sobaka2noga

  • Звание
    Новичок
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    30
  • О себе
    Инженегр
  • Откуда
  1. Борис Витальевич, спасибо за разъяснения. Теперь всё вроде бы сходится. А есть ли в при этом переходе своё переходное общество? Я знаю, что должно быть, но выделяли ли его историки?
  2. Если я правильно понял Борис Витальевича, то у нас получается следующая последовательность: первобытно-коммунистическое общество > родо-племенное общество > сословное общество > капиталистическое общество > коммунистическое общество. В каждом из них, кроме коммунистических, есть эксплуатация человека человеком. Крайней формой эксплуатации является рабство - когда человек становится вещью. Если так, то действительно выделять рабовладение в отдельную формацию бессмысленно.
  3. Здесь согласен на 100%. Но сам Дудь - капля в море этого говна: его личный вклад не столь существенен. Большинство начинает этот телевизор отторгать - информационное отравление и пресыщение. Эта действительно их цель, но они в неё не могут попасть. Ведь можно всё повернуть в другую сторону. Взять того же Дудя. Вот он нам рассказывает, что тогда всех расстреливали "ни за что". А что стоит начинать рассказывать специально про тех, которых "за что"? Люди любят, когда им рассказывают, что вот нашли бандита/коррупционера/шпиона и размотали от него цепочку до самого верха и всех покарали. Люди соотнесут это с действительностью, и у них уже несколько другой образ репрессий: не "миллионы невинных", а "гадов давили и даже своих не жалели". Единственная проблема это то, что уже с 80-х годов слова "коммунист" и "советский" народ плохо воспринимает, но можно же на первой стадии и без них обойтись. P.S. Прошу не расспматривать вышеизложенное как мою позицию, а просто как версию.
  4. Эффективность Дудя всегда будет очень низкая. Основная его аудитория - узкий круг малолетних дебилов, но они в с силу привычки потреблять не думать, а чувствовать быстро забывают обо всём. Но они устраивают хайп, и много миллионов людей посмотрят фильм "о котором все говорят". Вот только смотреть его будут фоном, не включая мозг, а потому тоже ничего не запомнят и забудут ещё быстрее. Как бы Дудь и ему подобные не пытались толкать антисоветчину, у большинства будет одна реакция: "опять про Сталина и репрессии - надоело. Давай про репртилойцдов посмотрим." А Сёмина смотрят внимательно. Потому что он говорит не только про прекрасное далёко, но и про нынешнее время.