ДСВ

Пользователи
  • Публикаций

    36
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ДСВ

  1. Это очевидно, однако если не секрет что вкладываете в понятие пролетариата вы лично?
  2. Нет я тоже не гордый и давал вам только ссылки на Википедию дал, про Британику я ссылок не давал, про остальное тоже не давал, но и в Британике и в Яндекс Дзене и в других источниках есть уйма информации и вы 100% найдете то что отвечает именно вашим требованиям, которые в принципе будут примерно на 60-80% состоять из того о чем думаю и я Но повторюсь я не гордый - вы хотели своих слов, а у меня симбиоз своих слов и определений. Пролетариат (рабочий класс) - слой населения страны, планеты, города и пр. основной деятельностью которого является производство натурального и материального продукта. Устроит такое определение? Так же могу сказать что до информационной эры (XXI века) все материальные блага, ресурсы, товары производил именно рабочий класс. Ок? Что тогда "о чем", все о чем мы говорили "ни о чем"? Простите, сорри за оффтоп.
  3. Там же: Как бы статья как раз и говорит что если Путин говорил только о России то таки да средний класс примерно 70%, если же речь идет о всей планете особенно в сравнении со странами Запада и исходя из западных пропагандистов то среднего класса вообще всего 4% в 2015 году было в РФ. Это кстати о репрезентативности, Ну и на кой она нам тут нужна и в каких целях она играет и в каких случаях?
  4. А вот об этом есть и в Википедии и в БСЭ и в БРЭ и в Британике и перечислять это тут смысла лично я не вижу, ну или если вы предлагаете создать некоторую альтернативную эл. онлайн энциклопедию то я согласен принять участие в формировании ее контента А что дает имущественный ценз в нашем разговоре? Зачем вы его приплели? Ну вы сами ответили уже на свой же вопрос. А чем служит ваша классификация на богатых, зажиточных, бедных и нищих? Ну так я же написал об этом о том что не понимаю то-то и се-то, причем еще до того как вы это написали. Что такого тут? Или вы любите повторять очевидные вещи повторенные за кем то? Знаете как это называется по Пелевину? А мы еже на ты? Тогда да я предлагаю искать тебе. Я конечно больше люблю аудио, но и видео тоже люблю, однако из вредности и по логике вещей и по совету умных дядек вроде Пучкова хотел бы это видео в письменной форме найти, подскажешь где искать? В Яндексе наверное?
  5. Вообще то в самой википедии есть такое понятие как не авторитетный источник и эта ваша статья ярко иллюстрирует тот факт что статья наполнена не авторитетными источниками
  6. Это сферический конь в вакууме мне нужна конкретная фамилия или можешь меня или себя отнести к конкретному классу но лично я сам себя отношу к технической интеллигенции - ИТР - инженер. Хотя 25% рабочего времени на своей основной работе работаю как слесарь. А на другой работе 90% как водитель, просто денег не хватает на жизнь работая одним только ИТР. Но я ИТР а не слесарь и не водитель. Устроит такое? а коли вы хотите в слова поиграть, то есть вообще луркморе так знаете ли определения вообще не такие как на вики или есть еще т.н. Яндекс Дзен или Роял Чиз или Пикабу или Британика или еще куча разных штуковин с определениями и как бы научными статьями. Нет лично мне нравится всех больше БСЭ, и БРЭ и википедия на втором и третьем месте, но она как бы по некоторым моментам БСЭ устарела и по некоторым определениям дает лично на мой вкус не верные данные, но это для меня авторитет. Вопрос интересный, я думаю тут нужно специалиста спросить, т.к. я в этих вопросах плаваю на уровне дилетанта. Но могу сказать как дилетант и самоучка (я же инженер, а не политэконом) что есть минимум две классификации по классам или уровням дохода/расхода/жизни/комфорта/влияния и пр. 1.1 Элита элит 1.2 Техническая и гуманитарная элита 1.3 Технический и гуманитарный средний класс 1.4 Беднота 2.1 Элита 2.2 Средний класс 2.3 Рабочий класс 2.4 Низший класс Как то так. Вы мне предлагаете ее самому поискать в интернете? К сожалению не понимаю. Да, у вас точно нет эффект Даннинга-Крюгера
  7. Ну естественно я же написал и после моих слов сложно не догадаться об этом. Как раз таки пользователь свыше и не может поверить по тем данным что предоставили ему свыше что его где-то обманывают. Это было бы странно что бы те кто эти данные собирает, обрабатывает и выдает нам сказали бы ВСЮ правду. И вот для того что бы проверить их репрезентативные данные я и предложил делать статистику прямо и каждому. А мне и нужно подвергнуть сомнению высказывания гос структур и их репрезентативность вывести на чистую воду. Давайте я еще раз уточню, вы подвергаете сомнению высказывания Яндекса и Википедии? Приведите свои данные которые бы были понятны всем На мой взгляд Яндекс и Википедия достаточно (не необходимо, а достаточно) авторитетные источники для спора на интернет форумах Допуская определения из БСЭ 1. Мдя - вы не знаете что такое пролетариат? 2. От этого оно не стало мене актуальным, для меня ИТР и информационный работник одно и тоже. А для вас оно разное? 3. Но и в СССР и в РФ элита была и есть и будет. 4. Жду альтернативу!
  8. Это решает каждый человек сам для себя, думаю при подобной практике обязательно появятся группы людей по схожим интересам в городах, деревнях и пр. А это уже кое что и кто сказал что нужна репрезентативность, для мня лично она не нужна я четко могу сказать какие товары год назад стоили дешевле если бы у меня уже была такая практика. Рабочий класс — Википедия Техническая интеллигенция Википедия Элита — Википедия Средний класс — Википедия Понимаю в Яндексе вас забанили Как раз таки нет, покупая один и тот же товар можно четко следить за ценами. если качество товара упало то он не качественный и подлежит замене или возврату денег, согласно Закону о защите прав потребителей. Если же свойства товара заведомо ухудшены в угоду ценовой политике на заводе изготовителе - то это уже не один и тот же товар, там вроде даже штрих код должен измениться, что чеки должны показать ну или (тут от постановки задачи зависит) любой чек снабжать изображением или фото документом с товаром, фото тоже покажет изменение кол-ва литров молока в бутылке или кол-ва процентов жирности в твороге и т.д. Я вас правильно понял?
  9. Все всегда есть что терять, хотя бы жизнь Нет, наоборот - я хочу что бы вслед за мной так начали делать другие, выборку может делать каждый, я хочу вполне открытый ресурс на котором каждый бы мог предоставить информацию о своих доходах и расходах, обработать информацию каждого и если потребуется использовать эту информацию для не коммерческой деятельности. Ну хорошо, давайте так: вот я пользуюсь бензином АИ-92, мне 95-й нафиг не упал, то есть мне все равно как меняется цена на 95-й, мне важно как будет меняться цена на 92-й. Ну хорошо, другой пример: я иногда (раз в 1-2 года) покупаю себе набор миниатюр Вархаммер 40 000, мне все равно как меняется или не меняется цена на какие-то настольные игры произведенные в РФ из русских комплектующих, мне важно как меняется цена именно на Вархаммер и именно 40 000, а не фентези батл или что там сейчас у них вышло. Я н пью пиво, зато иногда пью красное вино и мне по бане как меняется цена на пиво или другие алкогольные напитки, мне важно как будет меняться или не меняться цена на вино, красное и преимущественно абхазского происхождения. Я почти на 95% всегда покупаю хлеб от хлебокомбината сормовский и мне все равно как меняется цена на печерский хлеб или хлеб других производителей даже в моем городе. И вот за лет 5-10 я свои привычки скорее всего не поменяю, зато смогу четко сказать сколько я стал тратить, боле того при росте цен на транспорт и сохранении моей нынешней з/п мы сможем явно увидеть на моем конкретном примере чего и во сколько раз я стал покупать меньше. и так сможет сделать каждый. А ели это будет уже несколько человек (лучше несколько десятков или даже сотен) то это и будет статистика, более того если все эти люди смогут сказать сколько и чего они получают в год то мы с легкостью определим что все они из рабочего класса или технической интеллигенции, т.к. элита и средний класс не выложат свои реальные зарплаты. Или будут не сходится доходы с расходами. И т.д.
  10. Это не тупо - это как раз умно, умно со стороны правительства. Это как со средней зарплатой, средняя куда выше чем наиболее частая по стране, наиболее частая - это модельная, но она такая низкая что ее не публикуют на официальных сайтах правительства, от этого могут начать волнения или даже беспорядки вроде майдан или болотной. В целом может оно так и есть. но если произвести градацию по группам товаров то выйдет что один товар подешевел даже (например смартфон Дигма старой модели, какие-нибудь контейнеры из Фикс-пайса и пр.), а остальные товары (хлеб, сыр, молоко, бензин, цена за проезд в общественном транспорте). Но если все это тупо просуммировать то выйдет все достаточно красиво. Есть наверное целая технология, когда из обращения на деловых каналах уходит слово взрыв, кризис, инфляция и т.п. зато везде трубят про новые законы, конституцию, открытие очередного гипермаркета и пр. И мы с вами как обыватели пропускаем мелочи мимо ушей, акцентируя внимание на крупных вбросах от правительства. Но когда мы начинаем сопоставлять то чувствуем что нас где то обманывают, но где именно найти не можем. поэтому я и предложил веси свою статистику, то есть не по всем товарам, а только по тем которыми мы лично сами пользуемся, я не знаю можно ли тут а форуме свои темы открывать, возможно это прерогатива администрации, но если хотите могу в эту или любую другую тему кидать свои чеки за месяц и через год мы даже по мне одному можем проанализировать что и как изменилось. Может еще кто-то решит свои товары фотка и чеки выкладывать, мне лично скрывать нечего, я не боюсь тайны своих покупок
  11. Ну да, вот эту мысль. «Бранил Гомера, Феокрита; Зато читал Адама Смита, И был глубокий эконом, То есть умел судить о том, Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет».
  12. ramtop, Но повторюсь, я не настаиваю что именно у вас и именно в вашем промежутке времени есть ошибка. Наоборот соглашусь, т.к. люди часто путают медианную и модальную з/п со средней. А после 1990-х нам всем кажется что нас все обманывают.
  13. Нет конкретно на продукты питания которые были выращенные в Краснодаре или в соседних областях цены и вправду могли быть такими. Про остальные цены не скажу, т.к. пятерочка не продает Вархаммер 40000, но к примеру газировка Доктор Пепер стоила до 2014 года руьле1 30-40 (Нижегородская область), ну а сколько стоит сейчас, можете сами проверить некоторые виды спиртного, пива и вина, тоже дрогнули не на шутку. Ну про проезд который с 3 рублей в Нижнем за 20 лет вырос до 3 рублей тоже говорить не стоит. Вы просто ищете не там где нужно. Холодная сварка, в 2019 году купил за 49-55 рублей, в 2020 году за 63-96 (разные магазины от галамарта до ашана и окея с оби). Аппараты искусственного дыхания, инкубаторы для новорожденных и пр. медикаментозная приборостроительная отрасль очень сильно поднялась. банальный анализ крови на ВИЧ сегодня стоит 400 рублей, а еще год назад стоит 300, а пять лет назад я смог бы пройти ВСЕХ врачей для получения водительских прав и орудия за 350-400 рублей, в том числе и нарколога и кровь стать бы смог и т.д. Но хлеб, колбаска и сыр местного производства и даже кефир городецкий растут согласно инфляции, ну может быть на 1 копейку выше. Да и статистика пятерочки делается счетной конторой https://www.x5.ru/ru У которой бухгалтеров чуть больше чем у самого Сбербанка. По ощущениям. так что могут и немножечко поиграть статистикой. Другое дело что у нас - у простых работяг нет данных и источников для проверки. у только росстат. А вот вы давайте попробуйте проанализировать рост цен на продукты в ваших магазинах, создадим тему и будем совместно мониторить цены на продукты питания за месяц, год и 10 лет, даже на это нашем форуме вы офигеете от рост цен. Инсайдерская информация ленинградский трубный завод открыл свое производство алюминиевых тележек в 2018 году для машин скорой помощи и своему заводику продает трубы по 3 р за кило (это условно) а нам и всем остальным продает за 6 р за кило. В среднем цены выросли на 4,5 рубля, но только все остальные фирмы производители которые могли бы производить тележки за боле дешевую цену закладывать в цену стали не 3 и не 4,5 а 6 рублей за кило алюминиевой трубы, т.о. они смогут в год сделать 3000 телег и взять все гос заказы, а мы сделает максимум 300 телег и будем жопу рвать что бы у нас хоть один частник купил бы их. Хм, а мне вот на даче нужно теплицу сделать ну или отремонтировать и мне нудна одна шестиметровая алюминиевая труба, как быть? Считать ОБИ и строительные магазины не в сфере ТНП? То есть гвозди, шурупы и трубы это не товары народного потребления?
  14. Хм, первое - вы и не найдет если вас не будет доступа к каким-то специальным архивам. Второе - их в некоторых сферах нет - как то в продуктах питания, в некоторых регионах и в некоторое время. То есть на коротком отрезке времени и в каком то одном регионе и в средней выборке оно может все так и будет. По ТВ как в х/ф Курьер все власти всех стран и народов вещают только положительные новости. Вы можете даже не услышать слово "взрыв" когда СМИ будут обсуждать теракт, вместо этого вам скажут "громкий хлопок" или вообще просто "теракт". ?id=160014 Ссылка на постановление нашей области по инфляции. там только по вопросу НДС, а то что труба на ленинградском трубном заводе подорожала так сильно за 2018-2019 годы что моему предприятию стало выгоднее покупать алюминий в Китае нет ни слова. И вообще нет нигде ни слова об удорожании алюминиевой трубы в 2018-2019 годах. Наоборот цена на алюминий упала ну или не упала но сократилась. Отчего тогда цены на трубы выросли?
  15. Смешно, но я всегда утверждал что чем больше данных тем точнее будет результат. Если я включу в СВОЮ статистику изменение цен только лишь на товары первой необходимости (бинт, йод, зеленка, хлеб, молоко, зубная паста, бритвенные станки одноразовые, подгузники для ребенка, и т.д.) то купить я себе после возврата Крыма и конкретно сейчас смогу еще меньше наборов Вархаммера т.к. после падения цены на нефть и этой шумихи с китайскими/итальянскими зараженными коронавирусом средств у меня в кармане будет совсем мало, в реальности я покупал себе 1-2 набора в год (в лучшие годы), сейчас последние два года покупаю по 0 наборов в год. Что как бы тоже показатель.
  16. Конкретно в вашем случае нет, я вот к примеру взял самый дешевый набор Вархаммер 40000 (да это мое хобби) и стал анализировать сколько бы я смог купить себе таких наборов по годам в зависимости от курса доллара, рубля и моей заработной платы. как видно из не полной таблицы я смог купить себе 46 наборов Вархаммер 40000 из трех космодесантников в 2014 году до возврата Крыма. И хотя я за Крым-наш, но факты говорят о том что лично мне Крым в моем хобби помешал. Но с другой стороны кто мешает в РФ производить аналоги Вархаммера 40000? Фирма ООО Звезда в 2012 году прикрыла свой проект "Звездный десант" о чем я сожалею... Конкретно в вашем примере с продуктами скорее всего только отечественные продукты питания или срок выборки не вбирает в себя радикальное изменение валют. Пример с Вархаммером явно противоречит статистике, хоть и косвенно, т.к. цена выросла не из-за рыночных условий нашей страны, а из-за рыночных условий всего Мира.
  17. А откуда общая прибыль возьмется? К тому же за каждый месяц А цены на товары и услуги меняются иногда по 2-4 раз в месяц Жаль... Прощайте!
  18. Нет не забанили, но я про то и говорю, что вы сравниваете РИ и другие кап страны, отчего не сравнить бы к примеру Германию и Францию или Германию и Англию? Далее, вот Османская Империя - это тоже кап. страна, хотелось бы узнать сколько танков построили турки в ходе ПМВ, погуглил в Яндексе, не нашел... Просто некоторые историки часто сравнивают не ВЕСЬ объем данных, а лишь те данные которые им нужны и которые вписываются в их картину мира.
  19. То есть вы хотите сказать что просчитать прибыль и процент о нее по ВСЕМ предприятиям и фирмам будет проще чем только по добывающим нефть компаниям? потом вы предлагаете этот процент отнять и поделить на всех живущих в данный месяц людей... Но цены на товары и услуги меняются, соответственно и прибыль тоже и самое главное численность тоже меняется. Вы же понимаете что это сложнее чем просто просчитать прибыль от продажи нефти и раздать всем часть с ее доходов? Вот именно что когда у вас 100500 параметров то скрыть в них что-то будет проще нежели у вас 2-3 параметра нефти и численности и цены нефти и скрыть там будет очень сложно что-то огромное. А когда тов. Платошкин стал жуликом и что еще более интересно - когда он успел ориентацию изменить? При том что КПРФ предложили часть народных средств прямо раздать народу, а г-н Делягин подверг необоснованной критике это их заявление. Да деньги не заменят лечение, но КПРФ не предлагали отнять что-то у народа, они наоборот предлагали добавить благ народу РФ. КПРФ не предлагали закрыть все бюджетные больницы и поликлиники, они не предлагали прекратить выдавать лекарства инвалидам и т.д. они предложили то что могло бы хоть чуть-чуть, а возможно и сильно, (зависит от курса рубля) улучшить жизнь простых граждан.
  20. Откуда такая информация? Насколько я знаю танки были малочисленными и преимущественно работала пехота и артиллерия? Ну не спорю, я тоже читал как 15 английских танков смогли проломить линию обороны немцев, но у последних тоже были танки к концу войны уж точно, но опять же по показателям не могу сказать, сколько и каких... Не эксперт я в этим деле, но почитал бы умные ссылки. Наоборот, если будет реальный замес - то деньги найдут. В 2014 году сократили финансирование медицины, до сих пор мое предприятие ощущает это на себе. Правда когда "там наверху" вдруг понимают что мед тележки и мед носилки тоже нужны и армии и флоту и гражданскому сектору, то нам выделяют огромные средства и торопят что бы мы работали по 80 часов в неделю, за сверхурочные естественно платят от 1,5 до 2 коэффициента по окладу. Другими словами государства и толстосумы готовы платить в 2 раза больше только дайте продукцию, когда она нужна. Думаю с танками и пушками такая же ситуация. Остальное не смогу прокомментировать...
  21. Как конструктор, технолог и нормировщик могу заверить что в 2015 году мы бы не смогли наладить производство даже санитарных носилок без санкционного режущего инструмента, однако в 2019 уже могли и носилки свои делать и танки и в принципе все машиностроение, только денег дайте на развитие. Один провал который пока не решен, но решается это токарный РИ (Режущий Инструмент), наш РИ дорогой, но не качественный, и токарного очень маленькая номенклатура, фрезерный еще куда не шло... Это про металл. А про электронику не скажу, не знаю всей полноты, но там говорят хуже, одни только чипы-резисторы производят только у нас в Горьком на заводе Орбита, и в Богородицке, под Московй, это два завода на ВСЮ ОГРОМНУЮ СТРАНУ. Но это было году так в 2011-2012, сейчас опять же точных данных нет, могу попробовать нарыть, но мне нужно время. Нарыть?
  22. Да нет, я бы не сказал, если выбирать между ограниченным числом денег и благами Советского Союза, то я думаю что большинство будет голосовать за блага, проблема в том что в цитате такой выбор не стоит, а Делягин пытается усидеть своим седалищем на двух табуретах... Впрочем дабы не плодить флуд предлагаю найти точную ссылку на цитату КПРФ и тогда уже сделать более точные выводы...
  23. А я понял иначе, Делягин решил за людей что ему лучше медицину чем деньги, а мне вот к примеру лучше образование, постройте мне университет около дома, хочу в нем учиться, а сосед мой хочет завод по производству микропроцессоров, он электронщик, а работает сисадмином, он хочет работать по специальности а не кем придется, это тоже благо - работа. Безработица кстати это анти благо, так ведь? но это все смешно. Кто вам построит больницу или медицинский центр или завод или университет? Никто, а деньги которые могли бы быть (да размазаны) у населения сейчас по вашим же словам работают в Сбербанке для государства. Где логика, не правильнее было бы разделить их на народ до того как их пустили на Сбербанк, хотя бы тысчонка но досталась бы каждому, а то и больше?
  24. Вот отсюда из самого первого поста и в нем нет ни слова о медицине. Откуда вы берете про медицину не ясно. Ссылка в первом сообщении не работает, я не могу проверить что конкретно кроме этой цитаты предложила КПРФ.
  25. Это цитата из первого сообщения, ссылка у меня отчего то не открылась... Где тут про медицину и т.д.? Где тут про льготы вообще? Там про Сбербанк вообще ничего не было, саму историю с выкупом, я комментировать не могу, т.к. я не обладаю должной информацией... Если прочитать первую цитату то можно легко сделать вывод что КПРФ кроме обычных налогов предлагают еще отбирать у нефтяных и газовых ну и вообще сырьевых корпораций часть прибыли и поделить ее между ВСЕМИ гражданами РФ. Пресловутое отнять и поделить, ничего нового, но действие всегда одинаково, тот у кого ничего нет - автоматически согласен, а тот у кого есть все - не согласен, в рыночной системе естественно. А откуда он Делягин это взял? С чего он решил что эти средства были именно для медицины, почему не для армии например или не для того же Сбербанка к примеру? Вот если бы сейчас условно работала бы схема КПРФ то Сбербанк бы выкопался не нашими деньгами, наши были бы у нас уже, если что... А вы знаете чем медианная отличается от модальной? А в том то и проблема что статистики той которая нам нужна - почти нет. Мы можем конечно тут на форуме провести опрос, но средняя скорее всего так и будет средней, зато у нас будет модальная и медианная. Для простоты можно ознакомиться вот с этим, я конечно не согласен со всем что авторы там высказали, но лично мне понравились их мысли от части как и все новое: Медианная, средняя и модальная зарплаты в России