ramtop

Пользователи
  • Публикаций

    177
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ramtop

  1. В чем заключается антикоммунизм Григорьева?
  2. По существу какие претензии?
  3. Еще и продавцов конструкторов продвигает, вообще совести нет! https://vk.com/id32200?w=wall32200_22652%2Fall
  4. Ну это просто мысли в слух. Лично я очень редко когда шлю донаты, раза 2 всего было дело. И вот получается так, что после донатов почему-то я теряю интерес к объекту: события развиваются так что мне перестает быть интересным человек. Последний стрим вектора не смотрел, но новых сообщений в сообществе вектора пока не появилось... Будем посмотреть.
  5. ВЕКТОР - YouTube С интересом слушал Садонина. Как-то весной решил закинуть ему 100 рублей, после этого как отвело, ничего больше не смотрел. Может, донатеры тем и живут?
  6. А я в прошлом живу Почему-то почитал новость еще от мая
  7. Не мосгорсуд, а 2 кассационный суд. Пересмотр дела не означает его отмены.
  8. Шишкин писал про них https://navy-korabel.livejournal.com/225226.html Рекомендации построить вместо них авианосцы кажутся наивными.
  9. Ищите в свежих телеграм-каналах! Официальные порталы министерств - вчерашний день Данил Григорьев вот докладывает Экономика после обнуления. Чего ждать населению? - YouTube
  10. Ну почему сразу дичь? Просто выпячивают одно, не говоря о другом Королевство Руси. Европейская и ордынская политика
  11. Опосредованно Статью читал?
  12. Не в мире, а в человеческом восприятии, которое воздействует на исследуемый объект. Отсюда верность описания слона слепыми учеными не может быть объективна.
  13. Фотон - пример вещи в себе, которую мы целиком познать не можем. Ну как бы изначально тезис был о том что все предпочитают обращаться к здоровым здравомыслящим людям, а всяких ученых, которые явно занимаются чем-то в голове не укладывающимся мы будем обходить стороной.
  14. Это было отклонение от темы, просто наглядный пример, укладывающийся в голове, как может происходить интерференция у частиц (были эксперименты с мелкими стальными шариками, они себя ведут так же)
  15. Это не новое понятие, это квантово-корпускулярный дуализм фотона (и других частиц). Юнг хотел показать что когда мы четко фиксируем одни параметры частицы (номер щели), то полностью теряем волновые свойства. Т.е. исследуем объект по частям, но никогда не можем исследовать его в целом. Для меня сразу возникает вопрос когда начинают говорить о поле частицы. У частицы есть заряд, частицу с двумя зарядами я не знаю. Если же интересно как этот эффект можно представить на пальцах, то такие примеры есть Квантовая физика как она есть | kniganews (осторожно, автор верит в НЛО. Вот кто бы разобрал этот ресурс, я так хорошо физику и математику не знаю...)
  16. Имел ввиду только первые 5 минут ролика Вот хорошее качество Опыт Юнга с Двумя щелями. Рус. Хорошее качество. - YouTube
  17. Немного побуду балаболом-рассказчиком, который расскажет о вещи в себе. Вещь-в-себе - концепция об объективной непостижимости явления. Пример из физики: наблюдая за фотоном, мы не сможем его объективно постигнуть Как сознание творит материю Квантовая физика - YouTube
  18. Да, видимо, неудачная аналогия.
  19. Странно. Жуков в ролике Коля с Уренгоя ставит Хонекера в пример всем солдатам вермахта, якобы у всех был выбор.
  20. Коля из Уренгоя примерно то же самое заявлял. Или нет?
  21. Это как так? Люди неотделимы от современных им идей, а идеи не существуют без людей. Или вы про современные идеи и исторические личности?
  22. Не то. Совсем необязательно пропаганда должна быть короткой. У меня сложилось ощущение что опять смотрю саус парк про гражданскую, где северяне - беспринципные торгаши, а южане - упоровшиеся фанатики. Переживания людей, которые шли на смерть, абсолютно не воспринимаются.
  23. Да. Между прочим, листал Венедиктова, та где про трестирование и синдицирование. Никакого хитрого плана с НЕПом не нашел, зато нашел кучу проблем и геморроя, с которыми боролись с разной степенью успешности.
  24. Ну джек говорит про всякие удушения, так вариантов было много, в том числе и силовые. Налоговые - одни из самых неоднозначных для страны в целом. Да, где-то убудет, но где-то и прибудет, все зависит от экономических отношений. Из слов Джека складывается ощущение что США - не государство, а какой-то альянс или союз. Типа Евросоюза. И на примере евросоюза видно как режутся на металлолом целые флоты государств при политическом лоббировании - Греции, или Латвии. А к персоналиям вообще вопросов нет.