a.klykov1990

Пользователи
  • Публикаций

    270
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

a.klykov1990 стал победителем дня 25 июня

a.klykov1990 имел наиболее популярный контент!

Репутация

142 Уважаемый

Информация о a.klykov1990

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    30
  • О себе
    Веб-программист. Фрилансер.
  • Откуда
  1. Не равно. Также как не равно ставить интересы человечества и отрицание различия между людьми и странами. Никак не вытекает. О чем я и написал. В чем вопрос-то?
  2. Нет, я не запомнил, а 2ч переслушать как-то не готов. Но он это реально уже много раз говорил в разных стримах. Посмотри целиком, Константин отличный рассказчик, мне фоном под работу заходит отлично. Я именно про связку с "правый". Интуитивно, для человека это не должно быть выбором, как будто из чего-то равного. Я вон раньше думал, что коммунизм - это как форму управления в цивилизации сменить. Там у каждой формы свои плюсы и минусы есть для разного времени и тактики игры. И потом с удивлением, изучая философию, обнаружил, что это вершина устройства общества. И это не сравнение машины с правым рулем и с левым рулем, а именно что лошадь (какая бы она классная, красивая и выносливая была) с современным авто (каким бы он убогим не был, он все равно на порядки зарулит лошадь во всем). В такой парадигме невозможно оставаться "центристом", так-как это просто глупо будет. Кто между быть "больным" и "здоровым" скажет "и там и там свои плюсы и минусы - буду полуздоровым!" ?
  3. Кагарлицкий так про Евгена Бедкомедиана говорил кстати, тот вроде не спорил. Просто сегодня сказать, что ты левый или не дай бог марксист - это прям вызов. Семин вот в последнем стриме опять сказал, что куча сочувствующих людей, причем достаточно известных, но они тупо боятся свои взгляды огласить. Вообще все эти "центристы" идут от дурацких всяких убеждений типа "правда у всех своя", "истина посередине", "виноваты оба" и т.п. Хочется всегда спросить у таких сколько будет 2 + 2? он скажет 4, а я скажу 6 и получится что "истина" = 5. В политике и оценке ситуации большинство так и действует. Вот и Вика считает, что оставаясь по-центру она максимальная объективна. Из-за таких заблуждений, которые крепко в народе сидят. Нужен ликбез и основы логики. p.s. Опять же вот слово "левый" неудачное в этом плане. Получается что Капитализм и Социализм на одном уровне находятся, только разного цвета. А по факту это как карету с машиной сравнивать. Нужен ребрендинг в теории, нужен!
  4. А это не передергивание? Тоже самое либералы про коммунизм говорят. По вики "космополитизм - это идеология мирового гражданства, ставящая интересы всего человечества в целом выше интересов отдельной нации или государства"(с) Ставить интересы человечества важней отдельных стран != отрицать различия между людьми и странами. Всегда был уверен, что космополитизм рука об руку идет с коммунизмом. В конечном счете все равно придем же к нему? уже даже сейчас, при капитализме, мир как одна большая страна. Плюс-минус одно и тоже смотрят, слушают, читают, жрут и т.д.
  5. С днем рождения, Борис Витальевич! Здоровья и желания продолжать жечь как дуговая сварка!
  6. На мой взгляд один из лучших за последнее время выпусков! Особенно опрос про пенсии, что надо было провести и тоже было бы 70% ЗА.
  7. Ну все сходится. Он гениально разрекламировал себя как историка! Это фигня, я уже комментарии читал, где хвалили Перца за глубокие знания истории и ролики у Дмитрия Юрьевича.
  8. А с Рудым? Он тоже первые признаки в ситуации с БВ подал. Причем на ровном месте. Сейчас подтверждается, что это не случайность была. Борис заразу страшней рентгена проявляет. Мне он лично еще неприятен. Не люблю социал-дарвинистов. Реми Майснер еще неплохо так прошелся по нему, я даже не знаю кто еще столько мата удостаивался от него. Там вроде спор был, насколько групп делили репрессированных и всех ли кулаков без разбора под нож пускали. Уже плохо помню. А так да, первый наезд БВ тогда произошел с заходами "не засланный ли вы казачок". Кстати, Клим Саныч во всех этих спорах на стороне Бориса был, вроде бы? - И где теперь эти невиновные?! - Я думал ты спросишь где теперь эти предатели? (с) Лучше бы обсудили, а реально в принципе репрессировать и не задеть невиновных? Даже большой либерал Борщевский, помню у Соловьева говорил, что это невозможно. И дай бог там до какого-то процента дойти. Вот недавно ролик был о Сингапуре, где считается что лучше невинного покарать, чем виноватого упустить. Есть над чем подумать
  9. Будет игнор или скажет, что не помнит такого. И вообще я весь в делах важных, не отвлекайте меня ерундой. Там кстати и по-Рудому проехались еще в комментах, уже все угорают, что он обидчевый как баба. Очень даже приятно пахнут. Я хз, для меня что Перец, что Соболев - одного поля ягоды.
  10. Так наши крупнейшие капиталисты же за границей живут? и там местные развлекают и их более чем достаточно. Зачем им население на трубе? Потанин вряд ли в Норильске живет и среди местных доминирует. Мелкие бизнесмены работают на местах, но они и влияния не имеют на кол-во населения Пофиг не то что население сокращается, а что власть при капитализме никак на это повлиять не сможет. Поэтому сложно обвинять его в специальном сокращении его (на что Олег вроде как намекает), так и в обратном.
  11. Ай как просто Стас сорвал покровы [адовый смех]. И это между обсуждением качества порнографии при социализме и продюсера Иванова более известно как ЖП. Вот это уровень! Вот это стрим! Кагарлицкий наверное в шоке.
  12. Странная нефть. На наших гражданах не фига не заработаешь. Да и где им работать вопрос? Какие такие великие налоги они смогут заплатить в 16(и не только) лет. На самом деле вообще пофиг, что там они хотят. Сокращения населения - это объективный процесс. При таком базисе, при нашем месте в мировом рынке, при таких климатических и географических условиях. Если кто толковый народится вдруг, то он один фиг уедет в лучшие места и ничего не принесет родной стране(буржуазии).
  13. Ну вот есть мнение, что это не так. Была и сформированная. И не одна, а целая куча, которые Сталин и перечислил. А то у некоторых банков сейчас тоже нет, они в процессе становления. Что это неправда. Встречный вопрос, что так напрягает, что Сталин ошибся?
  14. Ну если формально подходить, то и у Двуреченского не научное. Там есть вполне конкретные критерии научности. У обоих по большому счету публицистика-рассуждения. Но Лекс пытается актуальную задачу решить. Я пока про будущее, кроме "обязательно нужна диктатура пролетариата"(с) ничего не слышал. А Лекс очень круто рассуждает. Особенно его разговоры с Майором, там доступно и очень круто. Ну и математики у него побольше, чем у КрасноеТВ. Аналогично. Но наука - это конкретная вещь. Как и научный метод познания. Там есть конкретные критерии, какое знание считается научным, а какое не считается. К сожалению, история очень от текущей политической ситуации колеблется. Путин на днях сказал, что народ нужен. И будут из-за кордона гнать в "широком смысле" русских. Мне вот тоже непонятно, с одной стороны растет безработица, но повышается пенсионный возраст. С одной стороны мат. капиталы, с другой государство не просило вас рожать. Видимо да, нужно пушечное мясо + 20-30 млн нищих, что другие не расслаблялись
  15. Как бывший аспирант рискну ответить. Наука не копает там, где поле перекопанное. Первым требованием научного исследования идет новизна!Нахер не нужны исследования, где 10й раз выведут и докажут теорему Пифагора. Лично мои претензии именно к этому. Что ресурс (а он очевидно есть) тратится вхолостую. При этом Олег много раз говорил, что у нас мало времени и нужно спешить, но вот прошел год и мы узнали, что у нас есть пролетариат и что у нас все плохо с экономикой, уровнем жизни и протестным движением. Можно посмотреть для примера, что наработал Лекс Кравецкий. Там попытка описать общество будущее со всем точек зрения, как управление, как экономика и т.п.