a.klykov1990

Пользователи
  • Публикаций

    431
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    11

a.klykov1990 стал победителем дня 3 января

a.klykov1990 имел наиболее популярный контент!

Репутация

221 Уважаемый

Информация о a.klykov1990

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    30
  • О себе
    Веб-программист. Фрилансер.
  • Откуда
  1. Имхо это бред. Просто абсолютно разные алгоритмы индексации у двух поисковиков. Там огромные, постоянно меняющиеся формулы и ради БВ и его небольшой аудитории (по меркам ютуб и вообще) никто бы не стал заморачиваться и что-то там руками менять. А так все логично, ролики с каналом где больше подписчиков и просмотров идут в первую очередь. Просто канал не раскручен как следует, мало подписчиков и прочее.
  2. Вот к моральным качествам как раз вопросы и есть. Причем, я заметил, он смелый только с теми кто заведомо слабей. Он не боится обсирать спикеров у кого меньшая аудитория (Двуреченский, Майор, БВ), но боится на тех кто больше рот открыть (Семин, Гоблин, Жуков, Стас). Зубы он выбить собирался заведомо слабому парнишке, но почему-то молчит про жир. пида. Про бабки тоже верно. Он уже рассуждал, что как здорово, что можно уйти с работы и начать уже чисто жить творчеством. СМ тоже на бабле помешан был всегда. Ребята просто кормушку нашли, в том же Союзе Марксистов, вроде, предусмотрена жесткая вертикаль и регулярные взносы средств. Натура она всегда проявляется, всегда наружу вылезет, как ее не прячь. Вот Рудой и показал себя в очередной раз. (звонков уже дофига была, кто следит - тот не удивлен)
  3. Рудой продолжает раскрываться. На самом деле, кто давно следит, ничего нового.
  4. Ну это следует из всего, что он наговорил. Какие группы он похвалил и какие раскритиковал. Почему-то распределение прошло чисто по "левые" песни или "не левые". Нет не другое. Ну а смысл потреблять то, что тебе не нравится? Я не смотрю кино, которое мне не нравится и не играю в игры, которые мне не нравятся. В чем проблема? Какие аргументы у Семина? Что он там критикует? Какие примеры хороших песен он привел? Своих? RATM? Кстати у Макаревича отличные тексты, особенно старых песен типа "костер" или "за тех кто в море" или "над пропастью флаг", да с ходу могу штук 20 назвать и знаю все наизусть. И у Цоя и Кинчева крутые тексты есть. Что бы Семин не говорил в своих роликах, по факту все придирки идут только из-за антисоветской их позиции. У Арии сложная музыка например, которую далеко не каждый гитарист потянет сыграть, а тексты вообще профессиональные авторы пишут. Тоже бездарности запишем их? Ведь не догадались про Чубайса песню спеть... А Иссаев постоянно делает акцент на том, что он не поклонник армии третьего рейха. Какие угодно можно акценты делать, но раз Видимо люди увидели, то что таки делает их частично виновными. Шевчук, Макаревич, Кинчев вполне себе проявляют. И в песнях в том числе. Ну и как бы им уже всем за 60 лет, сколько можно проявлять-то? у каждого времени свои герои. Или они должны на баррикады всех звать и свергать власть? По моему очевидно, что они разочаровались уже и в старой власти и в новой, а так-как марксизмом не владеют, то и вообще не видят выхода. Как и классики литературы конца не могли найти и искали ответы либо в боге, либо смотрели на запад. Вот про это я и пишу. Какая тебе нахер разница что за политическая позиция у музыкантов? Раз взялся оценивать музыку и тексты? Хотя тоже, Семин великий критик чтоб объективно их оценивать? и в итоге возвращаемся к "нравится - не нравится". Чистой воды вкусовщина. Группы, играющие рок, их уже давно не крутят, почти невозможно на ТВ увидеть, по радио услышать, но по прежнему полные залы собирают. Прошли проверку временем. Цоя вообще 30 лет уже в живых нет, а песни все еще поют и слушают. Это ли не показатель, что толковый продукт они делали и делают. Народ должен решать хорошая ли песня и текст или Константин Семин? С точки зрения агитации тоже смысл странный. Давайте оттолкнем поклонников и фанатов рок-музыки от левого движения, рассказав что их кумиры и любимцы полные бездарности! А потом и почитателей Бродского! А потом и космонавтов бывших (самый популярный ролик у Рудого)! И дальше поехали, там минимум 90% населения разоблачать нужно. В разных профессиях и слоях.
  5. Да он просто стебался над теми, кто оправдывая отстойную музыку русских рокеров, говорил что там суть не в музыке, а в тексте. Блин и в чем разница? Что Макаревич открыто скажет, что ваш совок говно или он в песне это замаскирует? Тем более что если взять все творчество, то процент политических песен и тем более антисоветских (там критикующих современную кап. Россию гораздо больше будет, что у Алисы, что у ДДТ, что у Машины Времени) будет ничтожен. Можно критиковать политическую позицию автора, но критиковать творчество.. это само по себе странно. Нравиться - слушай, не нравиться - проходи мимо. Страну не музыканты разваливали, а свое дело, судя по до сих пор большой популярности, делали хорошо и продолжают делать. Не было в их песнях ничего на столько ужасного, что стоило бы их запрещать. Если нет призывов к насилию, убийству и прочему незаконному. Вот у Семина и выходит, что песня может быть говно по своей сути, но если она "левая" - то автор красавец. А если песня хитовая, но автор в ней критикует СССР (хотя поздний СССР было за что критиковать), то песня плохая и автор бездарность. Про этих ничего не скажу. Вообще не знаю кто такие. Семин конкретных людей обозревал как Кинчев, Шевчук, Цой, Макаревич. Так называемая классика РР.
  6. По мне там цель одна - это развлечение людей. Большинство вообще не вслушивается особо в тексты. Да и я в детстве, тупо не понимал половину. Творцы на мой взгляд ретрансляторы. Они считывают блуждающие мысли вокруг них и выдают их в песнях и стихах. Нельзя играть рок в 80е и быть свободным от общества, которое напичкано антисоветчиной. У всех альбомов конца 80х есть антисоветские песни. Даже у Арии "Что вы сделали с вашей мечтой" или "Раб страха". Но мне сам подход странен. Оценивать творчество автора исходя из его политических убеждений. Разве это не бред? Так и до фильмов дойдем советских, ведь куча актеров из них потом переобулась в 90е. И до всех остальных сфер. Семин очень странную волну решил поднять и далеко зайти можно с этим. Мне тоже одна) Давайте уже сорвем покровы! Аврора? Мне и Люмен не особо нравится, который у Семина теперь в авторитете ибо их лидер что-то про коммунизм хорошее сказал. Т.е. опять оценка творчества через призму полит. взглядов.
  7. Тоже самое с русским роком было) И это проблема. Семин, критикуя секты Кургиняна и Попова и т.д. сам неизбежно создает свою, как популярная персона. Там еще смешней было. Многие хвастались, что Король и Шут слушают, мол они в антисоветчине не замазались. Хотя они такие же антисовки как и их старшие товарищи (тем более они все там дружили и дружат между собой). Ария тоже не пела антисоветских песен, но Холстинин чуть не в каждом интервью коммунистов пинает. Да блин, а как иначе может быть? когда всем мозги промывают уже 40 лет из всех щелей. Да и люди СССР помнят по 80м годам, когда уже ничего советского не осталось. Возможно! Опять же, один в один про рок. Слушаешь Алису - ты фашист и антикоммунист. Правда вот Кормильцев, почему-то Семину нравится, поэтому ранний Наутилус вроде ничего. (хотя такая же голимая антисоветчина) Я хз как вообще можно смешивать творчество (это чистой воды вкусовщина, кому что нравится) и политические взгляды, в том числе музыкантов. Мне вот наплевать, что говорят Кинчев и Макаревич например, я на их музыке вырос и продолжу ее любить. Что не мешает мне считать их дурачками по вопросам политики и истории. Но еще большими дураками, я буду считать тех, кто за ответами на такие вопросы пойдет к музыкантам. Вы еще футболистов спросите. Дмитрий Юрьевич еще давно сказал, это люди творчества, они совсем другими сферами живут, и мне неинтересно и вообще пофиг на их полит. взгляды. Пора уже Константину за футбол взяться) Болеешь за Динамо или Цска - ты фашист. За Зенит - охранитель. За Спартак - коммунист. За Торпедо - пролетарий. У нас это рефакторинг называется
  8. Да он кайфует с этого. Каждый раз одно и тоже. Вкидывает провокационную и спорную мысль, чем вызывает массовый отклик. Потом начинается "вы меня не так поняли", "не приписывайте мне свою логику" и вообще "вы все позитивисты" Заканчивается дерганьем за усы БВ и гордым уходом в бан как невинно пострадавший за ПРАВДУ p.s. Кстати насилуют не только женщин. А ведь Ван-Вейден тоже может оказаться в неправильном месте и в неправильное время и спровоцировать) Вот и будет утешать себя в процессе акта, что он тоже виноват)
  9. В чем провокация заключается? У тебя при виде девушки в юбке возникает желание ее изнасиловать? Даже не так. У психически здорового человека при виде девушки в юбке (да даже полуголой) возникает желание ее изнасиловать? А по твоему виновата? А еще она сделала действие, что вышла на улицу, что накрасилась, что не носит с собой пистолет и не ходит на курсы самообороны?
  10. Откуда бабки у него на все это? Или за ним кто-то стоит?
  11. Игра отстой, это правда. Но сейчас после него застой и по графонию и по геймплею. Некоторые жанры вообще вымерли, как RTS. Хотя казалось бы, все должно только еще сильней развиваться и цвести ярким цветом. Не соглашусь опять) Очень много студий было и разработчиков, кто о бабле думал в последнюю очередь. Да и сейчас такие есть. Когда такие люди ушли из Близзов, Биоваров и Беседок с Валв, там все и протухло. Да и какое там бабло было на заре. Сейчас действительно с мобильными игра-сервисами и онлайн-приблудами, все это копейками кажется. Но при этом остаются те же Проджекты, которые продолжают думать о продукте в первую очередь и пытаться сделать лучшую игру на свете. Да и мелких студий сколько, которые олдовые РПГ возрадили например типа Divinity и Tyranny и прочие Pillars of eternity. Там тоже баблом не пахнет. Да еще сколько всяких мододелов, кто реально за спасибо херачит. В ИТ альтруистов дофига было и надеюсь будут.
  12. Потому что это серьезный вопрос. И вообще один из ключевых. Вот Реми рассказывает, что программист/офисный рабочий/врач и даже инженер на заводе(!!!) не являются пролетариатом. Далее он призывает бороться всех за "диктатуру пролетариата"! Какие выводы сделает среднестатистический обыватель услышав это? Я в пролетариат не вхож, а диктатуру обещают навести т.е. диктатура будет против меня? А потом еще и Собчак с Дудем расшифруют, мол захватят власть пьяные мужики со дна общества (которые естественно оказались так, потому что ничего не умеют делать) и будут диктовать свою волю всем выше перечисленным. Можно дальше капнуть, и тут выяснится, что в наиболее чистом виде пролетарием являются гасторбайтеры! И ребята-националисты закричат, т.е. вы их диктатуру хотите? Из ложной предпосылки кто есть пролетариат, далее чисто логически можно полный бред навыводить. Поэтому это очень важный вопрос. Я оба видел. Реми то ли дурака включает, то ли реально тупит. Он считает, что программистов возмущает, что они не пролетарий, потому что им хочется им быть. А не потому что блин это соответствует действительности с точки зрения классифицирующего признака. Т.е. отвечает не тот вопрос, что ему задают, а на что-то выдуманное в своей голове. Там еще отжиг был, что пролетарий это только тот, кто "непосредственно производит блага"! Типа если ты яму лопатой вырыл (а еще лучше руками, непосредственно же епта) - то считаешься. Если не дай бог трактором - то ты интеллигент, а не фига не пролетарий. Что без софта сейчас не работает ни один завод производящий материальные блага - Реми тоже не в курсе. Причем все это говно от Попова идет и разбиралось 100 раз. Я помню на НГ с 18-19 на Вотте читал огромную дискусию по этому поводу. Там как раз Поповцы воевали. Во втором ролике еще круче. Оказывается в левое движение идут провокаторы и те кому лишь бы сорится. Вот он такие хорошие ролики пишет где и Попов товарищ, и Семин и Катерина их. Всем дружно надо жить, а кто не хочет дружно, тот засланный казачок наверное. После, что показательно, пошли рассуждения какой заебись метод диалектика и как она меняет восприятия жизни на 100%. На вопрос где ее использовать и как - последовала басня об обезьяне и очках. Дальше я уже выключил... У Реми поехала крыша, имхо.
  13. Так точно! Надо было в кавычки взять наверное) Но общий язык они очень быстро нашли) Да и с "взрачной" тоже делают! Графика это же не только движок, но и сама картинка. Она и в 2д обалденной может быть. Давно уже даже на бесплатных движках можно офигенную красоту делать. Да я даже не про 90е (хотя там были созданы 90% жанров, и например механика первого Старкрафта или Героев 3х вообще до сих пор не превзойденная по сути). Да и тот же Диабло 2й до сих пор лучшей считается в своем жанре. Да я сам весной дважды прошел за Варвара и Некроманта и оторваться не мог. Хотя конечно 800 на 600 играть это боль. Если нулевые взять, то там же были Vice city, первая мафия, которую также лучшая в серии до сих пор. Сталкеры и прочее. В 90-00 все в порядке с прогрессом было. Не только графика росла чудовищными темпами, но и сам геймплей. А вот последние лет 5-10 полная херня пошла. Кроме появления интерактивок и соулс-игр (хотя по сути это опять же возвращение в хардкорные 90е)? В графоние тоже не видно скачка, единицы из игр кто хотя бы уровня Крайзиса 2007 года. Идиотское 4к появилось, лучи (которые хрен заметишь) и прочая шняга.. Да технически игры сложней стали, чем 20 лет назад, но блин и огромный скачек в технике произошел. То что раньше кодили неделями, сегодня на языках-движках высокого уровня в 2 клика делается. Да и вообще куча софта и прочее. На что спущен бюджет последних Инквизиции и Андромеды? потратили дохера - а играть невозможно, тоска. Мафия 3 тоже не из дешевых была. Как убили 3й варик, как убили Диабло. Смысл дум сравнивать-то? по большому счету он и выстрелил, потому что вернулись к родным истокам. 3ю часть и 4й квейк обосрали с головы до ног в свое время. Ну а графически ясен хрен он лучше будет, но это просто технический прогресс. А то как в анекдоте будет, что при Сталине ХДТВ не было и т.п. У меня отлично воспринимаются. Периодически перепрохожу их и всегда как первый раз. Готику вообще в 17 году только первый раз нормально прошел обе части. И кроме кайфа ничего не словил. Мафию первую 100 раз переигрывал. Герои 3 до сих играются обалденно. Космические рейнджеры и прочее. Главная беда старых игр, что сложно запустить порой их + разрешение актуальное. Но на все ходовое моды есть, которые реально вторую жизнь дают. Возвращение в замок Вольфенштайн 2 года назад проходил. Просто на одном дыхании прошло. И это не фига не настольгия, это качественный продукт на года. Так что не соглашусь. Игры были отличные, сейчас дела похуже стали. В некоторые реально играть не интересно просто. Я реально запускать новинки боюсь... Душа пропала. Что в кино, что в музыке, что в играх. Да, есть исключения, но на фоне погибших серий это единицы. Одна коммерция ебучая, каждый год как новый айфон выходит новая фифа, КоД, ассасин, тотал вар и т.п. Это как марвел, вроде актеры крутые, бюджеты, снято все круто, но однообразное говно (за редкими исключениями). На бабки несут и всем хорошо "вот так мы отдыхаем Джонни, а душа просит чего-то другого" (с)
  14. БВ естественно. Какие задачи он ставит я не могу знать. Но подозреваю, что чем больше аудитория на которую он вещает, тем лучше и полезней. Да и деньги важны. Чем комфортней условия у БВ будут для создания контента, тем больше и качественней он будет. В данном случае я про себя как зрителя говорю. Я бы с радостью смотрел стримы Б.В. Как и разговоры на диванах и поездки в машинах. Это решается таймкодами. Которые, часто, сами комментаторы составить могут за лайки и спасибо. Везде есть место юмору. Хочется же иногда и к живому БВ прикоснуться, немного личной занавесы приподнять. А не только как с живой энциклопедией разговаривать. Хотя я бы не стал, конечно, такие вопросы задавать)
  15. Почему? Просто нужно собирать и отбирать вопросы. Оставлять по важным темам, а не "почему вы посорились с Гоблиным/Яковлевым/Исаевым и т.п.". У Семина стримы очень содержательные. Можно как у Лекса, первый час доклад по теме, а второй ответы на вопросы по этой же теме. Иначе где уточнять спорные моменты? как вообще понять иначе, в чем затык у граждан? Сколько лет уже ролику про классы (и даже не один он вроде), но вопросы все равно идут. Можно удивляться, мол как вы так тупите в простом вопросе, но раз очень много людей тупят, то может и не простой это вопрос? Ничего страшного не будет, еще раз все проговорить, желательно с разбором неочевидных примеров. Тем более, когда на один ролик 5 летней давности, уже 100 сняли других, где "программист не пролетарий, а интеллигент приближенный к положению пролетария" (с) Ну и просто это на пользу каналу идет. Там и донатов народ может накидать, и просто житейских вопросов поспрашивать. Все каналы стримят, и думаю это не просто так. Это самый простой и наименее затратный способ сгенерить контент, который и подписчиков добавит и просмотров. Также стримы можно устраивать с кем-нибудь. Если получится договориться с Семиным или Жуковым или Реми - это тоже сразу бы интерес вызвало повышенный. Мне вообще обидно, что так мало подписчиков и людей смотрят. Семин и Гоблин доказали, что если Бориса Витальевича хорошо "приготовить" и на правильную тему, то там миллион пробиваются легко.