a.klykov1990

Пользователи
  • Публикаций

    385
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    8

a.klykov1990 стал победителем дня 13 августа

a.klykov1990 имел наиболее популярный контент!

Репутация

184 Уважаемый

Информация о a.klykov1990

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    30
  • О себе
    Веб-программист. Фрилансер.
  • Откуда
  1. Борис Витальевич, на самом деле мне ваша позиция больше всех понравилась. Вы хотя бы сказали, что сам Лука ничем не лучше любого другого буржуазного президента. Я в целом выразил позицию. Меня убивает, что абсолютное большинство поддерживает народ, но вот наши левые резко за батьку встали. От таких поворотов опускаются руки и реально хочется уйти в лагерь либералов. Я почти уверен уже, что западные демократы придут к социализму раньше, чем наши "левые". У которых сплошная диктатура идет... Т.е. право людей на то, чтоб их не били = за пидарасов? Лично я за то, чтобы люди выражали свое гражданское мнение. Да, возможно оно неправильное с левых позиций, да скорей всего их обманули, но это мнение народа! Протестующие люди - это ядро протестов. Хорошо, что они есть! Ведь именно из них и может сформироваться потом и левое ядро протеста. Но если сейчас осуждать их, говорить какие они идиоты, то это = просто потерять их. Не знаю. Ну по последним событиям я вижу, что левые к народу не имеют никакого отношения. Может левым учесть уроки и начать хоть немного прислушиваться к массам? Вот уже сомневаюсь, что имеется в виду под левой идеей. Если игнорирование желаний большинства людей страны и поддержка их избиения, ради мнимой стабильности - то нет. Таких идей я не поддерживаюсь. Т.е. поддержка людей борющихся за желание чтоб их не били дубинками и учитывали их мнение = быть за Тихановскую? Это такая же риторика, что поддержка Ленина = поддержка немцев в 1м мировой войне? Или сегодня любой митинг в РФ это поддержка Навального? Предпочитаю поддерживать большинство населения страны. Сегодня ситуация такова, что большинство не поддерживают Навального. И смысл быть за него? Да и вообще причем тут личность? не по марксистки быть за кого-то или против кого-то. Важны идеи и дела. Сейчас подавляющее большинство против избиения гос-ов своих же граждан и лишения их любых демократических прав. Т.е. толпа это херня какая-то? По твоему тру-коммунисты должны взять власть и толпе навязать свою волю? Я правильно понял? Ведь они умней и лучше знают что для этого стада будет лучше? Что должны делать коммунисты. Ну как минимум не обсирать митингующий народ, как это сделал Семин-Двуречениски и Ко. Еще Реми, который их бульбашами называет.. Офигенные левые, хуже фашиков себя ведут.
  2. Обосраться и не жить))) Т.е. определение что такое метафизика = отрицание диалектики?! Ох ребята... Чем больше я вас читаю, тем все меньше верю в то, что социализм/коммунизм можно будет построить. Взять антинаучное говно и сделать религию... чем вы лучше-то правых и либералов? те и то более убедительней
  3. Хайповать надо! По актуальным темам. Желательно по тем, что всех затрагивают. Например как Берналька про налог на бездетность записала. Лично я все смотрю. Но вот последний: чем отличается революция от переворота и т.п. Ну это уже давно было разжёвано у того же Гоблина. Что там можно обсуждать? А так еще ДЮ говорил, если люди всем довольны - то они ничего и не напишут) А вы обычно тему на 100% раскрываете, а если спорить не с чем - то смысл и вообще писать? Ну кроме как "Борис Витальевич как всегда все раскидал толково". Сегодня горящие темы это Навальный, выборы в США и т.п. Важно брать актуальные события и давать им оценку с левых позиций, но и при этом не забывать общечеловеческую позицию. А то по той же РБ, я смотрю разные каналы и о футболе и о музыке и играх и т.п., но блин все единогласно осуждают Лука (даже вообще далекие от политике люди), потому что в современном мире диктаторские замашки не принимаются. И только левые каналы делают вид, что как минимум ничего страшного, а то и вообще правильно он делает. Ну вот отсюда и живем в параллельных плоскостях.
  4. Вышли единицы несогласные с 80% Лука. В ответ на мирные акции их стали лупить + стали лупить вообще всех, кто даже не митинговал, а просто случайно проходил мимо. А что не сразу в немецкие конц.лагеря? Ну иди сообщи белорусам какое счастье что их пиздят! Ведь могли бы сразу в газ камеры и сжечь. А до этого несколько сотен лет была тишь и гладь? Никто не бунтовал. Крестьяне ждали пока все сформулируют корректно, ждали когда Маркс родится и все опишет. Вот когда им Ленин дал отмашку - только тогда они пошли и все описали и стали бунтовать? Ну удачи с такой позицией, не удивительно что СССР рухнул и что сегодня абсолютное большинство блюет и будет блевать от левых идей. С такими рассуждениями вы не ничем не лучше фашистов. А оно такое как раз из-за того, что левые в ответ на то что омон Луки пиздит население, поддерживают Луку. Продолжайте в таком же духе и разрыв будет еще больше! Удачи!
  5. Отличный пример! Спасибо! А теперь представь что выйдут на 100% коммунистические люди, со 100% коммунистическими лозунгами и ... внезапно в толпу 1000 100% идейных коммунистов выйдет рядом с вами Навальный! И я тогда напишу на форуме, камрад Моргот, ты что попутал?! Ты в десны с Навальным собрался лобызаться? ты что с ним под одним флагом выходишь?! Нет. Он записал во враги левого движения абсолютное большинство населения. С кем он собирает делать революцию огромный вопрос. Народ то не тот оказался... А я помню как в одной стране никто не выходил, но вот только итоги такие же как в соседней Украине. Причем без всяких майданов. Не в курсе про такую РФ? В ролике Двуреченского. В данный момент оседлать невозможно. Но занять позицию Семина-Двуреченского это для 90% населения РБ (да и РФ) это значит, вот эти коммунисты за диктатора, и за то чтобы загнать нас всех в гулаки и рабство. Народ на сегодняшний день такой какой есть, да классовое сознание спит, но вот он не хочет видеть Лукашенко президентом, не хочет чтоб их омон лупил, левые они вообще учитывают настроение масс? или они лучше знают народа как ему жить и при первом же случае навяжут диктатуру? Так это неизбежно! Так-как сегодня народ что в РБ, что РФ, что на Украине не влияет на политику. И если не поддерживать хотя бы такие протестные всплески, то тогда вообще ничего не будет. Ну а кто это установил? опросили всех протестующих? Ну и даже так. А что в этом плохого? Вы серьезно ждете что массы сразу начнут требовать коммунизм построить? Люди вышли, хотя бы за минимальные права, что дурите нас, так хоть чуть-чуть совесть имейте дурить. Это самые первые зачаточные признаки гражданского общества. Что плохого в том, что люди требуют учитывать их мнение (пусть возможно и ошибочное на данном этапе?) Я вот уверен, что если бы реально люди взяли власть бы, то неважно с какими мифами и засранными мозгами они были бы на этот момент, через пару итераций они неизбежно пришли бы к социализму. Поэтому я считаю важным поддерживать любые массовые акции. Там не 5 тысяч навальнят вышло, там реально вся страна вышла. А это от населения зависит. Что мешало украинцам дальше митинговать? Ведь очевидно что уход Януковича не решил их проблем, но почему-то дальше они слились. Если (мы как левые понимает что вместо Если, Когда) белорусов кинут, то продолжайте бунтовать еще сильней дальше! Но если левые сразу будут отсекать их поддержку - то тогда недовольное население 100% пойдет за правыми. Так-как с их точки зрения, та позиция что сегодня заняли Семин-Двуреченский это позиция идите в стойло и радуйтесь, что Лука вас еще хоть как-то кормит. Сколько сторонников можно привлечь такой позицией? Так 17й год не на ровном месте возник? Наверное несколько столетий потребовались бунтов за чужие цели? Или с первого раза все сразу все поняли и сделали верно? Мне вообще не понятно, левые они за людей? или за идею? Вот большинство населения сегодня не хочет создавать советы, но хочет чтоб их Омон не бил на улице. Большинство идет в жопу с точки зрения левых? Надо ли удивляться потом что большинство пойдет за Навальным и никто не пойдет за левыми?
  6. Это является маркером куда сейчас идет мир. Умом я и не хвастался, специально подчеркнул что средний специалист. На мой взгляд коммунизм это про будущее, прогрессивное и т.п. Но сейчас нас зовут в 19 век читать труды сомнительных людей типа Гегеля... Философы уже отстали от жизни лет на 100 минимум, так мало того, они людей зазывают еще к себе. Это со всех позиций проигрышная позиция. Да как угодно можешь оскорблять, но на вопрос ответь. Попов он диалектик или нет? У меня нет оснований не доверять, что он мастер высшей категории в диалектике. Но вот вопрос, если это такая мега-наука, то почему Попов делает 100% ошибочные выводы с помощью ее? Ты давай не виляй. Ты сказал что он метафизик. Я говорю обоснуй в чем. Он призывает оценивать мир с точки зрения современных наук, которые к метафизике не имеют никакого отношения уже N сотен лет. Более того он популяризует эти науки и профессии. В чем его метафизика заключена? или у вас любой не верующий в Гегеля автоматом метафизик?
  7. Концовка мощная! Вот я поддерживаю митинги и выступления против Лукашенко и значит я по мнению Двуреченского заодно с Путиным и теми кто разрушал СССР. Забавно, ведь когда у нас начнутся (а это неизбежно) точно такие же гуляния против Путина, по логике вещей те кто будут против Путина по мнению Двуреченского окажутся за него! Далее, он говорит, что нужно выступать за улучшение жизни рабочих. Да блять! Рабочих сейчас пиздят дубинами чуть не каждый день, причем не разбираясь митингует он или просто идет по своим делам. На мнения и выбор рабочих положили огромный хер на выбора с чудовищными фальсификациями (да я в курсе что любые буржуазные выборы это обман, но и обмана есть края где его можно терпеть, а где нет), объявили врагами, стали бить и пытать и в итоге чуть не расстрелом уже угрожать (водометы как-то не работают). Вы совсем что ли?! Какие раб. права, если для Батьки это уже даже не рабочие, это уже крепостные в лучшем случае и он делает с ними все что хочет. Что вы этой приватизацией пугаете людей? можно подумать она прямо сейчас не идет там и не будет идти дальше? Государство при капитализме оно тоже частное! И все гос. предприятия они точно такие же частные по факту, как и частные юридически. Так-как государством владеют конкретные люди. Еще раз. Вот такое протестное движение сейчас. И другого нет и не будет. И либо левые оседлают его и будут проводить пропаганду среди ядра неравнодушного и активного населения, либо пойдет оно нахер. Любой кто хоть немного общался с людьми из РБ, знает, что массовые хождения начались именно из-за произвола силовиков! Не из-за желания приватизации, не из-за желания поставить Тихоновскую (нахер она не сдалась никому), ни тем более из-за желания честных выборов... А в первую очередь против произвола власти. Когда просто разрешили пиздить всех кого хочется из идущих на улице! Или что? для левых раздача люлей от правоохранителей это нормально? желание ходить по улицам и не быть отпизженым это уже не является частью левой идеологии? Двуреченский думает что он нахер послал оппортунистов? нет, он послал 90% процентов населения страны что РБ, что РФ. Где он собирается взять правильных левых граждан для меня огромная загадка... Как же не доходит простой тезис. Люди с пустого места не начнут бороться за свои экономические права! Революции 17 года сопутствовали бессмысленные бунты, которые длились столетия. Без нормального протестного движения (хотя бы за то, что их не били и хоть чуть-чуть ценили их голос) никогда не будет построено государство рабочих. Оправдывать и защищать диктатуру и называться при этом коммунистом? плюньте такому коммунисту в рожу! Тем более закончится такой коммунизм с 100% гарантией 91 годом.
  8. Лекс шарит в мат анализе и физике(известные метафизические науки с точки зрения идиотов) в 100 раз больше вас идиотов-диалектов вместе взятых. А еще всю жизнь работает в самой прогрессивной профессии на 21 века программистом. У вас то что за вашими кружками и нахер никому не нужным словесным онанизмом? Вот мне почему-то в 2-3 раза больше чем по рынку платят, в моей "метафизичной" профессии. И она настолько востребована, а спецов настолько мало, что реально бегают за всеми, даже весьма средними как я. А любителям козырнуть цитаткой почему то нет. Не в этом ли проблема, что философия мертвая профессия и философы сегодня не удел? как класс людей который не шарит ни в чем, востребованном на сегодняшний день? Я вот общался с сильными профессорами физики и математики и что-то никто из них про диалектику даже не упоминал. Как же это так? противоречие идиоту является идиотом? да у вас батенька ус отклеился тезис и антитезис разошелся. Кстати а в чем отличие между тру-диалектиком как Ты и нетру-диалектиком Поповым и его паствой? А еще в приметы не верю и гороскопы. Наверное идиот в квадрате? Ну да. Я говорю что 2+2=4 у попова 2+2=6. У сторонника золотой середины(привет центриске Вике) Ван-вейден 2+2=5.
  9. Тоже дослушал до этого момента и прямо офигел. Как я понял БВ говорит, что не учитывается момент, что наших пленных в отличии от немецких целенаправленно уничтожали, а значит не корректно по общим потерям судить об эффективности боя, ведь убивай мы также немецких пленных и цифры были бы другие. Исаев, видимо, вообще не хера не понимая о чем речь, повторяет, что "погибшие в плену включены", но блин речь то о другом совсем идет.
  10. С точки зрения диалектики это то из чего можно пить и что можно наполнить и осушить. Т.е. унитаз вполне себе является кружкой (вспоминается начало фильма Большой Лебовский)
  11. Если учесть что они идиоты, то я рад быть их противоположность Всем: Посмотрел немного дебаты, но не выдержал. Блин лучше ролики "Не верю" на Спасе или где-там смотреть. Попы в 100 раз логичней и уверенней излагают, а диалектики, извините, по ним сумасшедший дом плачет. Понравился коммент Будто из дурдома пишут. Потом опять скажут, что "переврали" наверное цитату или не так "поняли".
  12. По РФ я согласен. Но моя позиция, что и "от" тоже не сможет. Сильно глобальный мир стал По моей информации, потому что единственно возможное. А что конкурентов много кругом? что же тогда Хуавэй загибается? Вот в этом и вопрос. А у кого он есть полный суверенитет? Кто независим от чужих технологий и производств. Мир глобальный стал, поэтому глобально и посыпалось везде. Любые проблемы в одном месте глобуса, неизбежно потащат проблемы в других местах. На мой взгляд глобализм - это последняя позитивная роль капитализма, сформировать единое экономическое поле + культурное поле (а это общая еда, фильмы, книги и т.п. - уже сейчас это есть). И хотя для выживания капитализм пытается всячески разделить трудящихся, но сегодня общего у американца, немца, русского и китайца куда больше чем 100 лет назад. Потому что дети вырастают в одних и тех же соц. сетях, роликах, фильмах, музыке, играх. И тем самым стираются нац. различия и прочие. Потрясений глобальных неизбежать, но с другой стороны по настоящему мировая война и может сплотить, так-как уже не осталось мест где можно отсидеться и либо человечество все вместе начинает строить справедливое общество или все вместе помрет. Ну это все мое ИМХО конечно. Чисто рассуждения.
  13. А что изменило если бы они были? И причем тут короновирус? Я вот не болел им (ну или не заметил), мои родные тоже, но это не значит что такое массовое явление прошло мимо и никак не отразилось на нас. А вот по репрессиям пишут, что стреляли всех налево и направо не за что, но как-то большинство вообще это никак не заметило и не ощутило. Что как бы намекает, что ничего сверхестественного они из себя не представляли. Я вообще не знаю, как такие масштабы как описывают могли бы быть в реальности, и будь там такой беспредел как либералы пишут, то откуда взялись патриоты, что выиграли войну и жертвовали собой? Кстати, уже научно доказано, что воспоминания человек помнит обрывками и обычно мозг додумывает его, причем в зависимости от текущей конъюнктуры. Если ты часами слушаешь насколько тогда ужасное время было, то и сам себе выдумаешь что посадили тебя или родного ни за что. Аналогично, когда волну me too подняли, вдруг куча женщин стали выдумывать, что их мол когда-то склонили или изнасиловали. Поэтому очень аккуратно надо воспоминаниям относится, особенно когда на тебя вылили ушат пропаганды в перестройку, а потом попросили деда расскажи как там было в СССР? И Деда расскажет все байки что у него отложились в подсознании как свои воспоминания. Хотя обратное тоже справедливо, если постоянно слушать ролики о том, что хорошего в СССР было, то и "вспоминать" будешь рай земной. Поэтому лучше бумагам доверять, а не рассказам о мороженщице.
  14. Егор его не меньше продвигал на своих фестивалях. Да и в научной среде он и так вполне известный был. Но и тут же другое совсем. Чистая бытовуха на личной почве. Вроде Сталин говорил, что сын за отца не в ответе, и уж тем более Клим Саныч не в ответе за поступки взрослого человека, да еще старше его лет на 20. Своей профессии он верен был, и лекции его хуже не стали из-за его убийства. Ну и не слышал я чтобы он коммунистом себя позиционировал. Не фига себе) это кого корона не коснулась? Там косвенный урон куда мощней непосредственного как болезни. Сколько работу потеряли, сколько развелись, сколько детей по сути без образования остались, да даже чисто психологически это тяжко. И еще конца не видно до сих пор и неизвестно чем закончится, это же в том числе главный детонатор всех гуляний что в РБ что в США и в остальных странах. А что репрессии? у абсолютного большинства граждан жизнь шла своим чередом и на глазах становилась все лучше. За анекдот как выяснилось никого не посадили, зато сейчас за репост(т.е даже не ты писал, а просто лайк поставил) присесть можно. Вроде про количество категорий высылаемых кулаков шел спор еще. По Егору вроде их всех подряд не разбираясь репрессировали. Хотя может я уже забыл