Irbis

Пользователи
  • Публикаций

    3
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Нейтрально

Информация о Irbis

  • Звание
    Новичок
  1. Лукавит Горбачев. Есть вообще такая тенденция: быстрый рост численности населения обычно нивилирует рост ввп. Это ситуация была в России перед революцией 1917 года. Когда самая бурноразвивающаяся европейская экономика (каковой была Российская) не выдержала роста численности населения, на фоне того, что буржуазия не желала отказываться от сверхприбылей. Аналогичная ситуация сложилась в СССР накануне перестройки. Посмотрите на диаграммы роста рождаемости в начале 80-х и на диаграммы строительства жилья (бесплатного, заметьте!) в те годы. Плюс бесплатная медицина и образование. Плюс миллионы на поддержку развивающихся стран, стран соцлагеря и прочих союзников. На фоне долгосрочного падения цен на нефть - казна быстро начала пустеть. Началась стагнация, возник острый дефицит промтоваров и продуктов питания, материальное благосостояние людей перестало расти. Иными словами - люди стали беднеть. Тут же возникла социальная напряженность, которой элиты просто воспользовались с целью личного обогащения. И сейчас ситуация складывается аналогично - только численность населения начала расти, как начался кризис. На уровне 2007 доходы большинства уже перестали расти, а после 2008 - и вовсе стали падать. 30-летия достигли те, кто родился во времена бэби-бума 80-х , у них уже свои дети (по 2,5 на одну женщину). Рост доходов большинства (зарплата, социалка) не поспевает не то, что за ростом, но за удовлетворением минимальных человеческих потребностей. Теперешнего ВВП на это не хватает. Меньшинство, как обычно, от своих сверхприбылей отказаться не готово. Отсюда новый виток социального напряжения. Главное только, чтобы он не закончился, как все предыдущие. Капстраны в таких ситуациях делают обычно что? Правильно, бросаются грабить дальних и ближних, чтобы поддержать благосостояние своих. Но Россия так никогда не поступала, к чести наших предков и нашей с вами.
  2. Приказ НКО N227 от 22 июля 1942 (цитирую): ...б) сформировать в пределах армии 3 — 5 хорошо вооруженных заградительных отряда (до 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной;... Неужели, это прото чтоб поросей не воровали? 200 человек против курокрадов? Тот факт, что не так много было расстреляно на месте, свидетельствует только о том, что мера была эффективной. Меньше стали покидать позиции. Бежать в атаку - 50 на 50. Или убьют, или нет. А бежать назад - свои шлепнут 100%. Так что, на военную полицию не похоже.
  3. Скажите, а где можно найти цифры по потерям в вооружении и технике нашей армии в первый год войны? Ведь стремительное наступление фашистов приводило к тому, что многие склады вооружения просто были захвачены или взорваны, чтобы не достались врагу.