BadBlock

Пользователи
  • Публикаций

    35
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент BadBlock

  1. Нет, их никто не "ловил". Обнаружили фичу и подняли шумиху под лживыми заголовками - это не "ловили". Да тут у нас теории заговора, какая прелесть. Эппл об этом громко не раструбила — сразу вывод "втайне", "заговор", "намеренно" и пр. Никто Эппл не ловил. Кроме того, iOS давно уже уведомляет о здоровье аккумулятора через раздел Battery Health ("Состояние аккумулятора") в настройках, но заговор, как я погляжу, людям всё ещё мерещится.
  2. Нет, не ловили. Там вообще не про это. Там про намеренное ограничение тактовой частоты (и вместе с ней — пикового энергопотребления) у телефонов с деградировавшей батарейкой. Все знаю эффект, что если батарейке уже года 3-4, то она может показывать почти весь день почти полный заряд, но под нагрузкой (например, при попытке совершить звонок) заряд моментально просаживается в ноль — аккумулятор "не держит нагрузку", падает напряжение на клеммах. iOS определяет деградировавший аккумулятор и ограничивает производительность телефона, чтобы он не выключился под нагрузкой. Всё, что нужно, чтобы вернуть производительность айфону, — заменить аккумулятор на новый. То есть, эта фича придумана для блага пользователя. Я согласен с тезисом, что товары делаются недолговечными (пластмасса вместо металла в критических местах, и пр.), но конкретно с айфоном не тот случай.
  3. Я вот запамятовал, напомните, уж не в результате ли "давления на следствие и суд" выяснилось, что наркоту Голунову тупо подкинули? А если бы не "давили на следствие и суд", что тогда?
  4. Распад СССР показал, что не сложилась окончательно. Вот Испания, тоже молодая нация, и тоже не факт, что закрепится, многие мыслят региональными категориями — не испанец, а каталонец, например. Когда "каталонец" окончательно и бесповоротно уступит приоритет "испанцу", тогда можно будет сказать, что сложилась. Так думаю.
  5. Да я с сутью-то не спорю. Просто обращаю внимание на разницу в терминологии тогда и сейчас. Сейчас мы скажем, что нация в СССР сложилась одна, но тогда считалось, что их в стране много. Мне вообще уже кажется, что тут дискуссия разрослась просто потому, что сразу о понятиях не договорились.
  6. Так-то да, но республика это же уже государственность, в принципе. Даже были члены ООН - Украинская ССР и Белорусская ССР с перспективой Казахской ССР и далее. То есть, государственность была. Отвечу цитатами из Большой советской энциклопедии, из статьи "Нация": Есть разные Н., живущие в одном государстве, и Н., не имеющие своей национальной государственности. ...Н. или народность при социализме в корне меняет социальную сущность, сохраняя свою национальность. ...в многонациональных государствах возникает единство интересов трудящихся всех Н. Границы национальных республик, например, в СССР не имеют уже своего былого значения, не ведут к обособлению Н. Происходит постоянное и всестороннее общение между Н., которые стремятся разумно использовать всю территорию СССР как общее достояние советского народа. http://endic.ru/enc_sovet/Nacija-40378.html То есть, в целом из статьи получается, что народ СССР — это не одна нация, как мы считаем сегодня, а состоит из многих наций, которые фактически являются национальностями, проапгрейженными на качественно новый уровень. Какое может быть "общее экономическое хозяйство", когда каждая деревня живёт своим натуральным хозяйством и слабо контактирует даже с соседними, не говоря уже о дальних? Общее хозяйство — не значит "одинаковое", а значит "совместное".
  7. Какой термин? "Нация"? Полагаю, для того, чтобы как-то отличить, например, пёстрый ковёр из нормандцев-фламандцев-бургундцев- ... (далее по списку) доиндустриальной эпохи, говоривших на разных языках, исповедовавших разные религии и пр., от французской нации, которая сложилась из указанных народов в результате промышленной революции и далее. Это же принципиально новое общество, почему не быть новому термину?
  8. Да, русская нация я не знаю, что такое. Советская знаю. Единственное что — насколько мне известно, была разница в терминах: под "нациями" в СССР подразумевались отдельные большие общности в республиках (например, могли сказать "украинская нация"), а их совокупность, которую мы сейчас называем нацией, именовали "многонациональный народ". Слом сословного общества? С той, например, что это необходимое условие для самоопределения людей как граждан государства, способных определять будущее, в отличие от богоданности и предопределённости своей жизни, имевшей место быть ранее. Это радикально новое ощущение мира, своего места в нём, и новые основы взаимоотношений между людьми.
  9. Возникший на основе индустриального производства и распада сословного общества. Собственно, в реальности для большинства стран это и есть "при капитализме", но это не обязательно. Например, в России при социализме нациестроительство шло куда более активно, чем при капитализме.
  10. Разумеется, промышленное производство это необходимое условие, но не достаточное. Возникновение нации происходит не само по себе, а в ходе осуществления соответствующей идеи (или если хотите, проекта), государственной элитой. Я не смотрел ролик, не знаю, что Яковлев утверждал по теме. Потому что это ещё одно, вторичное условие: крах сословного общества, меняющий миропонимание, мироощущение населения.
  11. Соответственно, выводы. В России нация начала складываться в XIX веке, ранее о какой-либо нации в России даже как-то неловко заикаться. Активное её становление пришлось на вторую половину XIX века и особенно первую половину XX века, в эпоху индустриализации и когда все слои населения получили политические права.
  12. По нациям. Имею мнение, что для того, чтобы сложилась культурная, языковая, экономическая и пр. общность (то есть, разношёрстные этносы сложились в нацию) нужны условия. Краеугольным камнем здесь является экономика, то есть прежде всего нужно общее экономическое хозяйство. Возникает оно вместе с началом массового промышленного производства и массовой продажи произведённого — то есть с объединением значительных территорий: производственными цепочками, едиными стандартами (включая единицы измерений, ширину колеи, размеры и пр.), единым образованием, единым рынком труда, единым языком, единым рынком сбыта. Разношёрстные национальности объединяются в нацию на основе нового экономического базиса — промышленного производства. На этой основе развивается всё остальное. Это главное условие для формирования нации. Какой в государстве при этом политический строй, дело вторичное.
  13. Даже мобильный кондиционер с отводом воздуха та ещё шляпа. Пришлось попользоваться этим гробом на колёсиках. Очень гомко шумит, т. к. вся механика в помещении, и КПД у него сильно ниже, чем у сплит-системы, потому что охлаждаемый воздух в дальнейшем снова засасывается и в нагретом виде выбрасывается на улицу, откуда в постоянном режима подсасывается горячий — то есть, кондиционер всё время сам себе мешает. И всё это потому что нет отдельной циркуляции забортного воздуха, как в сплит-системе. В итоге молотит как зверь, а охлаждает так себе. Так что только как паллиатив, если нет ну никакой возможности поставить сплит-систему.
  14. Ну да. Реформа Косыгина-Либермана, опережающий рост фондов оплаты труда по сравнению с ростом производства с/х продукции и ТНП — и привет. Банальная разбалансировка, денег больше, чем товаров. Анекдот времён Перестройки. Мужик встаёт ночью поссать, обходит мешки с крупой, в темноте спотыкается об мешок с сахаром, падает на ящик тушёнки, на голову ему валятся банки со сгущённым молоком. "%лять, когда ж этот голод кончится!"
  15. Это всё частности - интернет, колбаса. Зрим в корень: чем обеспечивалось благосостояние в СССР, которого Гоблину не хватало? Оно обеспечивалось производительным трудом, созданием прибавочной стоимости, постоянным развитием промышленного производства в разных отраслях. Чем обеспечивается небывалое благосостояние в 2000-2010-х? Тупым прожиранием запасов нефти и газа. Углеводороды дают первичный, базовый доход экономики. А вся содержательная деятельность схлопывается чем дальше, тем больше (за исключением, может быть, некоторых выживших отраслей). Модель экономики поменялась с производительной на рентную. Страна живёт сегодняшним днём, как попрыгунья-стрекоза. В этом свете какая разница, сколько было и стало автомобилей? Близорукость какая-то. Дети-то и внуки твои чем жить будут?
  16. Так это вообще с большинством пожаров такая "проблема"... Люди при пожарах в основном так и умирают.
  17. "Видео от СК РФ из дела о сгоревшем в Шереметьево пассажирском лайнере "Сухой СуперДжет" по итогам направления в Генпрокуратуру дела пилота Евдокимова, который обвиняется в действиях, приведших к пожару и гибели людей." Завершено расследование уголовного дела в отношении пилота самолета, потерпевшего катастрофу - YouTube Мне из данного видео очевидно, что весь срач вокруг отсутствующих аварийных выходов на крыльях - сугубо теоретический и ни о чём. Самолёт остановился уже с горящими крыльями и задней половиной фюзеляжа до середины крыльев, так что никто бы через эти выходы никуда не эвакуировался, если бы они даже и были.
  18. Да, но не всё понял, там звук не очень, плохо слышно. Ok, а для России какой прогноз, с твоей точки зрения, если коротенько?
  19. Хм, разве экономический базис и характер концентрации и распределения благ не определяет характер основанных на этом экономических и управленческих отношений?
  20. Читал мнение, что отношения скатываются в РФ на феодальный уровень ("властная вертикаль", в "кормление" отдаются отрасли и регионы), и связано это, естественно, с характером экономики. Экономика, дескать, нынче рентная — ориентированная на сырьевой экспорт, и всё более примитивная. Вся разница, что рента получается с эксплуатации не с земли, а с лежащих в ней природных ресурсов. Похоже на правду?
  21. Э, а что вы такое обсуждаете? Где посмотреть?
  22. Возможно, там можно плагины CKeditor включать-выключать прямо через гуй, я не знаю. ЗЫ: Точно, на сервер уходит два POST-запроса с одним и тем же текстом: один через аякс (XHR), второй обычным образом.
  23. Пощупав слоновий хобот, имею сообщить, что движок с вероятностью 99.99% Invision: Invision Community - Forum software, CMS, eCommerce & more - Invision Community
  24. Нужно понимать, что я сейчас щупаю слона вслепую. Так-то видно, что установлен плагин "ipsautosave" http://nurman.ru/home/applications/core/interface/ckeditor/ckeditor/plugins/ipsautosave/plugin.js?t=GB7A Виноват он или нет, я не знаю, но можно попробовать отключить. См. док: https://ckeditor.com/docs/ckeditor4/latest/guide/dev_howtos_basic_configuration.html в файле /home/applications/core/interface/ckeditor/ckeditor/config.js Строчка: config.removePlugins = 'ipsautosave';
  25. В браузере или CKeditor? Наверное всё же в CKeditor, я там уже ловил глюки с этим сохранением форм, в итоге отключил нафиг. Одна строчка в конфиге, если мне память не. ЗЫ: Или хз, при добавлении поста в POST -запросе одна копия уходит вроде.