Смирнов

Пользователи
  • Публикаций

    213
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Смирнов стал победителем дня 27 августа 2020

Смирнов имел наиболее популярный контент!

Репутация

34 Уважаемый

Информация о Смирнов

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    32
  • О себе
    работаю
  • Откуда

Посетители профиля

803 просмотра профиля
  1. Это утверждение не выдерживает критику!) Он там четко про Рахметова сказал в первом ролике, т.е. дал критику всему бессмысленному и отвлекающему. Если есть потребность раскритиковать, то почему это не сделать позже, когда игрозависимые успокоятся и примут воспитательную пилюлю? Предложить снять дополнительные ролик по культурологическим уточнениями или расширить дискуссию и на другие виды прокрастинации? Мне кажется такой путь более полезным для левого дискурса. Усилить, так сказать, давление на бездельников и, в то же время провести работу над ошибками. Всех, всех надо гонять У ролика есть воспитательный момент, и есть срач по искусствоведческому направлению. Первый я поддерживаю, во втором не вижу смысля для себя участвовать. Ты можешь делать все что хочешь.
  2. Мне вот это искусствоведческое вообще не интересно, нет желания тратить на это ни одной копейки своего времени. Ролик несет воспитательный посыл, это самое главное. Я на искусствоведческие темы не хочу разговаривать ни вообще, ни под этим роликом в частности. К искусствоведам скорее всего. Никакой стрельбы в ногу я у него в роликах не заметил, может разве что в коментах, которые я не читаю и особо читать не хочу. Разводить сейчас искусствоведческую дискуссию значит смазывать воспитательный момент и давать игрозависимым левакам повод прикрывать свое бездействие. Искусствоведческие замечания могут иметь место и быть правомерными, но желания в них разбираться лично у меня нет никакого, как нет никакого желания разбираться в видах живописи, хип-хопа или размеров стихов.
  3. А зачем его давать, если роли про игры? Никого этот срач не волнует кроме задетых критикой и зачем-то пришедших поговорить искусствоведов.
  4. Батов: Недавно добрался, наконец, до ролика Сёмина по играм. Ролик очень нашумел и взбаламутил левое движеньице. Субстанции бурлили и всё такое. К ролику я изначально подходил довольно критически. Нет ли в нём оголтелости? Ладно, с игроманами всё ясно, но совсем уж малевать игры чёрной краской всё-таки не стоит. Не кокаинум всё ж таки. Посмотрел. И могу сказать вот что. Записывайте меня в нелюди - с роликом я практически согласен. Всё дело в том, что автор очертил круг тех, к кому он обращается. Не ко всему свету и даже не ко всей российской молодёжи. Речь только о тех, кто придерживается коммунистических взглядов, считает себя марксистом или коммунистом. И в этом контексте я безусловно согласен с автором ролика: игры есть выжигание собственного времени, которое могло бы быть употреблено более продуктивно. Тут ведь какая штука. Есть много людей, которые называют себя марксистами и коммунистами, входят или не входят в разные группы, партии или кружки. При всей внешней пестроте этих людей можно разделить на две неравные группы. Для одних марксизм - что-то внешнее. Один из атрибутов жизни. Например, хобби, приносящее душевное успокоение. Или красивая оболочка, в которую можно завернуть свои пристрастия. Или способ самовыражения. Или что-то ещё, неважно. А для других дело освобождения человечества - это дело всей жизни. С точки зрения первых Сёмин загибает и вообще необоснованно наезжает на игры. Ведь игры - это же классно. Сегодня поиграли, завтра марксистский кружок, послезавтра в кафешку с друзьями порассуждать об экономическом кризисе за чашечкой латте, потом обязательно в соцсетях потрындеть и позубоскалить, ещё что-нибудь не менее интересное. Заниматься борьбой надо с достаточным комфортом, не обижая себя и своих привычек, верно? Вторые всего этого не поймут. У них времени мало, и им очень жалко смотреть, как огромная энергия тысяч людей, которая могла бы сворачивать горы и шеи, испаряется в никуда. Я, если что, отнюдь не идеал. Много у меня всяких проблем и недостатков. И да, каюсь: в игры я иногда играю. Ниже взятый из инета скриншот одной игры, в которую я играл сравнительно недавно - месяца два-три назад. Но всё-таки равняться я буду не на тех, у кого марксизм - это хобби, затесавшееся между играми и соцсетями. https://vk.com/wall1709464_21460
  5. Каким образом оно у тебя трансформировалось в "сложить с себя всё что можно"? Песочница и сейчас их, причем с обеих сторон. Не надо фантазировать что коммунисты что-то из себя представляют даже в ЛДНР. Это сейчас буржуазное марионеточное государство под контролем российских властей. С одной стороны бандеровцы обстреливают, с другой власовцы даже нищенские (почти рабские) зп не платят и на швабры набутыливают. Отделяться, присоединяться (см. референдум) - не суть, переиграли как удобно российской власти.
  6. Ролик в виде текста «Patria о muerte?», или Что такое патриотизм? - LENIN CREW
  7. Левым в настоящее время ошибочно брать на себя ответственность за происходящее в ЛДНР. Там национально-освободительной борьбы сейчас нет. И под большим вопросом что когда-то была. Столкновение буржуазных государств с гражданской войной, за жертвы которых ответственность ложиться исключительно и только на буржуазию этих государств, а никак не на левых.
  8. Отличный разбор понятия патриотизма от группы Lenin Crew. Прямо в русле нашей дискуссии. Детально разобраны с научной точки зрения вопросы национально-освободительной борьбы, Отечества и Родины. Сегодня люди всё реже читают для саморазвития. Упрощается не только форма, но и само содержание контента. Информации вокруг стало чересчур много, и место текстов в этой обстановке заняли видеоролики: они проще для восприятия и их можно смотреть в транспорте или за обедом. На YouTube множество левых каналов, но они не способны дать своему зрителю достаточно глубокое понимание происходящих процессов. Они либо просто хватают по верхам, рассказывая про то, что «капитализм убивает» и привлекая совсем неопытных людей, либо мешают марксизм с чем попало, будь то современная денежная теория, экономизм или ильенковщина. Мы больше не намерены отдавать неокрепшие умы в руки дилетантов из левого движения, поэтому снова запускаем наш YouTube-канал. И первый ролик мы посвящаем национальному вопросу и патриотизму. Что такое патриотизм? - YouTube В последнее время споры вокруг патриотизма вновь обострились. Это связано с противостоянием российского и западного империализма в международном масштабе, а также «путинистов» и «навальнистов» внутри РФ. От некоторых левых организаций мы вновь слышим знакомые ещё с 1990-х годов пафосные речи о «любви к Родине», которой угрожает ненавистный Запад. Сегодняшнее видео — о взглядах наших предшественников по этому вопросу в схожей ситуации борьбы империалистических группировок, когда ещё не было социалистических государств. Видео будет также полезно тем, что поможет сделать правильные выводы о марксистском курсе на современном этапе классовой борьбы. В видеоформате мы предлагаем раскрыть один из важнейших принципов, которому многие не уделяют достаточного внимания: марксизм — это интернационализм.
  9. Так понимаю что укр. буржуазия так формирует свою собственную нацию по выбранным лекалам. Не всем приятно, но дело обычное. Прекрасно понимаю людей и их чувства, но то же самое (поправьте, если ошибаюсь) было и есть во всех "национальных окраинах" за исключением, пожалуй, Белоруссии. Издержками являются доп. расходы на изучение русского в рамках секции/кружка или индивидуально. Напряжет кошельки родителей, конечно. Остальные уже знают украинский. И если в этом смысле прикинуть, чисто финансово, то наш общий постсоветский пакет либеральных (а по факту просто капиталистических) реформ стоил на всем на порядки больше и если бороться то с этим в первую голову. А вот есть мнение, что непременно устроят именно геноцид на территориях ЛДНР, если власти РФ их окончательно сдадут Украине. Насколько такие опасения оправданы? Какова вероятность подобного исхода?
  10. Т.е. на Украине нельзя нанять репититора русского языка, исповедовать православие?
  11. Часто говорится что на Юго-востоке Украины геноцид. А подпадает ли то что там происходит под это определение? Википедия дает следующее: Мне кажется или геноцида там нет? Жертвы есть, но само явление надо оценивать несколько иначе. Что-то типа жертвы гражданской войны, возникшей на фоне и вследствие столкновения империалистических государств.
  12. Точно, мой косяк. Нет, не потребовалось. Получается в Крыму национально-освободительная была, а в ЛДНР забуксовала или вообще отсутствовала?
  13. Только в Крыму произошел переход? Донецк и Луганск до конца не перешли?
  14. При росте количества идеологически подкованных, количество переходит в качество - организацию, партию. При снижении их количества - партия деградирует. Так? С этим я согласен, надо идти от подкованности масс.