shouhei

Судя по тому, что вентилятор в блоке питания начал шуметь меньше, где-то там и замироточил!

Он зажёг вообще как надо. Даже уже не просто ХПП, а очень ХПП. Когда с утра пораньше слушал - только пот утирал. Ну и Платошкин тоже хорошо отметился, кстати.

У фаерфокса, если есть аддон типа FormSaver - его желательно тут отключать. А то при редактировании поста может возникнуть неприятная коллизия. Ну и у меня обычно не дублируются, надеюсь так и дальше будет.

Ну да, один гражданин из НОДа выкладывал ролик с подобным заголовком недавно на другом форуме. Я что-то не решился его включать.

Что-то сразу вспомнился НОД и его фюрер. Третьего дня в областном центре наблюдал одного индивида, стоял с плакатом, собирал какие-то подписи, что-то там про поправки в конституции, ну, со всем стандартным их бредом про колонии и прочая.

Stage Bottles - Solidarity As many workers fight to make their stand And behind them every honest working men In unity with each other and your friend becomes your brother And in the tyrants heart will be a lesson learned Give them hope, give them strength, give them live Like a candle burning in the black of night We're all with you in our hearts and in our minds And we'll pray for the workers through their darkest times

Наверное надо было порекомендовать посмотреть ещё раз. И ещё раз. И ещё раз. До наступления понимания.

Ну хорошо, ветка вылетела из головы, осталось два последних поста. Всё это вкусовщина, в общем-то. И я не смотрел ни тот, ни другой, мнения не имею, кто из них лучше. На всякий случай, напомню, что лучший - не значит хороший, лучший значит, что все остальные - хуже.

Атас это делать такой вывод из сказанного, честное пионерское.

Ну вот смотри. Я, лично я, в данном вопросе согласен с Борисом Витальевичем. Не важно, скелеты в шкафу у меня или нет, есть те вещи, которые я не хочу показывать никому, кроме близких людей. А в том видео, речь шла про так называемые "законы Яровой", которые попросту отменяют тайну переписки. Насчёт Рудого ничего не могу сказать, тот ролик не видел, о чём речь идёт - не знаю. Что касается Китая, там ни разу не коммунизм. И это эксперимент, если речь идёт про социальный рейтинг, граждан пытаются приучить вести себя хорошо, иначе жить им будет сложнее(см. дальше, про инструмент). Если речь про камеры на каждом столбе и распознавание лиц и прочая - то, по крайней мере пока, как мера борьбы с преступностью - они оправданы. Это просто инструмент. Ножом можно резать хлеб, а можно - другого человека. Всё зависит от того, в чьих этот нож руках. У тебя какая-то очень странная каша в голове, это видно и по остальным твоим вопросам. Поэтому, очень не помешает учебник логики. Потому что ты объединил три разных вопроса в один и ещё больше сам себя запутал. Вот, ты опять смешал всё в кучу. Борис Витальевич отвечал строго на поставленный вопрос, что в СССР разводы - не приветствовались, даже если сказать, что порицались, никаких последствий для бывших мужа и жены они не несли. Про Клима Жукова ничего не скажу, но мне кажется, ты опять понял его мягко говоря, превратно. У Марка Соркина и Энгельса речь идёт уже про будущее и коммунистическое будущее. Когда брак текущий институт - не нужен, во первых. Сейчас, во времена Энгельса, да даже в СССР в общем-то, брак это прежде всего - про деньги(почитай на досуге Семейный Кодекс РФ, разверзнутся бездны, в особенности про наследство и обязанности членов семьи друг перед другом), а не про свободный добровольный союз мужчины и женщины. Что до воспитания детей - то я могу согласиться с Соркиным. Надо смотреть просто шире, как не детский сад/школа, допустим, а интернат. Никто детей у родителей отбирать насовсем не собирается, не придумывай себе ужасов. В СССР, кстати, был вполне успешный опыт существования таких интернатов, например, на Крайнем Севере. Остальное даже отвечать не хочу. Наведи порядок в своей голове. Добавлю, я себя коммунистом не называю, просто не считаю что я могу себя таковым называть.

Я просто иллюстрировал для Joseph Sveik, что его видение немного не соответствует действительности.

А кому подчиняется, например, ФСИН? Какому министерству? Или ФАС? Вот, например, в википедии - такая картинка

Если вкратце, существуют протоколы взаимодействия между различными ведомствами, как на федеральном, так и на региональном уровнях. Например, сегодня мне(на самом деле начальству, но один в отпуске, второй на больничном) принесли бумагу, письмо на имя главврача от областного управления ФСИН с каким-то невнятным текстом(мне непонятным, я только предполагаю о чём там речь), в котором есть как раз упоминание о протоколе взаимодействия между областным управлением ФСИН и областным же департаментом здравохоронения. Так как мне есть чем ещё заняться на работе, бумага будет дожидаться появления начальства, сроки терпят.

Вот этим и понравилось. Рвёт шаблон.

Что-то понравилось. Песенка крокодила Гены в стиле Nirvana