Lt.Saavik

Пользователи
  • Публикаций

    58
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Lt.Saavik стал победителем дня 1 сентября 2019

Lt.Saavik имел наиболее популярный контент!

Репутация

21 Хорошо

Информация о Lt.Saavik

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    24
  • О себе
    Несбывшийся звёздофлотец
  • Откуда

Посетители профиля

2 296 просмотров профиля
  1. Ну вот, тебе могу оставить сообщение. Больше никому.

    1. Lt.Saavik

      Lt.Saavik

      Ну, кто включит себе ползунок в настройках - тому можно будет. Кто не включит - увы.

    2. Майкл_С

      Майкл_С

      Опять включил. Опять выключил.  выключил. Все равно - есть функционал. По-моему ,это просто глюк.

  2. Есть у меня идея, что эта функция подключается с определённого количества сообщений либо "репутации". Потому как у новых пользователей оно не работает, z.B.: BadBlock - Фьорд Буренстама С другой стороны, у "старичков" так же. Maxim 94 - Фьорд Буренстама Может, где-то просто есть галочка/ползунок "включить сообщения в ленте" или что-то вроде? Аха. Нашёл. И правда ползунок. Правда, хитро спрятался за неожиданным названием "Включить обновления статусов": Подрубил себе, кстати. Проверьте. У меня функционал появился.
  3. Только потому, что дали изначально такое условие: А так, понятно, конечно, что л/кр не равен линкору, что по Ютланду, что по тому же потоплению "Бисмарка" - с одним "но", правда, ибо в моих примерах дивно топили почти сугубо британские линейные крейсера ("Лютцов" всё-таки пришлось добивать, верно?). Немцы, в общем-то, по результатам того же Ютланда себя показывали крепкими, насколько я понимаю - выученная команда, хорошие артиллеристы и сама артиллерия. Но линейный крейсер против двух линкоров - это, конечно, совершеннейший перебор и самоубийство на почве сумасшествия. Да даже и против одного, будь даже это германский корабль, всё равно самоубийство - ибо зачем. Боевая задача другая, задача вообще на Чёрном море - крейсирование, а не геройское самоубивание об линкоры. а я - дилетант, начитавшийся поверху книжек.
  4. Мне кажется, ответ всё-таки парадоксален - и всё-таки я его уже прикидывал: потому что силы равны! А что нужно Центральным державам - геройски утопший (с шансом 50/50, ладно, если принять парадигму "силы равны") "Гёбен" ради дуэли с русскими бэттлшипами, или постоянный шухер на Чёрном море? Нужно в военных целях, разумеется.
  5. Боюсь, что такое различие (Восемь миллиметров? Там погрешность-допуск, наверное, порядка миллиметров двух минимум) - это не тот фактор, который что-то имеет весомое в борьбе на море. Но л/к (тем более, два) - это не та штука, с которой можно с лёгким сердцем выходить "в дуэль". Классический пример (пусть, из чуть-чуть эпохи, но всё-таки) - как Бисмарка загоняли: линкор, линейный крейсер, пару ТКр и стопку эсминцев выставили против. При этом, кстати о линейных крейсерах, британский л/кр Худ он всё-таки забил. А у крейсера-то, возвращаясь к Чёрному морю, вообще задачи иные. Ударил с силой, которая заведомо превосходит иные силы в данной местности - убежал, пока не подтянулись более сильные противники со скоростью, которая заведомо их превосходит.
  6. У нас прекрасные шансы! Завод «Баррикады» готовится к массовым сокращениям персонала | v1.ru - новости Волгограда " Завод «Баррикады» готовится к массовым сокращениям персонала Первые уволенные рабочие покинут территорию завода уже в марте " ЦКБ "Титан"-завод Баррикады" - это такой оружейный комплекс в Волгограде. Артиллерия, ракетные системы... Всё ещё как-то жило, и даже был подъём, эйфория, после 2014 года, когда НУ ВСЁ СЕЙЧАС ОБОРОНКА ПОПРЁТ ЗАКАЗЫ УХ ИДИТЕ ЛЮДИ СЮДА К НАМ! Ну и вот. Ну да а что. Судоверфь и так мертва, как и Тракторный. Про Тракторный тоже говорили, что "ну ничего, БМД-3/4 заказали щас восстановится хотя бы частично производство!!!!". Не восстановилось. Оказалось "выгоднее" перевести в... Курган, кажется? Останется только кое-как на плаву ЗКО металлургический (и то регулярно банкротят) - кому-то же надо всё это хозяйство... "утилизировать". Ну, есть ещё, конечно, нефтегазовые заводы и завод Ахтуба - но первые понятно что и понятно куда кому, а второй, который на флот работал, вроде как и работает. Но, по рассказам, там какой-то чуть ли не феодализм жуткий. Вот такой ВПК в контексте отдельно взятого города, например.
  7. И снова я, и снова у меня глупый вопрос.) Мог ли в Советской Армии (годов 1970-1980х) наблюдаться в частях-подразделениях разнобой в матчасти? Навроде того, что один взвод/рота имеет один тип машин (н-р, Т-55), другой - например, Т-62 и т.п. По фото видел "разносортицу" только "в сортах" Т-54, и то в учебных частях (и то, модернизированные до одного уровня). Но это - фото, это выборка та ещё.
  8. А какая разница, прошу прощения, с чьими правами? Коммунизм, он про распределение в экономике - раз (тут при чём трансгендеры?) и про равенство всех - два (вот и ответ). Считаешь ты себя девушкой - флаг в... руки и вперёд. Ну, там, гормонотерапия, прочие "прелести". Если готов. По-сути, будет в разы легче, чем сейчас. Всё.
  9. Распишите, пожалуйста, подробнее, где я что предал, со своим 1995 г.р., и почему теперь я должен посыпать голову пеплом и не "пристраиваться уютненько в левые движения". А стена плача - она в Израиле. Неконструктивные стоны там изливают.
  10. Можно это аппроксимировать на постоянное оставление дублированных сообщений в тредах?
  11. Партия?! А чем "госплан", сводящийся к системе заявок-распределения в терминальной стадии коммунистического общества, становится государством, суть инструментом угнетения, мне интересно. Ну и система советов, как третья часть означенного триумвирата. Вот она, в какой-то степени, ещё сойдёт - в том смысле, что решения большинства и т.п. Но это всё равно что называть государством собрание трёх человек по поводу сборов на шашлыки. Так у нас уже коммунистическое общество построено или мы его строим ещё? И с какого чертополоха, если общество уже вот это всё, кто-то его должен направлять? Почему всё общество (единичные флуктуации бывают всегда, речь ан масс) не может быть этой самой "идеологической структурой", а на деле каждому члену коммунистического общества отказывается в возможности быть, собственно, всесторонне развитым и принимающим полное участие и так далее, а сверху должен стоять парторг с кувалдой? Конечно в таком мире и государство не исчезнет никуда. ... *прочитал дальше тезисы* ... Не. Ну не. Извините, но, если честно, то это реально выглядит как троллинг. Потому что если уж ты обдумываешь некоторую проблему (а тем более, прочёл "Манифест" и реально волнуешься за эту проблему), то вот такого сырого хлама и не будет в твоей голове. Это куда больше походит на попытку "а ну-ка, отбодайтесь от этих тезисков, ха". Потому что НАСТОЛЬКО "разжуйте в рот положите челюсть мне закройте и ею поводите"... Как-то странно видеть, если честно.
  12. И ещё корабельный вопрос, если можно, но теперь уже "не насчёт рыбы, а насчёт удочки" - какой ресурс (форум etc.) можете посоветовать для совсем уже железячных вопросов по флотской матчасти (в т.ч. отдельных проектов)?