BFBC

К вопросу о влиянии на уровень жестокости игр и телеграмм каналов. Всего сто с небольшим лет назад большая часть населения Земли вообще, и России в частности, проживала в деревнях. Жизнь в деревне включает многие интересные особенности. Например, живя в деревне и занимаясь сельским хозяйством, является нормой завести животинку (симпатичного поросеночка, или бычка, или курочку, или еще кого), растить ее, холить, лелеять, лечить, когда заболеет, а потом зарезать, спустить кровь, содрать шкуру, расчленить и продать. Про отрубание бошек курам и сворачивание шей гусям даже не говорю. Кроме того еще в начале 20 века значительная часть сельского населения России жило просто напросто при постоянном недоедании и постоянной страшной угрозе - угрозе голода и голодной смерти. Можно почитать произведение "Царь Голод" Леонида Андреева, как литературное отражение реальных процессов. Это я по верхам выхватил, но компьютерные игрушки и телеграмм каналы, ясно дело, пострашнее будут. К вопросу об анонимности. Вот когда американски солдаты зашли во вьетнамскую деревню Сонгми и начали массово жечь, насиловать, пытать и убивать, они, интересно, это от анонимности делали? Когда в том же Вьетнаме и Корее массово занималиль тем же в других деревнях, они это от анонимности делали? Когда солдаты вермахта и СС схожим занимались на территории СССР, они это от анонимности делали? Или по каким то другим причинам? К вопросу о суицидах. Вот можно посмотреть, статистику стран по уровню суицидов и обратить внимание, как там, все ли благополучно в общественной жизни у лидеров? Как с благополучием у населения, какие перспективы, каков уровень безработицы, какова степень защищенности простого человека? При общественных кризисах, например при массовом обнищании населения, уровень суицидов растет или нет? Но если запастись знанием, что покончить с жизнью может только больной человек, то все станет ясно как день! Проблемы в обществе, должно быть, наступают именно потому, что там много психически больных людей! Уровень суицидов то высокий!

Садонин весьма аккуратно прошелся по тому странному, что творится на Тупичке последние годы:

Это скорее горькие риторические вопросы . Такие же, собственно мысли. И похоже у нас скоро практически все будет состоять из подобной имитации бурной деятельности. Хех, я совсем недавно потратил значительно больше времени. О результате умолчу.

К вопросу о. Я вот все не могу понять - для чего все эти запреты очередных японских анимаций? Чего хотят добиться, какие цели преследуют? У нас же вроде как система возрастных рейтингов давно введена, она как раз для того, что бы дети не смотрели, что им не по возрасту. Или получается, что это система не работает от слова совсем? Тогда зачем ее держать? Одни вопросы.

Не могу не добавить: история журналиста Гэри Уэба, копавшго связи ЦРУ с наркоторговлей и покончивший жизнь двумя выстрелами в голову. История Эпштейна Джеффри, организатора публичного дома для особо богатых педофилов, в ходе следствия самоубился в тюрме, ловко выбрав момент, когда камеры наблюдения отключились, а все охранники либо отвлеклись, либо легли спать.

Не совсем так (я позанудствую немного). У ИП есть фиксированные взносы в Пенсионный и Мед фонды, но только при годовом доходе менее 300 тыс рублей. Если заработал больше, доплатишь 1% от суммы превышения. При этом идет постепенная отмена упрощенных налоговых режимов с вмененным доходом и, как следствие, фиксированным налоговым платежем. С начала этого года отменили Единый налог на вмененный доход, но при этом расширили патентную систему так, что она в некоторых случаях стала своеобразным аналогом вмененного налога, но далеко не во всех. Фактически сейчас, из года в год, идет повышение налогового бремени, тем или иным способом. Повышение НДС очевидно, но и кроме него, вроде вышеописанной отмены ЕНВД, идет принятие мер. Одно только завышение кадастровой стоимости объектов недвижимости (а соответственно и налога) порой в несколько раз, чего стоит. Многие не замарачиваются с переоценкой, бюджет пополняется.

Оказывается у Дробышевского есть свой канал. Уже два года. О чем я узнал, собственно, вчера. Кстати, полностью согласен с его оценкой серии Чужой - первые два отличные, остальное фанфики различной степени качества (здесь и далее эмоциональные оценки мои, не Дробышевского), начиная от жеваного картона 4 части, третью принципиально не смотрел (а нечего от сценарной импотенции убивать героев прошедших всю вторую часть!), до навозного безумия "Чужой. Завет".

Они есть. Про то, что было в России я выше мельком описал, даже привел источник, где грамотные спецы объясняют что и для чего. Просто надо понимать, что до сих пор у человечества есть только две меры по борьбе с эпидемией - это карантин и вакцинация. И есть масса информации, которую можно оценивать с различной степенью достоверности. И это совсем не просто.

Я и в теме про ковид писал, что данные действия власти ни чем иным, кроме как термином "вредительство" охарактеризовать нельзя. Тем не менее были приняты хоть и плохие, но все таки меры для прерывания эпид цепочек: закрытие общепита, закрытие многих магазинов, закрытие школ, институтов, детских садов, много народа действительно просидели месяц в более или менее изоляции. И по своему объему они оказали большее влияние, чем описанный выше маразм. Стоит учесть так же тот факт, что описанные выше маразматические события (в большинстве своем), в случае не принятии противоковидных ограничительных мер, все равно были бы (и конституция, и крестные ходы и т. д.). У нас даже есть печальный пример Швеции, которая использовала свое население в виде контрольной группы в вопросе - а что будет, если не последуем рекомендации ВОЗ? Официальные лица Швеции как раз и заявляли, что все эти ограничительные меры глупость, щас у них быстренько народ переболеет, получит естественный иммунитет, и экономика не пострадает. Результат - ограничение они в итоге ввели, только с печальными последствиями: по данным COVID Live Update: 150,939,450 Cases and 3,173,306 Deaths from the Coronavirus - Worldometer Deaths/1M pop в Швеции 1379, у их соседей: Дания - 427, Норвегия - 138, Финляндия - 165. То, что сейчас творится в Индии, вообще цензурно описать сложно. Вообще есть очень хороший документ - меморандум Джона Сноу (Игра престолов не причем), где грамотные врачи и ученые подробно разбирают многие вопросы DEFINE_ME читать надо все, но вот интересная цитата: При этом, как я и писал раньше в других темах, наиболее здравой я считаю стратегию Китая, подразумевающую жесткий контроль над очагами болезни, а не принцип "размазывания", рекомендованный ВОЗ. Но дело в том, что даже этот принцып "размазывания", хоть и хуже, чем жесткий контроль, он имеет твердую научную и доказательную базу, и не применение его приводит к гораздо большим жертва среди людей, чем при его применении. А по миру уже более 3 миллионов ста тысяч умерших. По этому меня коробит любое легкомысленное отношение к любым мерам по контролю над распространением болезни, а именно это я и увидел в цитате: Потому что меры конца марта - апреля 2020 года, хоть и плохие меры, имели прямое отношение к контролю над распространением болезни. Кстати, приведенный выше меморандум появился не на пустом месте. Он появился как ответ на декларацию Грейт Баррингтон Декларация Грейт Баррингтон - Great Barrington Declaration, в которой, в отличии от меморандума Джона Сноу (где на каждую ключевую мысль есть ссылка на исследование), доказательство ровно ни каких, только в финале декларации несколько лиц регалиями бряцают. Основная мысль декларации - а давайте возвращатся к нормальной жизни, к псу все эти антиковидные ограничения и хватит кошмарить бизнес. Спонсор данной декларации - Американский институт экономических исследований (American Institute for Economic Research), либертарианский аналитический центр.

Борис Витальевич, развернуто отвечу позднее, сейчас просто совсем нет времени. Про Украину судить не возьмусь. Нет даже примерного представления о внутренней обстановке.

Не видно. Рост напряженности в обществе идет по нарастающей. Ну и по каким критериям мы будем оценивать, что хитрый план удался? По постоянно повторяющимся мантрам по официальным каналам? Про 4% годовой инфляции уже который год твердят, что то не помогает. Любы меры, прерывающие эпидемиологические цепочки, имеют прямое отношение к распространению болезни. И тому в какой стадии готовности встретит пик медицинская система страны. Как раз для обычных людей много чего изменилось. Болеют и страдают от болезни и перегруженной медицинской системы именно они. Страдают от инфляции и падении реальных доходов то же в первую очередь они. А про крупняк с ходу сложно судить.

Долго думал в какую тему, наверное надо сюда. Нолан окончательно скатился в интеллектуальный онанизм. Причем ентим делом занят человек с задержкой в развитии. Серьезной такой задержкой.

Ты ни на один вопрос так и не ответил. Да, вопросы эти не на пустом месте возникли, они возникли в связи с твоими странными тезисами, которые ты озвучил сам. Это не аргумент. Совсем. В науке говорят факты. Не переход на личности, нет. А спора то пока и нет. Есть только твои голословные утверждения. ДмитрийEG не привел в теме пока ни одного доказательства. Когда мне на приеме два года назад ЛОР сказала, что вот по таким причинам (и привела эти причины, объяснила их) ничего дополнительно в нос капать не надо, иди домой и жди - само пройдет, я поблагодарил и пошел домой ждать. Само прошло. Если бы мне ЛОР вместо объяснений сказала "Да кто ты такой? Молчи, говно, я воевал!", мое отношение и реакция были бы совсем другими. И да, когда консультируются у меня по моей специальности, я, если человеку нужны подробности, без дополнительных вопросов даю ссылки на статьи налогового кодекса или кодекса административного. Более того это крайне полезно - периодически самого себя проверять. И да, в случае спора, привожу опять таки ссылки на налоговый кодекс. Не выступаю в стиле - "кто ты такой, где ты учился", нет. Постоянно есть такие мысли. Я по роду работы постоянно сталкиваюсь с людьми, которые не понимают моей сферы. И во многих странах это получилось? Уже скоро как второй год пойдет. И, кстати, только установленных жертв данной пандемии под три миллиона умерших. Плюс огромное число людей с постковидным синдромом, который и жить и работать мешает. А сколько сопутствующих смертей из за перегрузки медицинской системы еще только предстоит установить. И это не смотря на все меры, хоть плохие но меры, поскольку хоть плохие карантинные меры и гораздо хуже хороших, они гораздо лучше их полного отсутствия. Грипп собирал в среднем 500 - 700 тыс умерших в год. Ну и если в услових кризиса еще дополнительно ограничивать экономику запретительными мерами это ей на пользу пойдет или как? Пограбить будет всегда хотется подольше. "Золота много быть не может" (с). А что самое интересное - карантин это вообще в первую очередь социальное мероприятие, а медицинское уже потом. Карантином эпидемии вполне успешно гасились еще в те времена, когда не то что о доказательной медицине слыхом не слыхивали, но даже о науке в том виде, в котором мы имеем ее сейчас, понятия не имели. Еффективность карантинных мероприятий в первую очередь зависит от воли и компетенции правительства территории, где собираются эти мероприятия проводить. Капитализму уже не одна сотня лет. Капиталисты эксплуатируют трудящихся, присваивая прибавочную стоимость, это их ключевой источник дохода, штрафы скорее побочный.

Потому что болезнь ни куда не девается. Вот и получается как в том анекдоте про Василь Иваныча и Петьку. А ввести адекватные меры с самого начала не хватило то ли политической воли, то ли экономического ресурса, то ли того и другого. Общий принцип - правительство не будет умешленно ронять себе топор на ногу, остается везде. А после этих недокарантинных мер полыхает везде. Если что то не понятно в моих словах, просто переспроси. Ну посмотри историю разных стран. С грабежом справлялись и справляются прекрасно и без всего этого. Просто подумай - при капитализме нужно что бы простой человек как можно больше вкалывал, для того, что бы его эксплуатировать. Как недокарантин этому помогает? Штрафы? Ну обвешай человека штрафами, если он не имеет источника дохода, он их в итоге не сможет платить. Ты просто поинтересуйся, какую эмиссию евро и доллара провели за прошедший год. А занимаются этим не идиоты и прекрасно понимают все возможные последствия. Просто посмотри историю и прикинь - сколько времени испытывается новое вооружение в мирное время и сколько в военное.

О, пошел переход на личности и оскорбления. Знакомо. А мы тут не о лечении говорим. Давай по фактам. Лирика не интересна. Да ты хотя бы пару объясни. Мы не про это спорим. Сейчас искать информацию не буду, поэтому просто признаю был - неправ. Не ответил. Вообще ни чего. Еще одно высказывание, которое тебе необходимо доказать. И, судя по твоим высказываниям, ты про это не в курсе. Опять классика - демагогия прием "соломенное чучело". Приводи конкретные данные. Не стесняйся. Пока ты ни чего не привел. Только рассказы, как тебе кто то чего то рассказал и какие это кто то классные спецы. Подытожим: Твои высказывания, которые тебе необходимо доказать, с фактами, без отсылок к неизвестным, но очень грамотным специалистам: 1. Что ковид митирует за месяц и сейчас полно новых штаммов: 2. То, что сейчас многие переболели, в том числе бессимтомно, и можно смело говорить что коллективный иммунитет возникнет и без вакцинации уже очень скоро. 3. И еще свежая добавка: И большая просьба - обрати внимание на орфографию, слова " о5 " в русском языка не существует. Настоящие специалисты оперируют фактами, не авторитетом, нет. Бухгалтер, прямо тут писал. Ты с какой целью интересуешся прямо противозаконной информацией? Я, к примеру, закон соблюдаю.

А я опоздал. Да и пес с ним. Он уныл.

Я могу. На счет тебя серьезные сомнения. Но ты можеш развеять их приведя определение науки.

Тогда мой аргумент - отследить нереально то, чего нет. Да у моего предположения доказательная база, как и у твоего - ее нет, зато на моей стороне старик Оккам со своей бритвой. Откуда у тебя данные про близкое формирование популяционного иммунита и без вакцинации. От куда ты знаешь, что знаю я? И что лучше для меня? COVID-19. У многих болезней в качестве одного из возможных побочных эффектов есть потеря вкуса обоняния, в том числе на длительный срок? Пользуюсь знаниями специалистов. Наука так работает. На авторитете наука не работает. Зачем мне вся эта информация в этом споре?

Добавлю - проживаю в другой стране, но есть серьезная уверенность, что при капитализме полупериферийного типа инструменты сильно похожи.

О, как бухгалтер могу заверить тебя, что для грабежа бизнеса используются совсем другие инструменты. Причем используются давно и успешно. Нынешний недокарантин самой власти прямой вред причиняет в виде недополучения налогов, репутационных потерь и вынужденных мероприятий по поддержке разных пострадавших. Сразу же отмечу, что тех кого надо поддерживали и раньше и без недокарантина. Верить не надо. Надо пытаться анализировать, причем все источники.

Может потому что это так? Много за год пандемии возникло новых штаммов, полностью не восприимчивых к нынешним вакцинам? Когда мне требуется совет. я его спрашиваю. В курсе. Откуда дровишки? Я это не утверждал. Ненадо за меня додумывать. Ну вот в случае с ковидом уже начинают склонятся к тому, что лучше иммунитет получить от вакцины, чем от переболевания. Потому как ковид в процессе болезни может сам иммунитет всерьез попортить. Такая это болезнь. Странно. Из твоих постов это пока не заметно.

Совсем странное для студента-медика пишешь. С такой мутагенностью (раз в месяц) туго даже у гриппа, а ковид заметно слабже в этом отношении. И потом вакцинация реально помогает в борьбе с эпидемиями. Она их останавливает. Буть верно, то что ты написал, вакцины не работали бы так, как они работают сейчас. Ну и для того, что бы радикально снизить шанс появления нового штамма нужно остановить эпидемию. Чем больше людей болеет, тем больше у вируса потенциальных площадок для эволюции. Так что молодые, отказывающиеся прививаться, и готовые встретить болезнь лицом к лицу, как раз и повышают шанс появления нового, особо свирепого штамма, который нахлобучит всех. Ну и почитай, про то как переносят ковид. Молодым то же совсем не редко достается, и серьезные и длительные осложнения и смертельные исходы.

По вакцине - по факту это наследие СССР, которое еще не успели дооптимизировать до ручки. Как собственно и вся газо-нефтянка, мирный и не очень атом, космос. Но процесс оптимизации продолжается не смотря ни на что.

Клим Жуков про новый роман Гузели Яхиной. Вот реально - клиника. И этого автора яростно раскручивают по всем направлениям. Переведено на 20, блин, языков.

Классика номер три - я весь в белом гордо ухожу не понятый. По факту - на вопросы ты так и не ответил, предпочитая писать, что угодно, но не дело. Значения терминов, которые используешь, ты попросту не знаешь. Что такое наука и научный подход ты не можешь посмотреть в поисковике уже вторую неделю, пишешь исключительно собственные фантазии. Вывод - без обид, но аватарка у тебя не верная, должен быть голубь на шахматной доске. Можешь обижаться да только это правда.