BFBC

Пользователи
  • Публикаций

    413
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

BFBC стал победителем дня 12 июля

BFBC имел наиболее популярный контент!

Репутация

197 Уважаемый

Информация о BFBC

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    38
  • О себе
    бухгалтер
  • Откуда
  1. Не оправдывая. Вполне возможная реакция, когда человека всерьез достали. Нет. Не возможно. В принцыпе. Это все будет псевдонаучное легкоразоблачаемое словоблудие. В этом главная фишка науки. Кстати, еще древние греки, из особо толковых, просчитали, что Земля круглая. А вот тут крайне интересный момент - с объявления пандемии короновируса все крупные медицинские информ агенства открыли информацию касающуюся кароновируса в бесплатный доступ. Так что найти можно. Но да, это тяжело, и искать придется на английском. А вот тут очень очень интересный вопрос, что за проверка. Крайне сильно похоже на попытку ушлых дельцов наварится на острой теме проталкивая всякое не понятное.
  2. Лекция со слайдами, демонстрирующими всякое интересное, в том числе и действие прививок. Серьезный недостаток - залить то ролик залили, но выложить ссылки, которые Водовозов упоминает забыли. Кстати, к вопросу, кого слушать, кому верить/не верить. В науке ключевую роль играет не личность, а знание. Есть не мало серьезных в прошлом ученых, которые перекинулись во фричество, один Лайнус Полинг чего стоит. У него две честные Нобелевские премии, при этом его таскание с витамином С, чистой воды фричество. Вообще в доказательной медицине мнение специалиста по теме это самый низкий, самый плохой уровень. А все, что выше - исследования, исследования и еще раз исследования. Чем исследование масштабней и чище выполнено, тем оно доказательней. Почему я с самого начала и смотрю Водовозова - он всегда под своими видео дает ссылки и регулярно призывает не верить ему на слово, а идти и читать.
  3. Комменты читаю крайне, крайне редко, в вконтакте, фейстбуке, твиттере меня нет. А можно конкретные примеры? Ну и про эффективность вакцинации - любой может набрать в поисковике "вакциноуправляемые инфекции" и подчерпнуть просто море информации о пользе вакцинации. И да, есть только два способа борьбы с эпидемиями - вакцинация и карантин.
  4. Экономия или деградация торговли: Россияне подсели на «супермаркеты для нищих» Ждем новых роликов про то, что никогда россияне не жили так сытно, как живут сейчас?
  5. У нас есть пример вируса герпеса и не только его, но и полно примеров, когда патогенный микроорганизм не ослобляется и остается все таким же опасным. А где конкретно у него такой подход. Мне действительно интересно.
  6. Я конечно понимаю, что слегка опоздал, но небольшое добавление к ролику про КОВИД. Правительство не просто открыло курорты, оно первую половину года яростно стимулировало внутренний туризм - кэшбэк за поездки внутри России.
  7. Это про кого именно?
  8. Да все то же самое. Это далеко не первая пандемия в истории. И далеко не первый экономический кризис, который, кстати, по факту идет с 2008 года. Связаны ли кризисы с эпидемиями? Несомненно. Только связь совсем не такая, как ты полагаешь. Возьмем самую страшную эпидемию 20 века (а может и всей истории) - эпидемию испанки. Ее страшная результативность во многом обысловлена кризисом, в который общество загнала Первая Мировая. Эпидемии могут вызывать кризисы, а чаще кризисы приводят к эпидемиям. По многим причинам, тут и разрушение механизмов по противостоянию болезням, и ослабление общего иммунитета населения и много чего еще, тема обширна, тем не менее связь есть и она явная (тут под термином кризис я понимаю более масштабное явление, чем экономический кризис). В 2020 году просто присоединился допонительный фактор того, что вирус оказался новым для человеческой популяции, а если ты посмотришь, что происходило раньше в таких случаях, то увидишь, что сейчас мы имеем не худший вариант. Но каков будет прогноз разрешения ситуации напрямую зависит от принимаемых мер, потому как вирус в мире даже рядом не побежден. Страны, понесшие на данный момент самый сравнительно малый урон, что в людях, что в экономике, добились этого исключительно благодаря жестким карантинным мерам - смотри опыт Китая, Вьетнама, Южной Кореи (про Северныю по факту нет информации в связи с закрытостью страны). И можно посмотреть, что происходит/происходило в Индии и Бразилии сейчас, что было в прошлом году в США. Надо понять одну вещь - нет даже шанса на хороший исход, если не разобраться в проблеме. Как в политике можно сколько угодно биться за честные выборы или защищать права меньшинств, жизнь людей не уличшится, так и и тут - можно сколько угодно ратовать за свободу перемещения в условиях заразной болезни, лучше не будет. Хуже - да, лучше - нет. Бороться надо за другое, а для этого нужно понимание проблемы.
  9. Право людей на жизнь и здоровье выше права на свободу перемещения. Есть только два способа победить эпидемию заразной болезни - карантин и вакцинация. На данный момент от короновируса скончалось уже свыше трех с половиной миллионов человек. Это минимальная оценка, сколько умерло по факту еще предстоит узнать. Стоит все же разделять определенные вещи. Карантином, как необходимой мерой, активно пользовался и СССР. А хозяевам жизни было плевать по большому счету на простых людей и при феодализме, и при капитализме в 19 веке и при капитализме в 20 веке.
  10. А про что в двух словах там?
  11. Нет. Я даже представить не могу логическую цепочку, которая из моих слов может привести к такому предложению. Общественные процессы массивны и инертны. Что бы увидеть результат зачастую нужно время. И опыт прошлого раз за разом показывает именно то, о чем я написал выше.
  12. Чем больше основная масса населения будет хотя бы нейтрально относится к любым актам властного беспредела, тем чаще они будут происходит, тем белее наглыми и кровавыми они будут.
  13. Влияет и то и другое, но влияние количества авомобилей вносит значительно больший вклад в проблему пробок, чем развитие инфраструктуры. Этот вопрос уже многократно пережеван. При современном уровне выпуска автомобилей в городе просто необходимо ограничивать число автомобилей для конфортного проживания в нем, иначе захнешся в пробках. Простой пример - автомобилю в среднем просто на одну парковку нужно 6 кв/м. Учитывая что он тебе нужен не просто для стояния на одном месте умножай это число минимум на два. А теперь прикинь, сколько человек может проживать на 12 кв/м земли города учитывая многоэтажное строительство? Многоуровневые парковки? Возможный выход, но за чей счет? Если идем по пути многоуровневых парковок, то получается так - купил автомобиль, купи ему квартиру для проживания в городе, а это может встать заметно дороже самого автомобиля. И это только к вопросу парковок, вопрос пропускной способности дорог еще не брали.
  14. Десять погибших на очистных сооружениях под Таганрогом. Пока похоже на грубое нарушение техники безопастности, а значит вина на руководстве, что допустило подобное отношение. Когда на людей откровенно похер, такое неизбежно будет повторятся. Невидимая рука рынка продолжает свою работу.
  15. Видишь ли в чем дело - мы на форуме, а не в приватном чате. А форум, обычно, читает гораздо больше людей, чем участвует в обсуждении, зачастую даже заметно позже самого обсуждения. У меня самого в свое время мозги на место встали во многом благодаря чтению форумов, где разбирались разные странные и удивительные высказывания, в частности по истории и политике. Таким образом пишу я во многом не тебе, а тем, кто может прочитать странное, написанное тобой, так что едиственный вариант для тебя, что бы я не отвечал на твои посты - не писать глупостей.