Подольский рабочий

В той среде, в которой я тружусь, это называется вежливо послать на х..й )))

Пожалуй вы правы, к тому же, это был мой первый "левый" ресурс .

Вы бы прекратили передергивать ? А то сначала такой пассаж - Потом такой Сейчас такой - Нам не зритель нужен. Поэтому нам и ненужно тягаться с ними на их поле. По крайней мере рассчитывать на серьезный результат. Отлично, давайте эти средства передадим таким "честным" людям как Слаёнов-Мухин! По факту оно им стало. Ни у кого еще нет попытки обсудить реальный путь к пролетариату. Ну да, ну да, конечно) ХППшники что ли? Вы путаете коммуниста, агитатора-пропагандиста с Кашпировским. Не через монитор, а за руку и своим собственным примером, почувствовав на своей шкуре, что такое разносчик еды, таксист или крановщик! Эх, молодой, не опытный ))) Да не протест нужно перехватывать, а умы и сердца масс. Протесты пусть перехватывают навальные. Комрад, ты удивишься, но я и не хочу что бы меня многие прочли. Больше скажу, я не все свои идеи и мысли ( хотя они наверное и не оригинальны ) здесь высказываю, так как верю, что из тактических соображений их нужно умолчать.

А, значит я правильно вас понял. Это конечно очень важно, в конце концов до такой формы борьбы непременно дойдет.

Либералов я в расчет не брал, интересна критика его, с классовых, коммунистических позиций.

В том то и дело, нет практики. "Молодые левые" обвиняют "старых" в том, что те не ведут реальную практическую работу, а сами между тем не смогли предложить ничего лучшего, кроме как игру в парламентские партии, разоблачение карин-стримершь и сбор донатов на стримах, с платными вопросами марксистам-джедаям ! Это не практика, а имитация. Больше скажу, все эти однообразные ролики с разборами и разоблачениями уже устарели, однообразные интервью, с целью раскрутить очередного обаятельного "левого", после определенного времени бестолковы, если вы не обращаете полученный медийный авторитет на борьбу. А стримы вообще вредны, пустая трата времени для всех. Нужно менять тактику в инфополе. Нужны оставить только новости, история, и искать выход к трудящимся, к тем кто непосредственно должен бастовать. Главный вопрос - это вопрос не объединения,( так как нет еще субъекта объединения ) ,а вопрос как выйти в массы, через монитор выйти не получится . Вот это нужно обсуждать и предлагать варианты.

Кстати, "уникальный" ренегат этот Рожин, столько лет охранительствует, но так не разу и не стал "героем" ни одного разоблачения!? Или я просто не в курсе.

Ну, и грош цена таким "коммунистам". По-моему, как раз настоящий коммунист должен всегда "заморачиваться", потому что не всякий кто назвал себя "левым" является коммунистом. А в вас, по-моему, говорит страх перед критикой, даже с переход на "личности". Во первых, хотелось бы знать, что за личности ведут нас в коммунизм. Во вторых, иногда критика с "переходом на личности" больше говорит не о критикуемом, а о критикующем.

А для чего? Нет, я не против, просто хочу узнать ваше мнение.

Не расстраивайтесь вы так, нет ничего не обычного в том, что коммунисты "первой волны", массово заражены разными тараканами - то один ищет пролетариат, то другой мир-системный анализ "внедряет", то третьи сломя голову протопартии создают. Просто они считают, что так "развивают" научный коммунизм, на самом деле развивать научный коммунизм в отрыве от пролетариата нельзя, и они, современные коммунисты первой волны, крайне далеки от пролетариата, как не странно, они по сути, пролетарии "белых манжетов" и "чистых кабинетов".

Хобби) Но, нужна тема отдельная, здесь стрелковка.

Может лучше про танки перетрем, я в танки понимаю маленько?)

Молодцы буржуи, так держать !

А я все хотел найти аналогию) Спасибо)