-
Публикаций
111 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Подольский рабочий стал победителем дня 29 июля 2019
Подольский рабочий имел наиболее популярный контент!
Репутация
17 ХорошоИнформация о Подольский рабочий
-
Звание
Пользователь
- День рождения
Немного о себе
-
Пол
Мужчина
-
Возраст
36
-
О себе
Продаю свои способности к труду
-
Откуда
-
Где ты сарказм углядел, не понятно. Видимо по себе судишь и не можешь представить, что бы кто-то признал, что был не прав.
-
А вообще, как не грустно это признавать, вы БВ снова правы - ведь если не на характер труда смотреть, а на экономическую роль, то проститутка создает сутенеру прибавочную стоимость. Блин(( В общем всем товарищам спасибо, что оппонировали, вынужден признать был не прав - проститутка в барделе тоже пролетарий. Эх...
-
Это что ж получается, я как меньшевик в данной ситуации себя веду !? Нет конечно. Выходит мы должны не педалировать сейчас в агитации такой момент, как явное увеличение деклассированного элемента в обществе. Ну и что бы заручится и его симпатиями более гибко подходить к классификации?
-
По занятым статистика есть, а вот о трудящихся думаю данных нет. Вы как думаете Борис Витальевич, люди с рекламными щитами, дети раздающие флаеры, контролеры выполняющие функцию турникета, они что занимаются непроизводительным трудом? По-моему, это тоже деклассированный элемент, хотя могу ошибаться. За женщин нужно бороться, и с проституцией, как порождением классового общества
-
Опять мимо. У дворника есть орудия труда, он преобразует природу и его деятельность целесообразна, он в какой-то степени создает потребительную стоимость Конкретнее! У тебя фуй с интеллектом ? Обладает разумом? Памятью? Это называется - лишь бы брякнуть( Так как я вижу, думать ты сам не хочешь и твоей цель, в данном случае, является просто спортивный демагогический интерес, то и оставляю за собой право не отвечать.
-
Короче товарищи, нужно прояснить один момент. Для меня ТРУД и РАБОТА не синонимы. ТРУД, на основании того политэкономического определения, что я придерживаюсь - это целесообразная деятельность человека, по преобразованию природы с помощью орудий труда, для создания потребительных стоимостей и удовлетворения потребностей. А РАБОТА - это более широкий термин, это какое-то любое действие, которое может совершить как человек так и машина. И даже если работу совершает человек, это все равно нельзя автоматом назвать трудом, потому-что у труда есть четкое определение.
-
Работает ! Залезая кому-нибудь, например, в форточку, он совершает работу. Другое дело это не Труд, а именно работа. С этим и не спорю. Именно, но это не Труд. А какая разница, что их признала буржуазная власть? Мы теперь и коллекторов тоже в трудящиеся запишем? Для начала, то что они трудятся как бы не доказано с точки зрения политэкономии, я вот это оспариваю. Они работающие, их можно даже по новому классифицировать, но не вижу ни каких оснований называть проституцию Трудом. И выше я уже расписал почему. Я работал официантом, и перед тем как меня пустили в зал, проходил двухмесячные курсы, где нас учили обносу. Массажист тем более - это профессия, там многое нужно знать, да к тому же это еще и тяжелый физический труд. А вот проститутка готова сразу, ей можно пользоваться, и она может даже не двигаться и не говорить. Эти аргументы еще не опровергнуты: нет орудий труда, она не воздействует на природу и не создает потребительных стоимостей. А вообще, может сложится не правильное мнение, что будто бы я против защиты прав этой группы людей. Нет, я просто не согласен их причислять к классу пролетариата.
-
Я заметил что ты, то ли бредишь, то ли троллишь меня.
-
Не имеет значения добровольно или нет. Вор тоже может быть добровольным или по принуждению. Их учить нужно, а проститутка готовая как только созрела. Что ты привязался к орудию труда? Это не единственное характеристика в определении труда. К тому же учителя нужно учить для начала, и "голова" -это орудие труда учителя, по средством нее, а точнее знаний в ней, он воздействует на учеников, а они на природу. По этому учитель трудится, а проститутка нет. Это уже не конструктивно! Мы же все понимаем, что в политэкономике берется усредненный труд. Для начала, я отказываюсь, считать это трудом, соответственно у нее не может быть этих "орудий", максимум "игрушки". Э..нет! Это не я выбрасываю, а современная стадия развития капитализма превратила в деклассированный элемент миллионы людей!
-
О средствах производства говорить начал ты, а я все время говорил об орудиях труда. К тому же орудия труда это часть средств производства. По этому не понятно в чем претензия ко мне ? К чему эти эмоции? Нет не правильно. Некоторые, если им повезет, могут стать, но только не буржуазным элементом, мелкобуржуазным или даже капиталистом, но это не точно))
-
Так стеклодува учить нужно, а проститутка готова сразу. К тому же стеклодув в своей работе использует орудия труда, его деятельность целесообразна и он создает потребительную стоимость. Ну ни как не выходить из проститутки ни МБЭ ни пролетария.
-
Ни чего не мешает, только то, что она станет РАБОТАТЬ на себя не сделает ее пролетарием или МБЭ. Она по-прежнему деклассированный элемент, она не трудится и у нее нет орудий труда.
-
К кому например? Кто еще работает органами? Извини, но я не понял твою мысль.
-
В том то и дело, что она работает, но не трудится и ее органы ну ни как нельзя назвать орудиями труда на которых она сама трудится. И у сутенера проститутка, это зачастую именно, что не человек, а работающая машина. По мне так ее положение сравни рабу, то есть говорящему орудию. Как то так.
-
Посмотри пожалуйста определения: 1) Целесообразности 2) Деятельности 3) Орудие труда 4) Потребительная стоимость 5) Потребности и их виды.