Жук С.В.

Пользователи
  • Публикаций

    2
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Жук С.В. стал победителем дня 11 апреля

Жук С.В. имел наиболее популярный контент!

Репутация

2 Нейтрально

Информация о Жук С.В.

  • Звание
    Новичок
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    50
  • О себе
    предприниматель
  • Откуда
  1. Молодца! Только НЕ идеального газа (идеальная машина Карно), а МОЩНОСТЬ (работоспособность в единицу времени – обобщенная машина Крона).Читаем Капитал :). В первой главе в примечании №15 Маркс указывает: «Читатель должен иметь в виду, что здесь речь идёт не о заработной плате, или стоимости, которую рабочий получает, например, за один рабочий день а о стоимости товаров, в которой овеществляется его РАБОЧИЙ ДЕНЬ. Категория заработной платы вообще ещё не существует для нас на данной ступени нашего изложения.» - Маркс (выделено мной). Далее он пишет: «… расходование человеческой рабочей силы в физиологическом смысле, — и в этом своём качестве одинакового, или абстрактно человеческого, труд образует стоимость товаров.» - Маркс. В чем измеряется «расходование человеческой рабочей силы в физиологическом смысле»? Правильно, в килокалориях или Вт. (т.к. 90 ккалл = 1 Вт. в час. – вспоминаем примечание № 15). Т.к. Маркс говорит об «овеществлении», то здесь речь идет о полезной мощности (основное свойство мощности это работоспособность в единицу времени), при данной на историческом этапе производительности труда. Короче, что раньше требовало много слов (философских рассуждений), сейчас можно проще описать используя «язык» физики (об этом писал Хокинг, Кузнецов, Капица и т.д., да и Ленин в одной из своих последних публикаций). И Закон стоимости (принцип, инвариант) – это частный случай Закона сохранения мощности (Лагранжа, 1789; Максвелла, 1855), который обосновал Крон только в 1930 году, поэтому Маркс и использовал, по сути, аксиоматический метод доказательства (он даже берет аналогию из геометрии, которая вся построена на аксиомах) для обоснования меновой стоимости (опередил время ). Кстати, в ходе своего исследования Маркс сам пришел к примерно такому выводу (третий том Капитала): «Обмен или продажа товаров по их стоимости есть рациональный принцип, естественный закон их равновесия …» - Маркс. И там же указал, как Вы верно написали, условия (границы применимости) этого Закона: «Для того чтобы цены, по которым взаимно обмениваются товары, соответствовали приблизительно их стоимостям, требуется лишь: 1) чтобы обмен различных товаров перестал быть чисто случайным или только единичным явлением; 2) чтобы, поскольку мы рассматриваем непосредственный обмен товаров, товары эти производились с той и другой стороны в количествах, приблизительно соответствующих взаимной потребности в них, что́ устанавливается взаимным опытом, приобретаемым при сбыте, и таким образом возникает как результат длительно существующего обмена, и 3), поскольку речь идёт о продаже, чтобы никакая естественная или искусственная монополия не давала возможности сторонам, совершающим сделку, продавать выше стоимости или не принуждала их уступать ниже её.» - Маркс
  2. Написал Попову, напишу и здесь свое мнение на его "послесловие" (копирую), может в чем-то я не прав ???: " 8:00 НЕ понял!!! Юлин ссылался в дискуссии с Поповым на Капитал, и речь шла о просто КАПИТАЛИСТЕ, а НЕ о «предпринимателе» («определенность есть отрицание» - Гегель, Маркс и т.д.). Понятие «предпринимателя» («предпринимательский доход») Маркс вводит при рассмотрении СРЕДНЕЙ прибыли, т.е. у капиталиста, у которого норма прибыли выше средней, то его доход делится на «предпринимательский доход» и «процент» (с, Маркс), вне зависимости от того чей это денежный капитал – самого капиталиста или внешнего (банкира и т.д.). Короче, если у кого-то определение «капиталиста», «предпринимателя» («предпринимательского дохода» и т.д.) отличается от «Капитала» (Маркса), то это надо оговаривать предварительно, а не после дискуссии :))) : «Что касается деления прибыли на процент и предпринимательский доход, то пределы их обоих, вместе взятых, образует средняя прибыль. Она даёт ту определённую величину стоимости, в границах которой это деление должно произойти и только может произойти.» - Капитал." P.S. По поводу жульничества Попова... Я как-то столкнулся с его монографией про "производительный труд", так там столько, мягко говоря, ляпов ... - я об начал писать в Тупичке Маски-шоу. Борис Юлин о сортах охранительства. По-живому - Tynu40k Goblina , правда после первых же постов меня (мои комментарии) там заблокировали без всяких объяснений :)))