науГАД

Пользователи
  • Публикаций

    63
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

науГАД стал победителем дня 23 ноября

науГАД имел наиболее популярный контент!

Репутация

38 Уважаемый

Информация о науГАД

  • Звание
    Пользователь
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    42
  • О себе
    работаю помаленьку
  • Откуда
  1. Из комментов на ютубе
  2. Меня всегда умиляло соотношение потерь 1:10 в пользу немцев, не понятно как с таким соотношением можно было победить в войне? И вот, вооружившись ручкой и листком в клетку, а так же школьным курсом математики вычислением в столбик, я решил посчитать всё сам. И, о чудо, 1:10 у меня получилось. Я сделал историческое открытие, можите меня поздравить. Всё на самом деле очень просто и легко объяснимо: одержав победу в битве над русскими и отступив километров на 100-200, немцы неудовлетворившись соотношением потерь, начинали у себя в тылу ебашить друг друга, логично записывая всех убитых немецких солдат в потери КА, и доводя таким образом соотношение до приемлемых 1:10.Не, ну а чо? Красноармейцы стреляют в немцев и эти тоже стреляли в немцев, а значит они заодно, так что всё честно.Так исчезали целые немецкие армии, например 4 я в смоленском сражении. Зачем им было это нужно? с уверенностью сказать сложно,но у меня есть догадка: так делать им приказал Сталин. Сталин был ужасный тиран, очень ужасный и его все боялись, даже Гитлер. Поэтому, когда в штаб ОКХ поступила деректива из Ставки Верховного Главнокомандования Гитлеру ничего не оставалось делать как подчиниться. Ничем другим такое соотношение потерь объяснить невозможно. А канал у парня хороший, я его смотрел раньше и помоему это он зарубался в комментах толи на ютубе, толи на тупичке с Тимином. Тимин называл его ничего непанимающим дураком, обосновывая это тем, что Тимин ходит в архивы.Те кто работают в архивах они что по умолчанию правы? Исаев 2.0 вобщем.
  3. Стрим оставил приятное впечетление. Для себя отметил, Борис Витальевич обращался к подписчикам "товарищи". Непривычно как-то.
  4. Так и есть. Но в чём прелесть этой фразы?её ведь прочесть и по-другому можно: "А вы говорите русские, русские, херня эти ваши русские. Космос то покруче оказался."
  5. Намедни с мелким сморели фильм "Во Вселенную со Стивеном Хоккингом". Звучала фраза: " Тщательно проанализировав данные, физики обнаружили, что внезапный поток гамма - лучей пришёл из космоса, ДАЖЕ у русских не было такой технологии. Такие вот галоши.
  6. Так правильно Немного удивило
  7. Немного удивило.
  8. Может стоит обсуждать ролики до их выхода? Я посню,что я имею ввиду: вы со Швейком выпускали ролик о морских сражениях , и он там вставлял некие картинки. Предположим, ты решаешь выпустить ролик на какую-нибудь историческую тему, пишешь черновой сценарий и выкладываешь его на форум. Дальше обсуждение : что можно добавить, а что может быть и убрать. Когда сценарий закончен, можно подумать какой визуальный ряд ему можно придать. Ну там картинки взятые с интернета, кадры из фильмов и т.д. ITшников на форуме хватает, кто-то может сделает 3д анимацию ну или что-то в этом роде. И форум оживится, и качество роликов повысится. Я ничего не придумывал, этим уже многие давно занимаются, и аудитория у них огромная , хотя коллективы и небольшие. Например, Сёмин с товарищами. На ютубе однажды канал попался: качество и подача выликолепные. Видно , что им нравится этим заниматься. Одним словом - интузиасты. Ты делаешь всё в одиночку. Коллективом можно было бы добиться гораздо бОльших результатов.Думаю так, ну или я неправильно понял твой посыл.
  9. Зачем тогда нужен был этот выпад в сторону Яковлева? Если каждый обосравшийся дурак, считающий себя невъеб...нным историком будет бросаться варежками на резинках, что ж теперь на всех время тратить? Может он специально так делает что б тебя потроллить. Вообще, вся эта история с вызовом - какое-то ребячество. Мне кажется, что ты совершил ошибку, наверное стоило бы посоветовать ему дорасти до дуэли, сначала вменяемо ответь на вопросы в комментах про репрессии, где ему , даже люди далёкие от истории, указали на его ошибки и противоречия, а потом уж пыжЫться вызовом про нобелей. ИМХО конечно. Прокомментирую ваши с Исаевым дебаты. Организаторы и Исаев сильно волновались , задыхались , заикались и т.д. Почему? Не ясно. Ты выступил хорошо, победу всё таки зрители отдали тебе, и комменты в стиле " Юлин разгромил Исаева" были, с противоположной стороны такого мне не попалось, лишь робкие бления. Единственное,на мой взгляд,пожалуй,стоило бы сместить акценты в сторону аудиториии больше и подробнее раскрыть свою точку зрения, а не требовать от Исаева ответить за базар. Его можно было использовать как наглядное пособие для того , чтобы больше рассказать как было на самом деле, бОльший враг ведь не Исаев или Яковлев и иже с ними, а невежество людей, которые верят. А так, со стороны это немного выглядела как выяснение отношений. Вот,как то так. ИМХО , опять же.
  10. Ну, я их прочитал около 500 на тот момент, специально подсчетом не занимался, но складывалось впечетление, что тупорогих всё таки не большинство, к тому же, это канал Тактик медиа , где Исаев самый частый гость. Было бы странно , если бы там тупорогих не было вообще, наверняка многие писали комменты , даже не смотрев дискуссию. Я читал комменты на Тактик Медиа под анонсом дебатов, вот там да, картина совершенно противоположная, нормальных людей 2-3 штука. Так что прогресс явный. Борис Витальевич, ты же говорил, что не будет дуэли с Яковлевым. Почему изменил своё решение?
  11. Какой то однобокий взгляд у тебя, комрад, в комментах мнения сильно разные и, пожалуй там большинство считает, что БВ уделал Исаева.Сам был приятно удивлён. Если к Юлину единственная притензия что он плохой, то к Исаеву вполне конкретные и развёрнутые вопросы, на которые он так и не дал ответов в ходе дискуссии.
  12. Не, ну так неинтересно. Пришёл, отп... здил и ушёл. А поговорить?
  13. Интересное видео о роли крупных промышленных и финансовых кругов Германии в становлении фашисткого режима в стране.
  14. Какая тема дисскусии? Кстати, Исаев немного исправляется, говорит, что в битве под Москвой КА имела уже не полуторное превосходство, а совсем маленькое. Похоже не зря ты его мордой по столу возил.