Леонардо Аркадьевич

Пользователи
  • Публикаций

    15
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент Леонардо Аркадьевич

  1. Вот ещё: Должно быть, речь про этот ролик: Что-то я сам уже запутался. По версии Реми и Анатолия с истмата, в 1937 пресекли контрреволюцию: Но Егор Яковлев считает несостоятельной эту версию, с его точки зрения 1937 - трагедия, случившаяся из-за массы событий, наслоившихся друг на друга. От Бориса Витальевича нашел только два старых ролика по теме, но общего описания процесса в 1937 в них не обнаружил(быть может пропустил, т.к. пробежался по-диагонали. поправьте если не прав): Ещё выборка из нескольких отрицательных комментов к ролику Рудого, в противовес всеобщему одобрению:
  2. Щербина307, ваш перевод стрелок не работает потому что этот некий человек в ролике не выступает источником информации о сабже и на него никто не ссылается в сми, он не делает никаких заявлений, а всего лишь производит нейтральный анализ произошедшего. Человек этот рассуждает не как подросток, он юрист с познаниями из криминалистики, посмотрите уже ролик наконец и перестаньте заниматься диванно-форумной войной.
  3. Да, я утверждаю что буржуазные сми - помойки, какого бы масштаба они не были. Мой пост не про поиск виновных/оправдание невиновых. Это дело следствия. Просто не надо делать поспешные выводы основываясь только на информации из интернета.
  4. И что, надо теперь выключить мозги и слепо доверять "тяжеловесам"? Не факт что он убил, не факт что он расчленил, не факт что дал признательное. А СМИ уже сделали из него монстра-людоеда.
  5. Что слишком мало информации, сми друг у друга копируют недостоверную ерунду, источники ведут на помойки типа базы и мэша, где просто могли сочинить всё на ровном месте. Ещё говорит что Соколов не из тех кто на такое способен.
  6. Единственный толковый анализ ситуации.
  7. Наткнулся на такой ролик: текстовый вариант тут: https://vk.com/@kbogam-drevnii-rim-i-ego-imperiya-pustyshki Обычно мне удается отличить зерна от плевел использованием логики, но тут много фактологического материала и надо быть глубоко погруженным в тему чтобы с уверенностью сказать - правда тут в ролике или нет. Я не могу с уверенностью сказать что автор лжет, хотя интуитивно понимаю что где-то обман. Ну не может быть такого что история всей римской цивилизации - фальшивка. Кто в теме, покритикуйте текст пожалуйста.
  8. Maxim 94, спасибо за развернутый ответ.
  9. Ну вот вам очевидно что нечего, а мне неочевидно, потому и создал тему. Я столкнулся с сомнительным материалом, и вместо слепой веры и распространения, решил поинтересоваться у специалистов. Я принял ошибочное решение? Я - простой обыватель, а не историк. Интуитивно я понимаю что тут что-то не так, но мне не хватает аргументов. Начать хотя бы с того, почему у римлян луков не было.
  10. ТАЙФУН продолжается! Платошкин снова в ПОЛИТКАФЕ! (32) - YouTube Суть данного персонажа раскрывается с 1ч48мин - так же как и Грудинин он агитирует население голосовать на выборах с целью легитимизации текущей власти. Так же как и Грудинин он появился изниоткуда, вещает популистские лозунги(в определенных рамках - например отмена частной собственности для них недопустима), так же как и Грудинин после выполнения своей задачи исчезнет из информпространства. Кароче на мой взгляд это ещё одна фигура кремля, введенная в информпространство по принципу - не можешь победить возглавь, ради контроля левых.
  11. Собственно Роджерс ничем не интересен, ролик подвешиваю по другому поводу. Если он не чей-то персонаж, а самостоятельная фигура, действующая искренне, то его косяки - ошибка в рассуждениях. Ошибка приоритетов - что важнее, классовый подход или геополитика. Сам я точно так же заблуждался когда обслушался Дугина про "державы моря и державы континента", а будучи коммунистом отождествлял запад с державами моря, а страны соцлагеря и СССР в частности с державами хартленда. И далее, получая новости с Донбасса, я воспринимал их в первую очередь как "война моего отечества против врагов", упуская классовую составляющую, и выгоду буржуазии от этого конфликта. Сейчас точно на такие же грабли наступает Роджерс.
  12. Скорее всего это обсуждалось но всё равно напишу отзыв по форумному движку: 1. после постинга текст сообщения дублируется 2. старый добрый bbcode в тыщу раз удобнее визивига. было бы неплохо иметь возможность выбора
  13. Здравствуйте. Долгое время был тут ридонли, решил высказаться тк давно слежу за сабжем. В 2014 наткнулся на его канал с философскими рассуждениями, особенно заинтересовал меня этот ролик Эмергенция как природа сознания - YouTube Свои политические взгляды сабж раскрывает крайне редко, по сути всерьез отвечал на вопросы только в первый год вещания на радио madfm, далее его стримы это сплошные провокации. Был стрим жирного троллинга коммунистов начинавшийся как обзор ролика Рудого, далее перетекший во всякие высеры в духе "большевики - антинародная партия, устроили геноцид собственного народа, миллиард расстреляных, в руководстве были одни калмыки и грузины, и вообще Маркс был бездельником и коммунизм такая же авраамическая религия как христианство - с райским периодом, догмами, пророками" и тд. Хорошо подкован в дебатах, выигрышно выглядит в глазах школоты потому как оппонентами в дебатах про коммунизм с ним выступают неумелые люди которым просто нечего ответить и которые не знают как себя вести в дебатах. О себе говорит что когда-то был коммунистом но "переболел". Долгое время посещал Тупичок. Сейчас считает себя язычником в том смысле что преодолел атеизм через географический детерменизм, мол мировоззрение каждого народа должно соответствовать ареалу его обитания. Ubermarginal - Пустыня - YouTube ещё можно посмотреть следующее: Про рабов и пролетарий (ÜberMarginal) - YouTube Буквальное и метафорическое прочтение текстов / Лингвистика от Марго - YouTube Маргинал о разделении на правых и левых в политике и о своих взглядах - YouTube Что касается Ежи Сармата, он сам себя охарактеризовал приравниванием коммунизма к нацизму https://vk.com/sarmatej?w=wall-70140970_7811 Константин Сёмин пригласил его в "По живому". Жду дебатов, давно пора ответить его высерам. Посматриваю время от времени этих стримеров чтобы знать что отвечать на критику коммунизма и проверять свои собственные взгляды на прочность. В критике взглядов Маргинала и Сармата моя собственная коммунистическая позиция стала ещё тверже. Здравствуйте. Долгое время был тут ридонли, решил высказаться тк слежу за сабжем длительное время. В 2014 наткнулся на его канал с философскими рассуждениями, особенно заинтересовал меня этот ролик Эмергенция как природа сознания - YouTube Свои политические взгляды сабж раскрывает крайне редко, по сути всерьез отвечал на вопросы только в первый год вещания на радио madfm, далее его стримы это сплошные провокации. Был стрим жирного троллинга коммунистов начинавшийся как обзор ролика Рудого, далее перетекший во всякие высеры в духе "большевики - антинародная партия, устроили геноцид собственного народа, миллиард расстреляных, в руководстве были одни калмыки и грузины, и вообще Маркс был бездельником и коммунизм такая же авраамическая религия как христианство - с райским периодом, догмами, пророками" и тд. Хорошо подкован в дебатах, выигрышно выглядит в глазах школоты потому как оппонентами в дебатах про коммунизм с ним выступают неумелые люди которым просто нечего ответить и которые не знают как себя вести в дебатах. О себе говорит что когда-то был коммунистом но "переболел". Долгое время посещал Тупичок. Сейчас считает себя язычником в том смысле что преодолел атеизм через географический детерменизм, мол мировоззрение каждого народа должно соответствовать ареалу его обитания. Ubermarginal - Пустыня - YouTube ещё можно посмотреть следующее: Про рабов и пролетарий (ÜberMarginal) - YouTube Буквальное и метафорическое прочтение текстов / Лингвистика от Марго - YouTube Маргинал о разделении на правых и левых в политике и о своих взглядах - YouTube Что касается Ежи Сармата, он сам себя охарактеризовал приравниванием коммунизма к нацизму https://vk.com/sarmatej?w=wall-70140970_7811 Константин Сёмин пригласил его в "По живому". Жду дебатов, давно пора ответить его высерам. Посматриваю время от времени этих стримеров чтобы знать что отвечать на критику коммунизма и проверять свои собственные взгляды на прочность. В критике взглядов Маргинала и Сармата моя собственная коммунистическая позиция стала ещё тверже.