Kroinn

Пользователи
  • Публикаций

    5
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Нейтрально

Информация о Kroinn

  • Звание
    Новичок
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    31
  • О себе
    программист
  • Откуда
  1. да не особо-то он похож на самозванца, вот и Клим Александрович говорит, что можно знакомиться с творчеством , хотя думаю, что в определённых вещах даже толковые люди вполне могут и ошибаются. симулякр в смысле, что его впринципе не существует и на самом деле под каждым таким способом производства понимается какой-то из классических способов производства?
  2. поэтому и возник диссонанс т.к. и видео Бориса Витальевича почти всё смотрел, да и из жизни собственных родителей/бабушек/дедушек знаю, что и квартиры получали и образование отличное, и работу, и уверенность в завтрашнем дне, т д, т.е. явно непохоже на пирамидальное общество где низы держат исключительно в страхе + даже знаю о жизни которая была до октября и что было в семье 10 детей , а осталось 3 и как стало после октября. Хотя это всё, конечно, личный опыт и очень слабый аргумент.
  3. Проблема в том, что человек позиционирует это(азиатский способ производства) как научную гипотезу, а не просто мнение(в таком случае я бы и не обратил на это внимания). + на идиота он не очень похож(линк1, линк2) , хотя в этом вопросе думаю, что он не прав да, можно и так, но для этого надо разобраться в том что он там понаписал
  4. Добрый вечер, товарищи. Пару дней назад наткнулся в сети на видео Ю.И. Семенов - интервью Человек говорит об "азиатском способе производства". Рассказывает всякое про сталинский период в СССР и отвергает социалистическую революцию (именно как переход к построению социализма - 36:16) и говорит, что в СССР был именно такой способ производства и что всё держалось на страхе(42:00 - про право Сталина на жизнь и смерть), что распределение было иерархическим и что тем кто был в самом низу пирамиды общества не доставалось ничего, и т. д. Очень странно, вызывает сразу много вопросов, а как же всеобщее образование и медицина, плановая экономика, коллективный труд, общественная собственность на большинство средств производства, разве равный доступ к всё возрастающему количеству благ не является движением к социализму, к построению гос-ва соц. справедливости? про репрессии: а разве не должно гос-во защищать себя от врагов как внешних так и внутренних, разве не было дел на каждого из репрессированных (кусок видео про тех кого ловили по разнарядкам спущенным сверху 48:00)? Или я чего-то непонимаю или тут что-то не так.(в подобной оценке СССР) з.ы. особенно хотелось бы услышать комментарий Бориса Витальевича