Алекс1945

Пользователи
  • Публикаций

    151
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Алекс1945

  1. Спасибо. Это скорее конспект - набор тезисов по которым можно вспомнить предмет ) либо вести агитацию. Для этого к тезисам необходимо будет добавить примеры и пояснения. .
  2. Ты что сказать то хотел ? Тебе не нравится моя статья? Так говори конкретно, что да как, предлагай вещи полезные послушаем
  3. А кто ? Инопланетяне с Нибиру ? ))) А насчет курсов есть и другие мнения. Считаю, что многим проще начинать изучать с кратких курсов чем с толстых талмудов
  4. Я человек. Что неясного я написал выше ? ) Молодежи в 60-80 х годах стал неинтересен марксизм, потому что недобитые троцкисты готовили реставрацию капитализма и для этого делали все чтобы опорочить марксизм
  5. Ага вот именно так в 70-х, 80-х и "преподавали" марксизм. Именно для того чтоб привить студентам ненависть к нему и отторжение, чтоб вбить им мысль, что марксизм это выдумка шарлатана Маркса. Причем думаю многие эти преподаватели так преподавали не потому что были завербованы ЦРУ, а потому что были тупорылые как бараны, были они именно теми интеллигентами которых Ленин называл говном
  6. Камрады статьи про истмат больше нет отдельной Есть статья о марксизме в целом Марксизм краткий курс часть 1 МАРКСИЗМ Краткий курс часть 1: general_alexxx — LiveJournal часть 2 МАРКСИЗМ Краткий курс часть 2: general_alexxx — LiveJournal
  7. Камрады отдельного поста про диамат больше нет. Есть статья о марксизме в целом Марксизм краткий курс часть 1 МАРКСИЗМ Краткий курс часть 1: general_alexxx — LiveJournal часть 2 МАРКСИЗМ Краткий курс часть 2: general_alexxx — LiveJournal
  8. То есть приняли оружие которое сочетает и рубящие и колющие свойства. Так ?
  9. Слишком высокая скорострельность пехотному пулемету не нужна. Подавление противника проводится прекрасно и меньшей скорострельностью. Высокая скорострельность нужна в авиации. И в ПВО.
  10. Значит более изучив вопрос про АКМ /АК-74 прихожу к следующему. Сам по себе АК-74 лучше так как точнее и можно взять больше патронов. НО. Здесь вынужден согласиться с Витальевичем, что переход от АКМ к АК-74 не принес КАРДИНАЛЬНЫХ выгод. И лучше бы не переходили на него. Помимо отсутствия кардинальных выгод этот переход внес еще путаницу с логистикой (и это при тенденции всеобщей унификации оружия в то время) Уверен Сталин на такое бы не пошел. При нем были например разные пистолеты-пулеметы и ППД и ППШ и ППС, но все они были под один патрон, что упрощало логистику. А создание нового патрона и АК под него принесло кардинальную выгоду, поэтому и перешли к АК.
  11. То что перешли от шпаг и палашей к саблям это известно. И ясно почему. А мой вопрос был почему перешли от сабель с сильно изогнутым клинком к саблям со слабо изогнутым. Например немецкие и французские сабли эпохи наполеоновских войн имеют сильный изгиб клинка, а в ПМВ слабый. С чем это связано? Ведь рубить научить проще чем колоть, да и доспехов нет уже которые можно только проткнуть, но не прорубить
  12. Борис Витальевич, камрады - интересно почему к концу 19 века европейские страны перешли к саблям с более прямым клинком ? Мой вариант ответа из за того что доспехи на поле боя совершенно исчезли и не стало надобности в их прорубании плюс по экономическим причинам - более прямой клинок сделать проще чем сильно изогнутый.
  13. Считаю, что недобитые троцкисты захватившие власть в СССР в 1953 году стремящиеся реставрировать капитализм всячески пытались дискредитировать как Революцию в России так и революционную борьбу в других странах. Они стали навешивать ярлык "троцкисты", "леваки" на революционеров других стран. Делалось все что бы размягчить народ, отвернуть его от марксизма, привить ему капиталистическую мелкобуржуазную идеологию. Сами троцкисты клеймили словом "троцкист ". Вроде парадокс, а на самом деле обычная практика.
  14. По посту выше. Исаев считает, что можно доверять немецким данным безоговорочно. Да уж блин.
  15. Сам то не написал свое отношение. Не понимаю людей которые пьют, чтобы пить. Сам пил для раскрепощения и знакомства с девушками. Помогало ) Потом научился обходиться и без алкоголя. А вообще многие бухают, потому что нечем занять себя. Самый лучший способ занять себя это спорт. Все в спортзалы товарищи!
  16. Ну не совсем чайник ) кстати на сайте Чобитка я уже читал раньше материалы некоторые. Хороший сайт. А еще мне очень нравится сборник статей из журнала "ТМ" "Наш танковый музей". В детстве читать самое то )
  17. При Хрущеве началась скрытая контрреволюция. При Горбачеве она стала открыто проводиться. Поэтому конечно нельзя говорить, что "65 лет не пропускали вредные инициативы"
  18. Во первых Конституции СССР нужно прочесть )
  19. Ок. Каких танковых авторов рекомендуете ?
  20. Кстати как относитесь к авторам пишущим про танки? Тот же Барятинский по моему восхваляет немецкие танки по сравнению с советскими
  21. Ты не понял. Под его целью я имею в виду пехоту противника. Ее он поражал - осколочно-фугасными снарядами и пулеметом. И еще гусеницами ))) если фрицы под них попадали, но это наверно не так часто как бы нам хотелось было )
  22. По мне так ИС-2. Именно он наиболее пригоден для той цели для которой танк и создавался. Эта цель - непосредственная помощь пехоте во взломе обороны противника. И лишь вторая его цель это борьба с танками противника. Вот Тигр именно под вторую цель был заточен, хотя конечно тоже мог оказать помощь пехоте в наступлении, но не так эффективно как ИС-2. Поэтому Тигр это скорее не танк, а истребитель танков. А Т-34 был настоящий танк созданный именно для танковой цели.
  23. А твое мнение ? Я считаю что Т -34 танк хороший, особенно Т-34-85. Хороший но не отличный. Но отличное враг хорошего ))
  24. Давай и про танки. А почему разбираешься ? Служил или книжки читал?
  25. Камрады еще вопрос. Нужен ли нам пулемет РПК/ РПК-74 ? Многие вояки считают, что это недопулемет ибо 1) мало патронов т.к питание не ленточное 2) малый калибр. И вообще нужны ли ручные пулеметы сегодня как класс, может раздать ПК в отделения ?