Алекс1945

Да и то и то. И вопросы вооружения. Я вот за то чтобы в отделении был пулемет ПК, а не РПК-74 .

Блин камрады неужели не ясно, что цель этой "вакцинации" - это БАБКИ, БАБОСЫ . Неужели думаете что власть хоть в РФии, хоть в США реально заботится о простом народе ? Кстати я не раз подвергал критике РП . Но вот эта их статья мне кажется заслуживает внимания. Есть ли коронавирус реально? Там со ссылками научными. Мы не спецы конечно но изучить этот материал нужно всем камрадам думаю Разбор мифа об открытии «вируса SARS-COV2» | Рабочий путь

Камрады, а какие есть мысли по вопросу организации пехоты? Можно начать с отделения. Как видите ?

Блин забыл добавить. Я не говорил, что все вакцины бесполезны. Я считаю, что вакцины именно от короны бесполезны. Почему ? Да потому что до сих пор за 30-40 лет или даже более вакцинация от простого гриппа не дала каких то великих результатов. Ибо он постоянно мутирует, новые штаммы. Так что херня эта вакцины от короны. Польза только для олигархов ее поставщиков распространителей. ПС Когда будет "Дело врачей 2.0" тогда узнаем подробности )

Без какой это цензуры ? Это то что сочинили в годы перестройки перестройщики ?

- А откуда уверенность в данных ВОЗ ? Как можно доверять конторам действующим на деньги буржуев и в их интересах? - Ни сегодня ни полгода назад, ни год назад нет большого числа заболевших. Иллюзия их массовости создана специально путем их концентрации в ковидгоспиталях. (а раньше все были бы по разным больницам) - Что карантин касается всех я знаю. Но где в истории до 2020 были случаи когда на карантин сажали ЦЕЛУЮ страну, лишая людей возможности зарабатывать, запрещая дышать воздухом, запрещая заниматься спортом, нагнетая психозы и пр. Да в самые мракобесные годы не было такого. - А мой источник информации это знакомые врачи, врачи и ученые в интернете и опыт собственных наблюдений, а также знание того факта, что капиталисты пойдут на любую ложь, используют любой предлог для усиления эксплуатации. - А почему это мои мысли это бредни? Я вот твои мысли бреднями не называю.

2. Откуда эти данные ? Из телевизора? Плохой источник информации 3. Допустим заболело 180 млн. Это не подпадает под ПОНЯТИЕ эпидемии и тем более пандемии 5. Конечно карантин нужен здоровым. Кто же спорит. Но всегда на карантин сажали больных (подозреваемых), а не здоровых!!! 6. Статистика херовый источник правды. По статистике у нас до хера желавших и явки на выборы, и поправок и обнуления и поднятия пенс. возраста 7. Это основа основ. Многие забывают ЭТО. 8. И новые методы удержания в стойле всегда пригодятся. Отличный же повод. 9. Сочувствую. А точно они умерли от этой херни ? Откуда такая уверенность? А у меня никто из знакомых не умер от этой херни. Знакомых вроде не мало.

Товарищи, законспектировал книгу Виноградова по логике. Надеюсь данный конспект будет полезен. ЛОГИКА КРАТКИЙ КУРС: general_alexxx

Мое мнение по сути вопроса: 1. Вирус есть 2. Смертельность самого вируса ничтожна, он не опаснее гриппа. 3. Эпидемии нет. 4. Пандемии тем более нет. 5. Карантин для здоровых это преступление против людей 6. Существующие вакцины бесполезны против вируса 7. Существующие вакцины полезны для их производителей 8. Сама ситуация очень выгодна властям (капиталистам) т.к. дает повод держать народ в стойле 9. Большинство умерших "от вируса" - умерли от неоказания медпомощи от других заболеваний и от обычной пневмонии. Ну и то что я еще год назад писал Про коронавирус: general_alexxx — LiveJournal

Камрады, обновил конспект по логике для лучшего восприятия. (Примеров мало для снижения объема манускрипта) Надеюсь будет полезен ЛОГИКА КРАТКИЙ КУРС: general_alexxx — LiveJournal

А ты не перескакивай на другой тезис спора. Дискуссия у нас о том что является причиной смертности - капитализм или ковид. А ты пытаешься подменить вопрос.

Разница есть камрад. Всегда полезно знать ПРИЧИНУ того или иного ЯВЛЕНИЯ.

Ну вот. Ты сам понял что виноват не ковид, а виноваты ублюдские власти (капиталисты) ?

Вот именно тяжелое течение. У нас и при тяжелом течении гриппа смерть. И от кучи других болезней. Про "вакцины" вообще молчу - по мнению ученых вирусологов их невозможно создать в такой срок. Точнее создать можно без проблем - а вот что получится выяснить нельзя.

Да какой нахрен ковид? Если бы он был смертельно опасен то путины и прочие шойгу сидели бы в бункерах, а не шлындпали бы где попало БЕЗ масок )

Камрады, Витальевич как расцениваете мнение что Ту-160 не нужный самолет ? И вообще нужна ли дальняя авиация сегодня при наличии МБР ? Вот мнение Андрей Горбачевский, авиационный эксперт - Ту-160 технически устарел уже к 2000 году - Стыд спасет мир — ЖЖ

Должна ли БМП иметь защищенность как у танка?

Камрады какая книга про Гражданскую самая лучшая? "История Гражданской войны в СССР" издания при Сталине ?

Борис Витальевич, вот тоже хотел спросить про этого Ганса ) Вижу что уже спрашивали. Разин его критикует нещадно с позиции классового подхода, это понятно. А какие еще у него косяки ?

В 12-томнике "История 2МВ" написано, что китайские коммунисты не проводили активную борьбу с японцами из-за из-за позиции Мао. Так ли это? Или так писали из-за конфликта КПСС и КПК ? Подробно кто нибудь изучал войну на том участке ?

Карта на дату - июнь 1941 года А в 4 томе пишут про то что в ноябре 1941 года Мао отказался от масштабных действий . И в 5 томе про то же. Районы освобожденные конечно были никто не спорит. Так правду или нет пишут в 12-томнике про отказ от масштабных действий КПК во главе с Мао ? А все увидел уточнее про мат ресурсы )

Ну вот например том 4, стр. 260 прямо сверху. И в других томах это упоминается. Уточняю речь идет именно о масштабной борьбе, не просто о партизанских действиях Том 5, стр. 423 про то же

Начнется ли наступление ВСУ? Где то уже и дата промелькнула якобы 15 марта. Сам уверен, что начнется, по примеру Карабахской войны

А как вам вот это ? О Навальном и акциях протеста в его поддержку 23 января | Рабочий путь Вначале дается правильный анализ ситуации с классовой позиции. А потом.. Призывают идти на эти сраные митинги. Типа "агитировать" Ну как же так? Как считаете это глупость или позиция такая?

Диалектика - это всего лишь метод познания (противоречащий метафизике. ) Чего к ней пристали? Закон перехода количества в качество - это закон не диалектики, а диалектического материализма. Он сам по себе верен, могут быть неверны примеры для его подтверждения.