Алекс1945

Пользователи
  • Публикаций

    165
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

14 Хорошо

Информация о Алекс1945

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    39
  • О себе
    юрист
  • Откуда
  1. А если судить не по названию, а по качествам то представляют ли принятые в состав флота корветы и фрегаты серьезную силу ? Или все это звон пропаганды ? )
  2. Да просто то сторожевые и противолодочные корабли это более ясные названия и советские что ли )
  3. То есть если построить идеальный океанский флот то он будет включать ударные корабли: - авианосцы - крейсеры - эсминцы - сторожевики И никаких фрегатов-корветов ) Так ?
  4. Камрады, как считаете какая сейчас должна быть установлена классификация боевых кораблей? Я имею в виду для нормального океанского флота. Я вот вижу например так: 1. Авианосец (тут все ясно) 2. Крейсер (оставим это красивое название) - он должен иметь отличную мореходность, достаточно большое водоизмещение, дальность, автономность, быть способен бороться с надводными кораблями, ПЛ, воздушными целями, береговой обороной. 3. Эсминец (тоже можно оставить это историческое название) - корабль меньше крейсера, но тоже очень сильно вооруженный (исходя из его размеров) и с такой же автономностью, дальностью. 4. Сторожевые корабли - корабли типа эсминца, но с меньшей автономностью, дальностью плавания, предназначены для охраны своих вод и с вооружением в основном противолодочным. А все эти корветы, фрегаты и пр. муть я считаю нахрен не нужны, вносят только путаницу.
  5. Какое кардио ? Это упражнения типа на развитие мышц. А по факту онанизм. Для верха тела считаю есть лучше - жим лежа и подтягивания (с весом желательно)
  6. Товарищ Бендус в общем то правильные вещи излагает в роликах. Но вот тут я не согласен. Немного про технику популярных упражнений - YouTube Нахера нужны эти упражнения??? Тем более удивило, что т. Бендус ратует за нормальную боевую подготовку. А какое отношение имеет этот онанизм к силовым упражнениям , к развитию каких то качеств необходимых бойцу, да или просто улучшению здоровья ? Хотел ему написать,но не знаю куда. Напишите ему кто нибудь если есть связь с ним )
  7. Приветствую камрады. Прошу заценить ролик Павла Бадырова. По мне очень неплох. Направил товарищам, пусть задумаются что да как. От себя добавлю, что общался с т. Бадыровам по вопросам тренировок и всегда получал полезные знания. И так ролик
  8. Борис Витальевич, прошу прокомментировать статью . ) https://zen.yandex.ru/media/id/5d897a145eb26800b11dbe16/stremiannaia-revoliuciia-66-destruktivnaia-mifologiia--1-5dc6f59323b893073e449cab Мы об этом тут речь вели )
  9. Сам. При чем тут Жуков ?
  10. Всех с Днем Революции ! Заметил, что в этом году стали БОЛЬШЕ поздравлять ! Видать народ прозревает )
  11. Джокер - это именно буржуйская агитка. Джокер там ИЗНАЧАЛЬНО псих, а не становится психом под влиянием буржуйского общества ) Смотрите внимательнее товарищи! Это в старых фильмах типа Чужие, Робокоп, Чужие среди нас и пр. был АНТИбуржуйский посыл, в этом фильме все наоборот.
  12. Думаю какая то херня это ) Читай про диалектический материализм - он интересен и полезен в целом , а не только диалектика )
  13. Добавил к качалке бокс. Пробовал кто совмещать ? С умом конечно )
  14. вот именно. Я это кино в Москве в день премьеры посмотрел, время надо было убить. Дрянь а не кино, буржуйская агитка о том, что все восстания дело рук сумасшедших . Как может понравиться этот фильм не понимаю.
  15. Спасибо. Это скорее конспект - набор тезисов по которым можно вспомнить предмет ) либо вести агитацию. Для этого к тезисам необходимо будет добавить примеры и пояснения. .