Morgoth

Вроде как 19к, но сути это не меняет. С одной стороны, любое видео про Ежи это ему пиар. С другой стороны, Ежи не разбирал только ленивый, "Ежи опять обосрался" отдельный мем, который много говорит о качестве аргументации сабжа

Это предположение камрада Швейка.

Я просто считаю, что это тоже к морально-этическим аспектам относитя, если брать кого Яковлев привел. И опять же Клим должен быть обладать пост-знанием, что Яковлев через пару лет Пыжикова притащит. Не понимаю какие тут к Жукову могут быть претензии.

Да, это так. Я к тому, что сам подход у тебя откровенно дурацкий.И основан больше на личной неприязни к Яковлеву. Там кстати нетроцкист собирается комментировать диспут и ролик про Троцкого. И если мнение Рудого про диспут мало волнует, хотя скорее всего опять будет ядом прыскать, то вот реакцию на ролик представляю.

А знаешь кого еще Клим привел? УБИЙЦУ!!1 А знаешь кого еще Клим привел? Лобина и Смирнова, у которых классные лекции выходят. Так, стоп, а тут что плохого?

Нет, но из историков, которые с ним сотрудничают.

Пусть уж лучше такое вот жюри (никакое), чем то что изначально Яковлев предлагал.

Коллеги из журнала "Однако" не поймут. Во главе со сказочником дядей Мишей Леонтьевым.

Там вообще атас. И Невский у нас символ государственного суверенитета. И майдан по определению это все плохое. И надо бы сплотиться с государством за все хорошее. Однако.

Если выходить на диспут, надо быть к такому готовым. И вообще, ссылка на источники - это как что-то плохое. Исаев не смог ответить на заданные вопросы, Яковлев так или иначе смог. В общем-то приглашенные историки во втором вопросе были явно на его стороне скопом. Это так, замечание.

Егор к диспуту подготовился отлично. Первый вопрос вызвал недоумение. Факт встречи Нобеля с императором это настолько второстепенный вопрос в контексте роликов Пыжикова, что я не понял зачем именно его было обсуждать, когда "вся верхушка социал-демократов была на содержании", были и другие перлы. В общем-то на втором вопросе видно что такое подготовка. Егор ссылался на источники, труды различных историков, интересно излагал. Вот на третьем вопросе, где БВ сам ссылался на источники и исследования, приводил цифры о загруженности делами он смотрелся более чем уверенно. Тут, с моей дилетантской точки зрения, у Яковлева действительно конспирологией отдает. Но в целом вопрос репрессий комплексный. Я бы сказал что факторы обозначенные Егором никак сказанному БВ не противоречат, если до крайности не доводить. По вопросам нации спорить можно долго, помню тут и на форуме жаркие дискуссии велись, все остались при своем мнении.

Я так и не понял какое у ролика целеполагание было. Если ролик от Троцком, а не о Рудом, то зачем его было упоминать его? Если ролик всё-таки хоть отчасти о Рудом, почему бы хотя бы пару примеров его лживых манипуляций не привести? В любом случае, ролик очень короткий как для раскрытия лжи Рудого, так и для раскртия офигительных теорий Льва Давидовича. Хорошо что ссылки на толковые длинные разборы подвесили

Тоже такие наборы были. Даже кассета с первой частью мульта. Соловьев на самом деле в отрывке высмеивает любителей биониклов, которые устроили атаку на его акк в какой-то там соцсети что закончилось баном. Другое дело, что даже при этом подобные кривляния от 57летнего мужика смотрятся странно.

И еще одна

Я Пучкова не оправдываю. Передергивание. Смотрел я выпуск, это про то как женщину ударили ногой в живот. Ты просто со словами осторожнее будь. Твоя фраза " Причем по утверждению пучкова, полицаи и нацгвардейцы имеют право делать с несогласными вообще всё, что им будет угодно " подразумевает, что протестующих можно поставить на колени и прострелить затылок из табельного ПМа. Твой базар.

Только вот из твоих слов это следовало. Пучкова оправдывать не собираюсь. Однако между лозунгом "не допустим майдана" и поддержкой власти во всех начинаниях есть разница. Представляешь, государство это аппарат насилия в руках правящего класса. И не все что угодно, а все что угодно в рамках закона. Далее уже можно рассуждать кем и для кого этот закон написан. Но тем не менее.

Уже в том, что Пучков считает власть монолитной.

При всем охранительстве позиции Пучкова, ты упростил до искажения.

Еще одна картина вспоминается

Детскую болезнь левизны читал ?

Насчет мемов и юмора согласен. Однако нельзя не отметить, что это все еще самый популярный медийный проект СМ. С 230к подписоты и сотнями тысяч просмотров на видео. Проект успешен, в то время как на канал Маши и Феди после ухода Майора без слез не взглянешь. Бездарными Рудого и его команду не назвать.

https://vk.com/wall-147782201_309771 Панчин продолжает раскрываться. Еще и в комменты под постом прибежал, выставляя себя большим чудаком на букву м.