Morgoth
Пользователи-
Публикаций
2 389 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
81
Сообщения, опубликованные Morgoth
-
-
7 минут назад, Sha-Yulin сказал:Ведь вопрос звучал так: "Поддерживаешь ли ты пересмотр территориальной целостности РФ?
На сферический вопрос в вакууме отвечать не буду. Как надо отвечать по закону все и так знают.
А применительно к паблику - речь шла о Белгороде и, насколько помню время создание поста, в рамках границ до референдумов. -
5 минут назад, Sha-Yulin сказал:А я просто взял и прочитал твои вопросы. На них сейчас можно давать только один вариант ответа.
Кстати, а что ты не отвечаешь на мой вопрос?
Я, если что, перед Зибелем за формулировку извинился. Вы и дальше будете игнорировать мой дополнительный пост? Если его прочитать, то вопрос сразу отпадет.
Смысл этого вопроса был в следующем - админ паблика призывает к тому, что мы обсуждаем. Ты, допустим, подписан на паблик. Может быть, ты его поддерживаешь и в этом вопросе?
Короче, вне контекста обсуждения не собираюсь дальше дискутировать. Если Ваша цель сейчас указать, что не надо провокационные вопросы задавать, то я понял. -
39 минут назад, Sha-Yulin сказал:Хорошо у тебя пошло с провокационными вопросами.
Еще бы контекст спора изучить...
Речь шла о том, что я не хочу быть подписанным на паблик ВК, где админ подобное поддерживает открыто и публично в комментариях.
Опять же - следующий пост специально или случайно проигнорирован.
12 минут назад, Карло Молотов сказал:Можно. МОЖНО и после 1го числа, с риском присесть по доносу.
До этого тоже можно было. Раньше риск был меньше, а теперь больше.
-
11 минут назад, zibel сказал:Специально. Как может быть иначе? Мы ведь в чатике, а не на форуме, где обновление тем и составление ответов требует времени.
Я просто понял, что вопрос был некрасивый, извини. Поэтому дополнил. Думаю, моя позиция понятна. Не хочу я сидеть в паблике, где админ в т.ч. нарушает УК. Причем реально по хардкору, это не тот случай когда проклятый иноагент чувство ранга потерял и имеет наглость критиковать богоданное правительство. Прибавим сюда то что я озвучил кроме того и очень странные посты, например, хвалебный про японскую Красную Армию.
UPD: Да, кстати. Я на ресурсах Плана Б вообще не сижу. Вижу отдельные репосты в других пабликах. В том числе, на скинутый ролик так и наткнулся. Так что вообще не понимаю к чемы весь сыр-бор. -
17 минут назад, alars сказал:К Бендусу у многих присутствующих отношение, как у тебя - к Шумиловой.
Подтянул за это другое! Возьми с полки пирожок. Заходы у тебя откровенно мудацкие.
Я вот БВ смотрю, Реми слушаю, Жукова. Вот Бендуса послушал. Как с этим быть?
Еще раз для идиотов - я из-за конкретной личности не хочу читать конкретный паблик. Меня подтягивают, что я не хочу читать все паблики противников Бендуса. Ну я вас поздравляю, вы идиоты.2 минуты назад, zibel сказал:Дядя Петя, ты дурак? Как бы я ни считал, но ты мне сейчас предлагаешь ответить на вопрос, один из возможных ответов на который предполагает поднять с пола статью. И - да, ответ может быть не простым, а комплексным. С кучей условий и развилок вида "если, то".
Ты дополняющий пост правда не заметил или специально проигнорировал, дорогой?)
3 минуты назад, zibel сказал:Ты мне расскажи. Ты же на ресурсе форсишь их?
Скинул один ролик. Когда скидываешь ролик, это ПЕАР, да. Но в целом сказал что есть отдельные материалы интересные, плотно с деятельностью не знаком, попросил инфы, которая дополнит медийный образ данных граждан. Ну да, прям форс-перефорс.
-
И насчет второго вопроса - я понимаю что на него не ответить, он риторический.
И если кто-то в ответ обтекаемо вопрос задаст насчет Украины - я все понимаю.
Рассмотрите этот вопрос в плоскости того, надо ли писать такое в комментариях и будете ли вы сидеть в паблике админа, находящегося в РФ, и пишущего такое про свою страну, нарушая УК РФ. Лично я - нет. -
8 минут назад, zibel сказал:Как интересно. То есть стремительная гибель РФ под управлением покаянцев по-твоему отличается принципиально от медленного гниения и развала под сенью охраноты? Собственно, очень странно, на мой взгляд, что заходы охраноты не вызывают того же омерзения.
Нет не считаю так.
Бл*ть. Это что за виляние кормой с попыткой подтянуть про "это другое?".
Еще раз на пальцах. Я ЛИЧНО не хочу читать ЧКК. Никого к такому не призываю. Мне отвратителен админ. Может быть другие админы там поадекватнее и у них есть хорошие материалы. С деятельностью Плана Б не знаком плотно, но у них тоже есть отдельные интересные материалы.
А теперь ответь на мои вопросы:
Готов ли ты каяться за жертв ГУЛАГа?
Поддерживаешь ли ты пересмотр территориальной целостности РФ?
Поддерживаешь ли интербригады в составе ВСУ и считаешь ли их прогрессивными, так агрясь на того же Бендуса?
Что кроме последнего пункта с противоположным знаком можно применить к плану Б? (и еще раз, скинь инфу, я готов изменить мнение)
Вот когда ответишь на эти вопросы, поговорим. -
11 минут назад, zibel сказал:И вот деятельность левого агитатора в ДНР, про которую писали на ЧКК, это что? Одно или другое?
Опасная, конечно. А вот выставление в положительном ключе отделения Белгородской области в комментариях вконтактике - слабоумие и паскудство.
11 минут назад, zibel сказал:Но если уж поливать, то кроме сборов гуманитарки, так ли уж много отличий у граждан из Б с Садониным, чтобы позволить себе высмеивать его, Рудого, ту же Шумилову?
Еще раз - не знаком с их деятельностью на таком уровне. Может у них там уже партия с боевым крылом, профсоюз, а может они только на стриме собирают на гумманитарку. .НЕ.ЗНАЮ.
11 минут назад, zibel сказал:Это ты тут начал развивать тему, что ЧКК с Б сравнивать никак нельзя. Бо, одно - заведомая помойка, другое - ОК-ОК
Ты врешь или у тебя как-то странно выстроились логические цепочки (то есть врешь неозоснанно). Я никак не противопоставлял эти два паблика.
Мой отказ читать ЧКК связан с личностью Шумиловой. Я выше расписал что это за персонаж и почему она кроме омерзения не вызывает. План Б, допустим, охранители, но экстремистами их не назвать. И антисоветчиками-леволибералами.
Нет, ну если они, к примеру, Русич одобряют или что-то подобное, ты скинь инфу, я свое мнение изменю.
А что материалы интересные могут быть и там, и там я допустил. -
Для всех, кто не понял о чем мы.
Вот эта вот "отважная" девочка, о которой тут Зибель вещает, это админ_как паблика ЧКК Шумилова. Тварь, которая открыто поддерживает укронацистов, ту сторону (мы же Бендуса за такое тут все осуждаем, так?), воет о невинно репрессированных в ГУЛАГе и призывает к пересмотру территориальной целостности РФ.
Вбейте в паблике ВНБ в поиске "шуелова" читайте и наслаждайтесь. -
8 минут назад, zibel сказал:Ты уж сам определись как-то. А то в одном случае ты пишешь про безумство. В другом - удивляешься чьей-то осторожности и недоверию.
Есть деятельность опасная, а есть "слабоумие и отвага". Не надо в крайности ударяться.
8 минут назад, zibel сказал:В конце концов, чем известны граждане из плана Б, кроме статеек и сборов гуманитарки?
Не готов ответить на этот вопрос, так как не слежу за их деятельностью плотно. Никакого противопоставления Плана Б с Шуеловой не проводил, так что не понимаю откуда такие вопросы.
9 минут назад, zibel сказал:Как и на ЧКК.
Допустим.
-
7 минут назад, zibel сказал:Можно как угодно к ней относится, но граждане из плана Б от неё не отличаются (предположительно) .
C Плана Б материалы смотрел, есть интересные.
8 минут назад, zibel сказал:Потому как вот она без всяких дураков "самоходная".
Если пост от нее - у меня глаза натурально из орбит вылезают и пот льется, аж ушанкой вытираю.
9 минут назад, zibel сказал:А так-то, все как они любят. Шуелова более чем деятельная, самостоятельная и храбрая.
Как и многие отбитые. Чего стоит эта храбрость, если деятельность напоминает либералов образца 2012 г. закалки? Она по-моему всех подставляет, не понимаю зачем вообще зачем иметь какие-то дела с человеком, у которого на лбу написано "возьмите нас на карандаш".
11 минут назад, zibel сказал:А вот если твои действия даже теоретически могут помешать уважаемым людям наживать на блудняке - совсем другая история.
А должно быть по-другому? Легко и безопасно? Ну-ну.
В ролике еще процитировали важную фразу от Васи Вьетнамского. "Я просто хочу делать контент." Вот ради этого даже можно в другой стране себя обезопасить со своей семьей и собирать донатики. Тут можно занавес вешать. -
7 минут назад, zibel сказал:Замечу только, что есть такой ресурс: ЧКК.
Нет, спасибо, я не голодный. ШУЕлова идет нах*й.
7 минут назад, zibel сказал:Итог: на подвале у тамошних силовиков уже много месяцев. Без суда.
Ну да. Как я и сказал, про это было в ролике.
P.S. Задолбало это окукливание в инфополе. Прибежало несколько камрадов написать что Бендус охранитель, который рассуждает о прогрессивности одной из сторон. Спасибо, до этого я не знал. Вообще, как пост не напишешь, на все паттерн есть. Ты ОБЯЗАН аналогичные явления с нашей стороны привести наряду с западными, а иначе ты охранитель. Причем я понимаю, когда пост откровенно охранительский и доказывает опять же прогрессивность чего-то там. Но и без этого такое требуют.
Если написать пост, что в Америке капитализм, мне иногда кажется, тоже прибегут писать А У НАС ТОЖЕ КАПИТАЛИЗМ, ТЫ ПРО ЭТО НЕ ЗАБЫЛ, ОХРАНИТЕЛЬСКАЯ МОРДА???! -
4 часа назад, AndrewDvizhok сказал:Граждане верно указали, что не нужно из марксизма религию делать и, что нужно объединяться. Но дальше понеслось, что нужно поддержать своих буржуев, а иначе будет плохо.
Ну вот, хоть кто-то посмотрел.
Ещё добавлю про расчеловечевание. Как раз у Реми такое наблюдается имхо по отношению к силовикам. Ввиду специфического жизненного опыта. И хотя функция их понятна, в массе это такие же люди, которые живут в обществе, живут там и их родственники.
У нас пока не латинская Америка, где они живут отдельно и по итогу никакой жалости не испытывают к местному быдлу.
Ну и да, в ролике есть ещё и не вполне охранительские заходы. Типа как не беспокоить отдел Э по пустякам, как сделал Рудой своим поведением подлянку своим товарищам.
И как тяжело людям с левыми взглядами все эти годы было на Донбассе, где выражать свои мысли открыто было нельзя, потому что могла хохляцкая ДРГ напасть, если вы понимаете о чем я.
1 пользователю понравился пост -
41 минуту назад, Карло Молотов сказал:Тебе прям сильно полегчало от знания, что перед тем как вы****, тебя сначала объявят иностранным агеном?))) Там же ссылка на корневой закон есть.
А если убрать эмоции и перечитать? И ссылку на закон я увидел. Просто удивила категоричность, типа вот именно после 1го числа нельзя. А до этого было можно. А теперь нельзя.
-
5 часов назад, A.Z. сказал:Почитал. Да в общем-то никакой красной линии тут не увидел, просто еще один шаг к укреплению госбезопасности в рамках антифашизма.
Не наблюдаю такого, что до приказа можно было говорить все, а после него - ничего.
Температуру поднимают неспеша.
-
24 минуты назад, Карло Молотов сказал:Аппелировал он личным опытом в 14 году. По этому он заниматься не хочет и другим не советует.
Ты его новые посты не читал) С тех пор уже обвинял некоторых напрямую в работе на 3 буквы.
А так как 3 буквы он не назвал и конкретных лиц работающих на не назвал, то пруфов не надо, взятки гладки.
Я тоже так умею. Некоторые блогеры, которые катаются на мотоцикле и играют в рок-группах мудаки!
1 час назад, A.Z. сказал:Спасибо.
1 пользователю понравился пост -
6 часов назад, Карло Молотов сказал:А вот не надо держаться за структуру, её можно развалить или дискредитировать, пересажать верхушку, запугать всех. Оно всё максимально децентрализированно должно быть.
Ты какие-то крайности описываешь. С другой стороны, если ты один, то много ли ты сделаешь и как легко тебя задвинуть. Косплеить начало 20 века не вариант, но я такого и не утверждал.
2 часа назад, Maxim 94 сказал:Поскольку с сегодняшнего дня по сути запрещено обсуждение спецоперации, я не буду это комментировать.
Камрад, о каком правовом акте речь? Я что-то проспал.
-
6 часов назад, Карло Молотов сказал:Я обсуждаю позицию граждан, которые стигматизируют "трулей", тем, что они не агитируют на передке. Не засылают туда денег и прочее.
То есть КВС не занимается стигматизацией, когда обвиняет собирающих гумманитарку в работе на аббревиатуру из трех букв без каких либо пруфов?
-
Спойлер -
6 часов назад, Карло Молотов сказал:Насколько мне известно (могу ошибаться), сейчас на фронте за попытку рассказать, что это всё есть не самое справедливое действо, что с той стороны тоже люди, бьют епало, предлагают мыть жопу и идити рожать детей от хохлов.
Наверное во времена ПМВ высокоблагородие по головке бы погладил.
Вы рассуждаете с позиции индивидуализма. Вот стоит ли лично мне идти в х для пропаганды? Нет, потому что там жестче условия и меньше свобод. Я лучше займусь этим на своем месте. И тогда все правильно.
Про некую структуру, которая рупоры и своих людей имеет как на передке, так и в глубоком тылу, а также коллег по ту сторону, вообще никто не задумывается, это показательно...
Так что вопрос не стоит здесь или там. Везде.
1 пользователю понравился пост -
3 часа назад, Glo0my сказал:Как обычно объясняет что надо видеть прогрессивность, но только у России (да и вообще это маленький капиталист), а регрессивность только у США.
Больше в этом ролике ничего нет? Никаких неудобных вопросов не услышали?
Я вот даже либералов готов послушать, если какой-то конструктив будет по отдельным вопросам, а потом начнут на час затирать про невидимую руку рынка.
-
5 минут назад, Sha-Yulin сказал:Большевики призывали поддержать участие в 1-й Мировой? Они собирали снаряжение на фронт, или как тогда было принято - добровольные пожертвования?
Они подымали свой авторитет, подымая российские императорские войска в героические атаки на подлого врага?Я не буду писать что они там делали, извините и стоит ли сейчас. С моей точки зрения сборы на снарягу это одно, сборы на гумманитарку мирным - другое. Можно сказать что коммунизм не приближает. Но донат Семину на Бусти тоже не приближает, так что какая разница?
5 минут назад, Sha-Yulin сказал:Ты уж разъясни, к каким действиям призывают в ролике и призываешь ты для поднятия авторитета при агитации?
Не буду, кто захочет посмотрит.
А насчет Кондора - это мы так договоримся что СССР - это США, а республиканцы в испании - это хохлы. К разговору о пользе аналогий -
6 минут назад, Sha-Yulin сказал:Я тебе о другом написал.
В 14м году только в тылу агитация была?
Вы уж извините, к "внезапному Гитлеру" прибегать не собираюсь и всерьез это обсуждать. -
17 минут назад, Sha-Yulin сказал:Удивлён.
Хотя, по такой логике, если бы коммунисты Германии воевали в легионе "Кондор"... да нет, это другое.
Вот все топящие за такие действия, вы никогда не думали, что участие уже определяет, что вы сможете пропагандировать, а что нет?Опять же - в ролике говорится про такой подход в целом, в т.ч. и на рабочем месте.
И повторюсь - после мобилизации все эти разговоры о неком добровольном участии как-то не актуальны. Речь не про записаться в Русич.
в Политико-аналитический
Опубликовано
Задавайте дальше. Мне отвечать на него не интересно, мы тут спорили про План Б и ЧКК, пока вы не вклинились. Лучше тогда ролик записать на данную тему, чем учить 2,5 форумчанина на моем примере.
Душно на форуме стало невозможно с начала СВО...