Morgoth

Пользователи
  • Публикаций

    281
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Morgoth стал победителем дня 20 января

Morgoth имел наиболее популярный контент!

Репутация

113 Уважаемый

Информация о Morgoth

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    21
  • О себе
    Школяр
  • Откуда
  1. Оказывается задачей премьера в буржуазном государстве является рост экономики. Поэтому Медведев плохо справлялся. P.S. А список Форбс все пополняется...
  2. Не заметил, чтоб мешали друг другу. Но да, Реми с сильными рассказчиками как-то тушуется. Особенно было заметно в ролике с БВ. Из-за этого диалога толком не получается. Насчет слегка путано может быть, но тему имхо хорошо раскрыли. Про Ильина сказали все что нужно, про взявший его идеи на вооружение правящий класс тоже.
  3. У меня к Рудому отношение неоднозначное. А ролик получился хороший.
  4. А мне новая телега от Проханова понравилась! Надо же такую забористую дичь сочинять на ходу.
  5. Здорово. Особенно после фразы "на этих страницах только факты"
  6. Кстати о фактах, из какого труда цитата Ленина в эпиграфе? И в каком контексте употреблена?
  7. Он действительно проделал огромную работу со всей этой статистикой и обобщением классики марксизма. Но выводы очень странные сделал. Выделил для себя важное - раз в родной стране число ФЗР сокращается, надо искать новый авангард среди наемных работников. Просто не надо при этом забивать на все остальные виды этих самых работников и пытаться дробить эксплуатируемых на подклассы, что разобщает.
  8. Я думаю, что большинству тут понятно про диктатуру правящего класса. И тем не менее, изменение конституции не каждый день происходит. в отличии от перетасовки говорящих голов. Это может (может) указывать на то, куда нас поведут.
  9. Трудно не согласиться, но все-таки зачем-то им понадобилось де-юре все оформлять.
  10. Так вроде уже трубят про очередной левый поворот.
  11. Как-то все упускают что это означает - Конституцию менять будут. И вот это уже интересно.
  12. Ну начать с того, что в Вашем случае это спор между историками, а тут спор между корееведом и блогером. Случаи уже очень разные. С моей точки зрения, критика (местами даже грубая и явно излишняя) была в ответном ролике Тубуса. Впрочем, я повторяюсь. Ни к чему не придем. Кстати, есть какие-то продвижения по дискуссии с Яковлевым?
  13. Насколько я знаю, вы рук не опустили при этом) Да и в целом я бы не стал аналогии проводить. Разные же случаи абсолютно. Вижу (хотя участвовать в срачах на данном форуме мне это не мешает). Еще раз повторюсь, с моей точки зрения Егор слишком жестко выступил в ответном ролике. Но я не согласен с тем, что там был тупой наезд блогера за счет своей популярности и умения говорить. Егор разбил (по крайней мере так со стороны видится) критику Асмолова со ссылками на источники. Асмолов слился. Выглядит это так. Если есть критика не от Асмолова, тоже бы почитал, раз у того нервы не выдержали. Видимо ученая степень запутала.