Morgoth

Пользователи
  • Публикаций

    91
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

31 Уважаемый

Информация о Morgoth

  • Звание
    Пользователь
  • День рождения

Немного о себе

  • Пол
    Мужчина
  • Возраст
    21
  • О себе
    Школяр
  • Откуда
  1. Тут опять же - какая была цель? Если привлечь молодую аудиторию на свою сторону, то это вряд ли удалось. Молодежь подобное только отталкивает, а молодые правосеки из-за отсутствия реальных аргументов со своей стороны в комментах начали обсуждать убогость рэпа. Хотя Константин хорошо зачитал. Но если целью было "словить хайпа", увеличить просмотры дебатов и обсуждаемость в рамках пропагандистской работы - все было сделано правильно. Этот эльф из Валинора верит в руку рынка. Он защитник капитализма, поэтому на всех дебатах с коммунистами будет поддерживать противника. Ах да, зал же на 3 части разделен. Треть его подписчики, и по трети у гостей. Ну то есть на дебатах 2/3 зала будет ярыми противниками выступающего за коммунистические идеи.
  2. Лично я считаю, что он в ролике много дельного сказал. о Однако концовка ролика все дельное рубит на корню. Она звучит как оправдание поддержки Грудинина. С кем объединяться? Во имя чего? Вот он любит аналогии приводить, моя - это республиканцы в Испании. P.S. У нас вообще много деятелей, 80 процентов тезисов которых правильные.
  3. Интересно, гражданин Двуреченский доволен? По-моему мощная смычка лево-патриотических сил!
  4. Мощная информационная бомба, однако. На потуги либералов с условного Дождя без слез не взглянешь, а тут на понятном молодежи языке, с хорошим продакшеном и на популярном канале, куда зовут модных реперов-антисоветчиков на интервью. В программе: слезинка продавщицы мороженного, неполживый директор музея жертв ГУЛАГа и действительно суровое настоящее края.
  5. Мне еще понравились его призывы к культурному общению. Этот гражданин в комментах ВК так ураганит, что хоть стой, хоть падай. Жуков вроде как научную критику проводил, не касался его личности. Или это что получается - только в личном общении прилично нужно себя вести? (Хотя не знаю, может это какой-нибудь хейтер от его имени в вк клеймит людей подонками и матерится)
  6. В случае визуальной новеллы за 13 лямов - это только если инструмент попила бюджетных денег.
  7. >корпоративизизм и солидаризм относятся не к политике, а к идеологии Забористо! >Решающими являются слова Муссолини Подтасовка, имхо. Вряд ли солидаризм и корпоративизм насаждаются сами собой, без фин. капитала. >ну где тут финансовый капитал! Газпромбанк - маленький банк для расчетов газпрома. Еще забористей! То есть фин. капитал есть? (На самом деле, я понял что он хотел сказать. По классике банк должен поглотить промышленность. Может быть я ошибаюсь, но по-моему это начётничество. В определении только про само сращение есть. Почему на периферии капитализма нефтянка не может быть сильнее банковского капитала?) >Вы кто такой? Я вот доктор наук фило... nuff said... После ответа помыться есть стойкое желание. А главное - не понятно зачем. Я бы понял, если б он что-то забыл добавить по ходу дискуссии, новые аргументы привел. Но нет - по сотому разу из пустого в порожнее, потом обвинение в пособничестве фашизму. Ах да, и оно уже было. Кстати, куда делся его хваленный диалектический метод, когда отмечаются не только недостатки, но и достоинства оппонента?
  8. Марксистомером! Ученые мужи с некоторых ютуб-каналов уже работают над детектором троцкистов!
  9. Борис Витальевич смотрелся намного убедительнее имхо. Профессор так и не нашелся что ответить на процентную ставку в США в 20 веке, зачем нужна концепция фашизма на экспорт, если США поддерживают какие угодно режимы, главное чтоб был профит. За 3 том капитала разбираюсь слабо, судить не смог. Голосовалка не показывает ничего. Так еще до премьеры ролика проголосовало человек 200 в опросе. Если выпустить любого из участников против условного либерально дурачка с миллионном подписчиков, победит последний. Для меня больше показательны комментарии. Условные "нейтралы" в большинстве своем поддерживают позицию БВ. Тоже улыбнуло. Просил назвать конкретное качество. Ну если из данной логики исходить, то конкретное качество фашизма по Попову - насаждение фашизма. Зерг раш чистой воды!
  10. Если его обратно возьмут - скажут "вот видите! это сектантам пыль в глаза" Этим всё божья роса. Константину успехов в развитии канала. На шутку крайне не похоже.
  11. Надеюсь, что на дебатах Вы разобьете их позицию. Я про другое. Он долго про свою партию вещал, это не интересно. Вы указали на конкретные действия - на события 1994го года. В комментах у Семина сразу набежали поклонники творчества профессора и затребовали пруфов того, что тогда защищали капиталиста.Попов тоже в ролике сказал, мол, ничегл не докажете. Чтобы у них таких аргументов не осталось, достаточно было под роликом ссылку оставить на данную историю.
  12. Ну два дельных замечания в ролике я все же заметил. Первое про политэкономию, тезисы про ссудный процент. Хлюстов на тупичке тоже поправил БВ. Другое дело, что не понятно куда девался империализм в Британии в 70х с большой процентной ставкой. Ну и второе замечание по поводу того, что надо действительно указывать ссылки на документ, если уж РПР обвинять в защите капиталистов. (Кстати, Попов говорил, что доказательств нет, но их оперативно скинули в комментарии). К этому замечу, что передергивать профессора про "вполне понять капитал" все же не стоило. Ну а остальное - в никуда. Апелляция к своему авторитету. Бахвальство революционностью партии, после чего перечисляются заслуги на почве чистого экономизма. Опять фашизм на экспорт, опять без объяснения почему во время ПМВ, например, был не фашизм на экспорт, а сейчас он. Какие-то непонятные обвинения в отсутствии членства в партии. Причем ролик профессор начал достойно, похвалил оппонента. Но в конце скатился к обвинению в пособничестве фашизму на экспорт. Странно что не в традициях лен.ру - в троцкизме.
  13. Ничего удивительного в развесистой клюкве нет. У нас уже страшнее снимают про победу вопреки, что уж про американцев говорить.
  14. Гегелевский конструкт - это от меня. Но постольку, поскольку он за становление задвигал Собственно, один из роликов. Таймкод не подскажу. Сам ролик записан по статье в группе Жукова, можешь найти ее и по ключевым словам отыскать цитату.